【观众印象】高手过招，实用才是硬道理

远去的烟云

   跷脚看了正、反双方一辩的精彩亮相，个人认为反方的发言更出彩一些。因为正方的一辩任务本身很简单，开宗明义，把论点亮清楚，夯实基础，少留破绽就成，余下的看对方反应，不是还有二辨三辩吗？可目前是正方一辨话太多，太满，急于兜售自己的学识，反而把简单的问题复杂化了，听得吃瓜群众云山雾罩，连自己的队员都在心里嘀咕，“他究竟想说啥”？反观反方的一辩就好得多，所以俺当时跟帖说简明扼要直抒胸臆，当赞！


   简单说，就象武林高手过招。讲究的不是舞舞杂杂，表演的招式让人眼花缭乱，而是实用第一，无招胜有招，招招致命才是真正的高手。说白了，招式实用才是硬道理！
   
    俺老人家卖呆不怕乱子大，又和正反双方辩手不熟，可以随便乱说。不许生气，不带急眼的啊！

南狼坨子

势大力沉的一个好瓜

论金

这是作文辩论，文采可以飞扬，颜值也很重要。
问好烟云！

远去的烟云

南狼坨子 发表于 2021-3-8 07:06
势大力沉的一个好瓜

  谢谢南狼坨子表扬！

远去的烟云

论金 发表于 2021-3-8 07:09
这是作文辩论，文采可以飞扬，颜值也很重要。
问好烟云！

论金兄所言不虚！窃以为，不可让椟抢了珠的风头！终究是比武！

虎步漫游

最好是带急眼的，上火了乱棍打你一头包才热闹嘛！应了那句什么风暴来袭没有一粒沙子是无辜的，况且你又吃这么大个瓜

泼雷

言之有理！

远烟空沫

那什么，说云山雾罩的都是理论素养不足，正方一辩前面的理论部分正是从本质层面论述了网络亲密的天然性，讲真看懂了这部分反方就木有胜算了，但有些遗憾的是本届瓜众没有展示出那种看高三线的格局。更遑论一辩文的后半部分还用了很多实例论证了正方主题。

远烟空沫

我方二辩很懂我的思路，所以进一步论证了我方辩题，并对反方一辩展开了反驳，思路清晰，论证有力。而反方二辩很明显因为正方一辩的布局被带进了沟里，论证缺乏说服力

远去的烟云

远烟空沫 发表于 2021-3-8 08:53
那什么，说云山雾罩的都是理论素养不足，正方一辩前面的理论部分正是从本质层面论述了网络亲密的天然性，讲 ...

理论素养不足的飘过！

远去的烟云

虎步漫游 发表于 2021-3-8 07:57
最好是带急眼的，上火了乱棍打你一头包才热闹嘛！应了那句什么风暴来袭没有一粒沙子是无辜的，况且你又吃这 ...

哈！虎弟好！我也是有些技痒！

远烟空沫

远去的烟云 发表于 2021-3-8 09:02
理论素养不足的飘过！

远去的烟云

泼雷 发表于 2021-3-8 08:11
言之有理！

哈！胡说八道，姑妄听之！

楚若

远去的烟云 发表于 2021-3-8 09:09
哈！胡说八道，姑妄听之！

网上基本上都是胡说八道，开心就好

风入松

裁判何在，我要举报，楼主吹黑哨，，，

远去的烟云

风入松 发表于 2021-3-8 09:48
裁判何在，我要举报，楼主吹黑哨，，，

只要裁判不吹黑哨就好。

远去的烟云

楚若 发表于 2021-3-8 09:46
网上基本上都是胡说八道，开心就好

重在参乎！

远烟空沫

大美丽 发表于 2021-3-8 11:41
哈哈，你总是强调大家没看懂你的辩文，但你没发现吗，你完全没有考虑到队伍的整体性，把自己拔得太高了， ...

本来就都是在论证主题的，而不是你们说的筛子之类，从开头包括收尾，我都有着清晰的思路。当然这样写主要是布局的需要，也是为了增加点可看性，我都牺牲了我自己，我容易吗？～这样正是给我方队员留路，最主要能迷惑反方，这是我和论金商量的，他也让我写的不要太清晰，你看雷雷反驳我根本就没找到关键点～

远烟空沫

大美丽 发表于 2021-3-8 11:41
哈哈，你总是强调大家没看懂你的辩文，但你没发现吗，你完全没有考虑到队伍的整体性，把自己拔得太高了， ...

不要说我方队员没看懂，真的。论金不用说了，我们多年在关天论坛辩论，他懂我意思。而麻子悟性实在高，第一时间在观众席上就看出了我的意图，他的那篇观战文我觉得写的非常好，所以他到我们队，这也是天意吧。柒柒，是一位很有灵气的网友，平时非常喜欢读书，我相信她。

周不通

嗯，能够取胜的招就是好招，不管阴招阳招。花拳绣腿是用来表演的。

拍岸浪

不管黑猫白猫
能抓老鼠的就是好猫

远去的烟云

拍岸浪 发表于 2021-3-8 12:44
不管黑猫白猫
能抓老鼠的就是好猫

远去的烟云

周不通 发表于 2021-3-8 12:27
嗯，能够取胜的招就是好招，不管阴招阳招。花拳绣腿是用来表演的。

  哈，不通兄好！