再驳海盗：中国高端人才大量留在美国说明了美国的优势

懂爱签名

他将你们的反驳都视为无视，只有他的大宝剑千真万确。

钟馗打鬼

根据美国自然科学基金会年度报告可知，并不是只有中国人才去了美国才滞留不归，发展中国家的学生都是如此。

该报告中，印度与中国都是差不多的，最近二十年来，两国分别为美国贡献了4万自然科学博士。其他发展中国家大体如此。

因此，从制度或文化角度分析这个问题，是根本站不住脚的。

但是，近年中国经济高速发展，国内学术水平快速提升，情况已经大大改观。

实质上，造成这个问题的原因其实仅仅是经济问题和自身学术发展问题。

另外，二战结束前，美国经济水平已经跃居世界第一，但当时的科技中心不在美国，而是在欧洲。

但是，随着二战结束，数万德国科学家，还有大量其他遭受炮火蹂躏的西方国家的大量人才涌入了，才开始奠定了美国在科学家的地位。

因此，指望中国一下子在科技人才上超越美国，那是不符合历史规律和现实情况的，如果再上升到制度问题和腐败问题上，更事实相去甚远了。

钟馗打鬼

懂爱签名 发表于 2021-4-18 14:39
他将你们的反驳都视为无视，只有他的大宝剑千真万确。

你们得反驳像样么？拿得出手么？凭感觉，凭热情，凭孤证，凭谁说，那是有效反驳么？你还有理了！

钟馗打鬼

根据自然科技指数2020年最新数据，今日中国顶级高引论文产量仅次于美国，已经达到了美国的67%，位列世界第二，远远甩开日德法英四国...

根据世界知识产权组织2020年最新数据，今日国际专利申请数中（不是在中国专利局申请的专利），中国已经超越美国，位列世界第一...

根据世界知识产权和彭博两家创新指数排名可知，中国已经是世界前二十个创新国家中唯一的发展中国家。

根据汤森路透2020年最新数据，中国顶级科学家数量仅次于美国。

2020年，中国在顶级论文产量、大学100强数量、创新指数、国际专利申请数量、顶级科学家数量等各方面都远远超越印度、巴西、俄国、墨西哥、南非上述几个国家各指标加在一起之后的总和。

在印度、巴西、俄国、墨西哥、南非这些国家大量人才外流的情况下，中国科技独树一帜，取得了仅次于美国的成就，这才是制度问题...

李熙

钟馗打鬼 发表于 2021-4-18 18:49
根据美国自然科学基金会年度报告可知，并不是只有中国人才去了美国才滞留不归，发展中国家的学生都是如此。 ...

首先，我没有只从从制度或文化角度分析，我都没有分析，只是指出我国很多高端人才去了美国没有回来这个事实。
这个事实也说明了，美国目前还是比中国好（各方面，综合吧），否则他们也不会不回来。前边我写的那些很多中国官员把子女送到美国去，退休后去美国安享晚年，也是指出一个现象和事实，也说明了，美国目前肯定是比中国好，他们才去。
以此说明了，你说的美国如何如何不好，没有中国好，是不符合事实的。
中国在进步，最近几十年进步很大，这是事实，但是说中国已经比美国好了，那个不符合实际。
至于其他发展中国家与中国一样，高端人才去了美国也滞留不归，这个我相信，他们连中国都不如，当然会那样呢。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2021-4-18 19:04
首先，我没有只从从制度或文化角度分析，我都没有分析，只是指出我国很多高端人才去了美国没有回来这个 ...

去美国安度晚年就是美国比中国好？

第一，美国医疗费用极其昂贵，对这些官员来说，要想安度晚年，必须有足够的银子，如果没有这些，那么去美国就不可能安度晚年。

事实是，很多美国八十多岁的老人，甚至90岁的老人还在工作。因为大部分美国人一月退休金不过一千五六美元的退休金。根本不够维持生存。这些老人的晚年为何如此凄凉，还要必须工作？因为不够花。能好的了么？你见过几个八九十岁的老人还站在收银台继续工作的？因此，说美国肯定比中国好，那是有前置条件的，即：足够的银子。又因为美国医疗技术确实比中国高，那么足够的银子与之匹配，必然对个人产生更大利益。但这能说明什么呢？说明有钱才是王道！有钱才有选择。而对于很多没钱选择的美国人来说，好在哪里呢？他们享受得起那高昂的天价医疗么？

钟馗打鬼

李熙 发表于 2021-4-18 19:04
首先，我没有只从从制度或文化角度分析，我都没有分析，只是指出我国很多高端人才去了美国没有回来这个 ...

第二，高端人才留在美国是两个原因：金钱，学术。

金钱可以让他们过体面的生活。学术可以让他们获得更大人生收益。

但是，这是少数人才能做到的事情。他不具备普遍意义。

你说，普通美国人能赚得和他们一样多么？

不能！

这些高端人才可以用更多的钱实现更大的幸福指数。

中国有没有比美国好的地方？

交通比美国方便。

通信水平高于美国。

医疗费用远低于美国。

大学费用远低于美国。

校园吸毒人口低于美国。

校园枪击案低于美国（每年400万学生因枪击案经历过校园封锁。优美说美国枪支问题是被媒体放大的，那是扯谎，因为当每年有这么多学生经历校园封锁，12%的美国成年人(估计超过3000万人)遇到过枪击事件，四分之一的美国成年人说他们受到过枪支的威胁或恐吓——美国人不安全感强烈，这怎么会是媒体放大导致的问题？）

这不是比美国好的地方么？

云逸客

所以，中国发展任重道远，哪天中国能吸引全世界人才都向往中国，才能说中国真正复兴了。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2021-4-18 22:14
去美国安度晚年就是美国比中国好？

第一，美国医疗费用极其昂贵，对这些官员来说，要想安度晚年，必须 ...

关于医疗费，美国的社会福利保障制度不比中国的差吧？
只是看病在时间上，会没有中国那么快，因为可能要预约，美国我不知道，德国我知道，预约时间公立医院要久一些，私立医院要快得多，但是私立医院要交保险费要高得多，一些留在那里的中国人，得了病，有些就回国来治疗。
至于美国贫穷一点的人，肯定医疗费对他们来说，是高额的。
我国何尝不是？你去各大医院看看就知道了，虽然医保覆盖了多少多少，但是还是有很多人因付不起自费部分而放弃治疗的。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2021-4-18 22:14
去美国安度晚年就是美国比中国好？

第一，美国医疗费用极其昂贵，对这些官员来说，要想安度晚年，必须 ...

另外，你说那些出去安享晚年的官员，有钱在美国才能过好，这个我承认，但是他们有钱，在国内，如果像你说的，国内比美国更好，那么他们去美国做什么？就在国内享受更好的不就行了吗？
这些官员都是人精，他们知道往好的地方跑，而不会舍近求远去一个不好的地方的。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2021-4-18 22:19
第二，高端人才留在美国是两个原因：金钱，学术。

金钱可以让他们过体面的生活。学术可以让他们获得更 ...

你列出这些也许是美国的缺点，但是你没有列出它的优点。
另外，中国的发展不平衡，你去西部看看，你去广大农村看看，城乡差距巨大，有美国那么平衡吗?

论金

不是左派，也不是右派，是骑墙派。
2000—2010年的公知，2010-2020的失语，2021—2030骑墙派的最新力作！