我能说几句不？（存帖）

榆园书话

这个帖子是我发在大理寺的，后来被我连大理寺里最近发的无关投诉质证判罚的帖子一起删除了。

在龙门客栈保留一份底稿。

榆园书话

看了大理寺首版眉珊老师的新帖，《江湖恩怨&文字官司》，醉笑又双叒叕有话要说。

说，还是不说？

说吧，恐怕大理寺说我找茬，个别人以为我对眉珊老师有意见，啥啥的。

不说吧，憋得慌。

咋整捏？愁煞人也。

几经挣扎，决定还是说吧。不说不是醉笑的性格。

说之前要声明一下：不是找大理寺的茬，也不是对眉珊老师有意见。

就事论事，个人观点，欢迎批评指正。

我这个帖子倒允许讨论，但恐怕大理寺会上锁。

榆园书话

1、眉珊老师为什么可以在大理寺发帖？

大理寺是论坛投诉和合议庭处理投诉的地方。除此之外，按说任何人没必要在大理寺发帖。

虽然没说禁止。但大理寺之前的三位大法官多次强调，大理寺不是聊天的地方，“三周正”说没说过不许闲聊？没注意，但所有帖子都被锁，大致也是这个意思，不许闲聊。

是吧？

那眉珊老师这个算什么帖呢？

看内容，不是发布大理寺条文，好像是对论坛的“江湖”发表个人观点。

问题来了：对论坛发表个人观点的帖子，都可以发在大理寺吗？还是只有大理寺首版可以发在大理寺？

大理寺是眉珊老师的自留地？后花园？

榆园书话

2、眉珊老师在指点江山之后，说：欢迎阅读，无需讨论。特此锁定。

给醉笑造懵了。

之前醉笑在大理寺发帖，为了不被跟帖打扰，锁了帖子，说写完再开。

被大理寺三周正之一的花周正指责为滥用权限：发帖为什么要锁？有什么权力锁？

今天眉珊老师的帖子，欢迎阅读无需讨论，请花周正给断一下：这个算滥用权限不？

你可能要说这是自己的版面，首版有权处置。

大理寺是谁的版面？

大理寺跟其他所有版块不同，杂谈边缘，长江黄河，那是首版自治。大理寺属于“版务区”， 相对其他版块，大理寺是公务场所，首版就可以为所欲为？

按论坛职务，醉笑是督察、总监助理，级别比大理寺首版低吗？

为什么总监助理不可以，大理寺首版可以？

榆园书话

上次我在大理寺发帖，发现大理寺发帖分类新增了一个“观点”，我还夸大理寺与时俱进，在不断地改进。

但随后帖子就被锁了。草帽哥说不让。不让发帖，设个“观点”干嘛？

现在才明白，大理寺发帖分类，设置的“观点”分类是干嘛用的。是给首版发些无关紧要的帖子用的。

只许首版放火，不许版友点灯。

大理寺，太霸道了吧？

本人郑重提出意见：

第一、请大理寺正式出台“新规”，把更改的投诉程序以版规的形式确定下来，由管理组发布公告。 没发布公告之前，大理寺首版个人发布的程序无效。

第二、“新规”中应当规定，大理寺除了投诉、应诉质证和合议庭宣布判罚结果外，任何人不得在大理寺发帖闲聊。第一次删帖警告，第二次禁言。

榆园书话

我等你们答复。

24小时时间，给我个说法。