“从来没见你说过特朗普一句不对”

尤美

凶猛老狐狸 发表于 2021-7-6 09:35
环太平洋经济体，类似欧盟，德国甚至放弃了德国马克，比美国的牺牲不大么？但德国得到了整个欧洲。

...

那英国为啥就不肯放弃英镑？你以为英国人傻蛋？

尤美

凶猛老狐狸 发表于 2021-7-6 09:35
环太平洋经济体，类似欧盟，德国甚至放弃了德国马克，比美国的牺牲不大么？但德国得到了整个欧洲。

...

奥巴马算了吧，除了能说会道卖相好，要不，你也列几个奥巴马办成的事实出来看看？

尤美

凶猛老狐狸 发表于 2021-7-6 09:40
好吧，我凭感觉，对墨西哥的经济体量有误。

但不管怎么说，墨西哥对美加的影响微乎其微，墨西哥既没 ...

美墨经济有巨大的的互补性，不亚于美中经济的互补，墨西哥还有二个优势：一、地理靠近美国；二、资本主义体制。

美国不可能忽视墨西哥，尤其是美国想要打造北美经济共同体，川普有句大白话：“我乐意让你赚钱，但不能赚太疯，得讲点公平”。

美加墨协议没有改变或损坏美墨政经结构框架，只是让美国在量上面得到更多一些，最大赢者是美国劳工，最大输家是华尔街，这样的调整，有利于美国整个国家社会，不好么？

尤美

凶猛老狐狸 发表于 2021-7-6 09:53
至于你的新冠疫苗，中国没有紧急拨款20亿美元，疫苗研发的速度和生产质量不比美国差吧，怎么看也不像一个巨 ...

川普并不反对移民，他反对的是不加选择的移民，反对的是伤害美国劳工中场阶级的移民，尤其反对出于政党利益的移民。

并不能因为你是个倒霉蛋就说明你是个有才华的人，是个对美国有利有用的人，也不说明你就是个好人。川普想要建立的是一个更类似与与加拿大和澳大利亚那样的移民政策，有选择有甄别的移民，吸纳欢迎对美国有用有利的移民，而不是移民美国以后卖选票换福利的人。

那种移民美国之后生上一堆小孩，躺在家里吃福利的人，要来有什么用处？

尤美

凶猛老狐狸 发表于 2021-7-6 09:57
使用美元支付是有条件的，美国有义务为沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔等产油国提供军事保护，如果美军不能 ...

你不妨反推一下，如果美国不为沙特、阿联酋、特威特、卡塔尔提供军事保护，他们就改用欧元、日元、英镑或者人民币来结算了么？

再说了，提供军事保护也不非得驻军，买武器就行了，反正那些国家不缺钱。

尤美

凶猛老狐狸 发表于 2021-7-6 10:01
美国从来就不缺中东的石油，有更好，没有也无妨，美国要的是美元支付体系。

如果中东石油变得不重要了，其对美元支付体系的作用性也就式微了，这么简单的道理。

尤美

凶猛老狐狸 发表于 2021-7-6 09:59
你要知道，美元霸权是建立在美元支付石油上的，这其实是布雷顿森林体系的延续，是全世界对美国二战和战后帮 ...

难道美国本土石油会不要美元支付？

注意，这里发生的替换是美国本土石油替换中东石油，从而使后者不再重要，如果有一天中东石油的市场萎缩到足够小，用津巴布韦币结算也无足轻重啊，对不？

那么好，既然中东石油不重要了，产油国自然也就不重要了，美国常年驻军中东当警察也就没必要了。

凶猛老狐狸

尤美 发表于 2021-7-6 10:56
难道美国本土石油会不要美元支付？

注意，这里发生的替换是美国本土石油替换中东石油，从而使后者不再 ...

对于美国不重要，对于其他国家也不重要么？石油可是不可再生资源。


对于贫油国来说，你要购买中东石油，就要用你的出产换取美元。美元哪里来？归根结底还是美国商品或者服务，美国霸权就是这么来的。而中东产油国拿着那么多美元有什么用？他国内又没有什么能投资的地方，只有投资到美国，由专业人士管理他们的美元，这就是你的华尔街的由来。


那么沙特为何不要求用他的里亚尔结算呢？那岂不是里亚尔霸权了？因为沙特没有那么大产出，全世界也不可能有那么多里亚尔，贫油国没钱买他的石油，他只能喝西北风。但是，随着欧元和人民币的崛起，沙特不是毫无选择的，欧佩克也不是毫无选择的，如果美国任由中东产生一个地区性的霸权，比如伊朗，伊朗要求欧元或者人民币结算石油，你想过这对美国意味着什么吗？


所以，美国必须主导中东的政治，必须支持以色列，必须防止中东出现政治霸权。美国有的是石油，伊拉克最大的油田，也不是美国企业中标，他也不会为石油发动战争。他发动战争的唯一目的，就是保证现代世界秩序的稳定，只有这样，美国的华尔街也好，资本家也好，蓝领工人也好，才能都有饭吃。

尤美

凶猛老狐狸 发表于 2021-7-6 11:16
对于美国不重要，对于其他国家也不重要么？石油可是不可再生资源。

注意，这里有个大前提：中东石油是全世界举足轻重的资源。

在这个大前提下，你说得都是对的。

问题是，如果这个大前提变化了，甚至不存在了，你说的这些还能存在么？

河海森林

怎么说呢，确实川普是个实干家，但是也是修修补补，难以扭转局面。

那得需要大气魄啊

尤美

河海森林 发表于 2021-7-6 15:05
怎么说呢，确实川普是个实干家，但是也是修修补补，难以扭转局面。

那得需要大气魄啊

美国并不需要一场革命，相反，任何的革命对美国都更可能是有害的。体制大框架没有问题，所需要是不断调整，也就是修修补补。

同时，美国的体制和决策机制也决定了其调整和转变都是逐步渐进的，好处是保持社会在稳定中渐进，缺点是要花很多的时间和耐心，除非发生像珍珠港和911之类的事件。