最近一些吸人眼球的事情似乎格外多,而发生在安徽蚌埠的“徽州宴”老板娘口吐狂言惹众怒事件,也是热点。
算起来,这个被行拘的邹姓老板娘,大概是行政拘留期满了,该走出拘留所了。所有的猖狂和自信,在现实面前几乎是灰飞烟灭。
我一直在想这样一个问题,为什么一个原本不太大的事情,能最后放大成网络以及各路媒体关注的焦点事件,这种事态的走向,确实令人愕然。
多大的事情,这个女子出门遛狗,狗不是大型犬,小狗看到了对面的女孩,扑上去要和女孩戏耍,结果吓到了女孩,于是矛盾产生了。
就这么一个所谓的的事件,你出门遛狗,无论是什么狗,都该拴着绳子,这是最起码的规矩,这个规矩不懂,那就是矛盾的主因。退一步说,你的小狗吓到了人家娃,即使人家说你几句你也得受着,因为你理亏在先,赶紧给对方赔礼道歉,事情不就完结了吗?
当然,这是对讲道理的人来说可能这样做。这个遛狗的女子不能,为何不能,用她的话说就是财大气粗了,人家的狗都值几十万,蚌埠的“徽州宴”都是人家开的,家里有好几千万,所以,钱壮胆,一切都不是问题,所以,这女子声称狗比人命贵,敢动我的狗,就要了你家孩子的命。
事情至此,不好收拾了,不管是在什么语境气氛下说出这样的话,你不火都不行了。
人们愤怒是有理由的,没有人眼红你多有钱,但是,用钱来撑着门面壮着胆,敢于说出人不如狗,这就活该犯众怒了。
事情到这个时候,女子所在的饭店出来做了“推手”,一则不咸不淡的道歉几乎引爆了这个事件。局面不好收拾了,因为乌泱乌泱的围观者都在赶来围观“徽州宴”这个店。
然后是女子的老公出来道歉了,然后是女子被行拘了,然后就是徽州宴门可罗雀了,然后是订餐的开始退单了。
事情到这个地步,怎么收场都不重要了,可以肯定的是,曾经据说在蚌埠火的一塌糊涂的“徽州宴”就此要唱一曲“凉凉”了。因为事情还在继续发酵,人们还在深扒这个大品牌的餐饮连锁是如何在税收上说不清楚的,真的要查实在税收上有问题,那彻底“凉凉”真就不是一首歌了。
话题至此,觉得当下的有句话说的真形象:不作不能死。
有钱就可以嚣张,有钱就可以公然声称狗命比人命贵,此女的张狂后面原来就是点钱撑着,没想到的是,她触怒了社会大众,徽州宴老板娘为何犯了众怒?首先是无视法规。出门遛狗不拴绳,已经违反了《中华人民共和国动物防疫法》及当地的城市管理规章,而使用威吓、辱骂的手段则涉嫌侵犯他人的人格尊严权利,也违反了我国相关法律,一场趾高气扬的骂战可谓是狂妄至极,无法无天。其次是个人道德极其低下。爱狗固然不错,但把狗命凌驾于人命之上,狗仗人势,人仗财势,既背离了动物保护初衷,也违背人类良知,更将一个人的文明、人性等方面的缺陷展露无遗。
所以,徽州宴要凉不出意外。
理性的说,这不是一次什么太好的“盛宴”,声名狼藉的背后,是暴富的粗鄙,是对人的蔑视,更是对社会法理的挑衅 。我个人觉得“徽州宴”能不能活下去,不是众怒所能解决的,法制社会,市场经济,消费者用自己的思想和脚说话是唯一正确的选择。
人莫猖,猖了难收场。
人莫狂,狂了可能凉。
这大概就是这个事件给我们的启示了。
2021年7月13日星期二
|