聊聊库切小说《耻》

有贤无垢

远烟空沫 发表于 2021-10-8 17:48
这段讲的真好。 确实由于你所说上述人等的存在，不仅成为一个合格的小说家对于多数文艺中青年来 ...

我也是胡说八道而已，当不得真

是的，郁达夫也曾对沈从文说过，你穷得叮当响，别学小说啦，干个文员公务员什么的有口饭吃比写小说强多了。。。

远烟空沫

有贤无垢 发表于 2021-10-7 13:23
脑洞开得大，是好事啊，好事。

博尔赫斯和卡尔维诺们是天才，天生具有那种超强的想象力

相对于芳源推崇的卡佛，我更喜欢卡尔维诺，他的思维广博深邃，笔触优雅超逸，尤其《看不见的城市》和《如果在冬夜，一个旅人》都体现了这一点。前者写出了在现代化进程中城市以失去自然为代价寻求经济发展的隐忧。马斯克就提醒过我们不要尝试加快文明进化的速度，否则会让界限产生模糊，让文明走向终结。以及对于人工智能过度发展所带来风险的担忧。他还认为社会正在与地球玩一场“疯狂的游戏”：“我们真的在玩一场关于大气和海洋的疯狂游戏。我们从地下深处收集了大量的碳，然后把这些碳释放在大气中，这是疯狂的。我们不应该这样做，这是非常危险的。我们应该加快向可持续能源的转变。”而《如果在冬夜，一个旅人》，两个人相遇在一本书中，是多浪漫的事。

芳源

远烟空沫 发表于 2021-10-8 18:18
相对于芳源推崇的卡佛，我更喜欢卡尔维诺，他的思维广博深邃，笔触优雅超逸，尤其《看不见的城市》和《如 ...

谁说我不崇拜卡尔维诺了？？？谁说的？相反，我很早就读了卡的几乎全部作品。
只是相对地来说，我更欣赏卡佛的写作斗志和对生活的表现深度。
卡尔维诺和卡佛，在文学界，也不是一个量级。卡佛最多是个二级的作家。
如果可以比较的话，卡尔维诺是向上发展的，他使我们看到了更远处。
卡佛相反，他使我们不断地向下挖掘，看看平淡生活的背后到底隐藏着什么。