从白马非马聊聊共相

金凤

忽有故人心上过 发表于 2021-10-19 13:07
名家学派不能代表中国哲学，名辩学也不能代表东方哲学。

只要不评论论坛具体ID和是非，你的脑子总是清晰的

忽有故人心上过

我还打过一个比喻，一个盒子里点燃一根蜡烛，当这个盒子里的氧气用光，蜡烛会熄灭。人类的存在、动植物世界（包括微生物）的生长就像这根蜡烛，运行生发一切的力量就是这个密闭盒子里的氧气，这种力量的确存在，这就是在大化中运行的自然规律，先被叫作“大”，后被叫作“道”，不管叫啥，都是假名安立。如果说世界上真有造物主，那就是这种力量，生发毁灭一切的力量，人定胜天是个狂话，也是个神话，逆天而行，必将受到惩罚。

身边现成的触目惊心，在我去乡下的路上就有一个深坑，整个路面完全塌陷，陷入地下足有十米深。修路的大吊车开始用东西往里填，这只是偶然塌陷，今天是这里，明天就有可能是那里。

没有危机感是不行的，现在还在倡导科技进步，请问，最大的科技进步成果能让人类全部脱离地球，进入外太空，成功找到另一个适宜人类居住生存的星球吗？你只要一天站在地球上，你就必须维护地球的生态平衡。从减少人类欲望开始。

金凤

忽有故人心上过 发表于 2021-10-19 16:52
我还打过一个比喻，一个盒子里点燃一根蜡烛，当这个盒子里的氧气用光，蜡烛会熄灭。人类的存在、动植物世界 ...

很难达成共识，领先者不愿放弃优势，后起者拼命追赶，亮度与熄灭的速度成正比。

忽有故人心上过

不能读了很多书看了别人的观点就当个搬运工搬过来了事。你读过的所有的书必须化成你自己的血液，你必须学会用自己的头脑思考问题，不人云亦云。佛家哲学思想和道家哲学思想培养你自己的思维能力，转变你的人生态度，增加你处理问题的方法，抬高你看问题的高度，总之，思想是培养基，要长出自己的枝叶，开出自己的花朵。

芳源

忽有故人心上过 发表于 2021-10-19 16:28
我说的你的天花板就在这里。你是一个实用主义者，在你眼里，能带来科技进步的哲学就是有用的哲学，因为 ...

曾仕强，你可能认识吧？
买点他的书看，你会更上层楼的。。。  不买他的也没关系，这类大师太多了。南杯谨也可以看，可能还更有教益。
现实中，每个人都是实用者。生活中的方方面面，都离不开实，只能说，你吃饱喝足之后才能考虑那些虚。你们叫精神生活。

你说的这些，不过是虚的。这是东方哲学甚至国学的最大特点。就是务虚。
千百年来务虚的结果是当坚船利炮攻来的时候，我们只能武装起来一支义和团

虚与实，是相对的。毛主席如果不懂虚与实，就不会领导人民群众战胜小鬼子。
但你只看到了虚，就像你认为我“只看到了”实。
老实说我20年前就熟读道德经

然而，我们讨论的不是什么虚与实。
所以，你搞错方向了，并且坚定地认为砖家我顶到天花板了。。。
识字与不识字，你应该说，“你有知识，但没文化。”
你看，这样就好看多了。

我今天是真的笑了。真的。被你搞笑了。。你很可爱。
我觉得追你。。。别跑。。。

忽有故人心上过

金凤 发表于 2021-10-19 17:07
很难达成共识，领先者不愿放弃优势，后起者拼命追赶，亮度与熄灭的速度成正比。

就拿中国和美国来说，如果放下成见，友好合作，共同暂缓经济发展的步伐，讨论人类命运共同体的问题，整个世界才有希望和未来。

当然，科技进步的步伐也不能停，现在治理污染攻克癌症和战胜病毒需要的还是科技不断的进步。从这个角度来说，芳说的有一定的道理。但科技进步是一把双刃剑。

忽有故人心上过

芳源 发表于 2021-10-19 17:13
曾仕强，你可能认识吧？
买点他的书看，你会更上层楼的。。。  不买他的也没关系，这 ...

你就是温水里已经被煮半熟的那只蛤蟆，觉得这个世界你呆着很舒服，从来不考虑子孙后代和以后，觉得考虑那些都是务虚。话不投机半句多，你真是个俗人。以后别说自己不俗，随便指点江山了。

忽有故人心上过

说你俗，是因为你只满足于自己和家人吃饱穿暖有钱花。那我今天说这么多的确很搞笑，像个精神病患者。我是想告诉你，道释哲学最大的魅力，就在这里。

金凤

忽有故人心上过 发表于 2021-10-19 17:13
就拿中国和美国来说，如果放下成见，友好合作，共同暂缓经济发展的步伐，讨论人类命运共同体的问题，整个 ...

国际争端都是利益分瓜造成的，没有裁判啊。比赛只有起点，没有终点。

金凤

芳源 发表于 2021-10-19 17:13
曾仕强，你可能认识吧？
买点他的书看，你会更上层楼的。。。  不买他的也没关系，这 ...

你还小哇，年轻人，谦虚点呗

芳源

忽有故人心上过 发表于 2021-10-19 17:20
说你俗，是因为你只满足于自己和家人吃饱穿暖有钱花。那我今天说这么多的确很搞笑，像个精神病患者。我是想 ...

我啥时候说自己不俗了。。。。啥时说的。。。。

芳源

金凤 发表于 2021-10-19 17:26
你还小哇，年轻人，谦虚点呗

不是的，是她自己掉沟里了。还没搞明白怎么个情况。。。

忽有故人心上过

芳源 发表于 2021-10-19 17:28
不是的，是她自己掉沟里了。还没搞明白怎么个情况。。。

对，我天天在沟里，你天天在岸上。谁给你的优越感？还不快谢谢我？

我外号飘大傻，但大多数人都尊敬地喊我飘爷～怎么称呼无所谓。我现在的外号叫：忽悠～你也可以在前边加个大，大忽悠～

忽有故人心上过

芳源，用你的观点反对我很简单，那就是：中国是世界上环境污染、自然资源被破坏最严重的国家之一，中国的食品安全问题、医药安全问题、土壤污染水污染问题，都位居世界前列。为什么产生道家哲学的国家却不能以道家思想为指导行事？为什么人的欲望会让人急功近利、不择手段，以中国人为盛？东方哲学真的没有起到它应有的作用。
但从长远来看，佛家哲学是最终可以胜利的哲学，因为它直指人心，直指欲望是人类自身的天敌。

芳源

忽有故人心上过 发表于 2021-10-19 18:08
芳源，用你的观点反对我很简单，那就是：中国是世界上环境污染、自然资源被破坏最严重的国家之一，中国的食 ...

看到你这段让人哭笑不得的话，我突然想起王小波在《沉默的大多数》里的一段话：

我在美国留学时，认得一位青年，叫作戴维。我看他人还不错，就给他讲解中华文化的真谛，什么忠孝、仁义之类。他听了居然不感动，还说：“我们也爱国。我们也尊敬老年人。这有什么？我们都知道！”我听了不由得动了肝火，真想扑上去咬他。

有贤无垢

芳源 发表于 2021-10-20 07:27
看到你这段让人哭笑不得的话，我突然想起王小波在《沉默的大多数》里的一段话：我在美国留学时，认得一位 ...

这个米国小伙所言，有些类似黑格尔对待中国哲学的态度

黑格尔是个中国黑，带有典型的西方优越感，他瞧不起中国哲学，在其《哲学讲演录》里，是这样黑中国的
“……我们看到孔子和他的弟子们的谈话，里面所讲的是一种常识道德，这种常识道德，我们在哪也能找到，可能还要好些。这是毫无出色之点的东西。……为了保持孔子的名声，假使他的书从来不曾有过翻译，那倒是更好的事……”

芳源

高隐 发表于 2021-10-20 14:29
网上很多人，连西方自由主义思想传统究竟说了些啥都一无所知，然后就凭自己的想当然开始展开所谓的对民主和 ...

民主与自由，对相当多的人来说，是没有体验过的。

砖家我曾说过一句话：阳光照不到的地方，黑暗就自称为光明。

比如单休双休，这是加入世贸的条件之一。
就算如此，像我们这样的企业仍然是没有的。。而且是在2021年的今天
但为了生存下去，我们只能无奈地接受。

我不反对学习国学佛学。人生在世，这些东西一定要了解，如果可能，研究一下，也未尝不可。
但是太过于深入地学习研究，对根基不稳的人来，是非常危险的事。
说白了，就是容易走火入魔。那结果就和八十岁的老太太信教一样。。。

芳源

有贤无垢 发表于 2021-10-20 11:49
这个米国小伙所言，有些类似黑格尔对待中国哲学的态度

黑格尔是个中国黑，带有典型的西方优越感，他瞧 ...

打倒黑格尔，
打倒小逻辑。。
打倒西方哲学，
打倒一切反动派
一切反动派都是纸老虎。。。

忽有故人心上过

讲不清的道理就不讲了，说不完的话就别说了，怼不完的人就别怼了，写不完的字就别写了，不值得一辩的人就别辩了。

有贤无垢

芳源 发表于 2021-10-20 17:03
打倒黑格尔，
打倒小逻辑。。
打倒西方哲学，

黑格尔嘛，迟早会被人打倒的，但不是现在

哲学就是哲学史

一部西方哲学史，无非是后人推倒前人，在前人哲学大厦废墟上新建；然后又被后人推倒，新建，如此周而复始。

黑格尔当然是牛逼的，他黑中国哲学自然有其合理成份，而且他有资格黑中国哲学，因为他与康德所建立的庞大哲学体系，如同巨峰一样傲然耸立。
当然他也是片面的，有失偏颇的。他如果多读读易经，读读老子，如你所言，那些太级八卦，必定把他给绕晕

周不通

一就是一，二就是二。

远烟空沫

感谢大家留言。

这两天着凉了，先养养精神，过两天空了再来回复。

简一竹

每个人价值体系的背后成因是不一样的。每个人的价值观也许不是单一的某个文明文化的体现，而是多个文明文化的混杂体。我们可以批判或质疑不同的价值观及持有人，但不要把这种观念演绎成jiquan形态。在对人类文明发展的反思已走入纵深阶段的多元文化并存的今天，西方诸如法兰克福学派等早已开始了价值重估，而我们一些人却把自己演绎成了某种意义上的单向度的人。按《未来简史》的说法，目前是数理逻辑的天下，但这不能意味着如《单向度的人》中所指出的那样，实证主义、分析哲学宣称要对语言中的“形而上学”幽灵进行治疗，更有甚者有些网友还要求其他网友论证一些东方古老禅定中的经验。

　　民国时期之所以大师辈出是因为那些知识分子有着传统的底蕴，所以能吸纳西方文明的精华。而在经历了传统文化断层以后，我们的古老传统渐渐变为一种失落的文明，以至于我们再次与西方文化对撞之时，是以不完整的碎片化状态呈现的。直至今日当资本打造的商业通俗文化呈现为一种粗鄙的主流形态后，一些人丧失了民族自信心。
——————————
后面的笔记可以说都是为了证明这个论点而服务的，点赞！
还有上面大飘的几段话，由衷喜欢。

论坛那几头大老爷们儿不汗颜？竟不如女人看得通透。

忽有故人心上过

简一竹 发表于 2021-10-21 08:19
每个人价值体系的背后成因是不一样的。每个人的价值观也许不是单一的某个文明文化的体现，而是多个文明文化 ...

谢谢～

云自在

远烟空沫 发表于 2021-10-20 22:52
感谢大家留言。

这两天着凉了，先养养精神，过两天空了再来回复。

多保重。