本帖最后由 闲散之人 于 2021-12-18 09:03 编辑
这题目有点无厘头,或者是关公战秦琼。毕竟刘晓庆是演员,后者是被所谓公认的书法大师。按理说,把这二位放在一起比较,应当毫无可比性,毕竟各有所长,行业不算搭边。
但世间事没有绝对,所以就这个题目发文,自以为也是有理由的,且听我道来:
昨天晚些时候,在微信朋友圈看到有朋友发了一组九宫格的图,上面的文字交代的很清楚,这是刘晓庆的书法,似乎场景是在某车展现场,刘演员现场泼墨,各种书写,然后现场拍卖。其中每一幅都是明码实价,童叟无欺,价格从3999到9999不等。
这年头,干什么都不容易,为了生活,处心积虑都能理解,所以,刘晓庆此举我觉得无可厚非,再者说毕竟有人请去站台,没几把刷子谁用你?说白了,明星名气都是隐形的财富,当然,是否过气那是另外的问题,本文不做这个探讨。
至于刘晓庆车展现场泼墨挥毫的拍卖,是否合法合规,是否照章纳税那是相关部门的事情,也不非议。
我看到一些吃瓜的网友,对刘晓庆的此举和字,有一些很不屑的表达,大意就是:江湖气息云云。
这么说我觉得对刘晓庆不算公平,毕竟字是人家认真写出来的,就算是江湖气息和味道也没什么该指责的,这人生本身就是江湖,活在其中的人很多都是在混江湖,所谓小鸡不尿尿,各有各的道而已。
我眼拙,看了刘晓庆的字第一感觉是中规矩,不出格,而且是练过的,至于师从了谁,那个门派不深究,说简单点那就是字写的让人能看得懂,看清楚,看明白。当然,非要从什么美学,书法,审美的角度去解析,我觉得那都是各自的理解不同。
写着就想起不久前,我曾经对名头极大的书法界大咖王冬龄先生的那些字的一些个见。王先生开天辟地的创造了所谓的“乱书”,当然是不是王先生首创也未可知,记得不久前还看过浙江某书法也是大师的声称要告王冬龄,理由他才是乱书的创始人云云,这个足够乱,且先让他们乱一会儿吧,吃瓜的理不清头绪。
王冬龄曾举办了一场场面和规模都堪称国内第一的所谓从事书法多少年的个展,期间书法,书画界的名流云集,王先生的展厅,一时间人声鼎沸,蓬荜生辉。然后,王先生的一幅乱书大作被以43万的价格成交。
还是那句话,这年头周瑜打黄盖的事情依然存在,愿打愿挨的也不少。当然,是不是像网友们揣摩的那样是蓄意炒作,是托儿的戏码,那真不知道不能乱说。
现在要说的是,突然想把刘晓庆的字和王冬龄的字做一个比较,尽管这确实很风马牛,但姑且比一把。
我一只坚持一个一根筋的观点,那就是:字是写给人看的。如果大家都看不懂,你这字还想表情达意就是扯淡。当然,凡事也不能抬杠较真,有人就喜欢孤芳自赏,就觉得自己写给自己看,自己是瞎子吃馄饨——肚里有数那也没辙。
刘晓庆和王冬龄二位差的是性别,基本都是同龄中人。一个是从事表演的,一个是从事书法的。说实话,我看过王冬龄没进入乱书境界之前的字,那功底功力刘晓庆女士只能望其项背了,这不服不行。但是,乱书神魔上身之后的王冬龄大师,在跑偏的路上快马加鞭,终于跑出了路数,乱出了天际。所以,此时王大师的字和刘晓庆的字就不在一个层面上了,就算刘媚俗,有江湖气息,起码写的明白,清楚,让人看得懂,知道那是幅字,而王冬龄先生的那个大概属于“符”了,所以,就算大过年图吉利,我相信刘的字可以上门户,王的符万万使不得啊。
再做价格比较,刘的字我看到最高标价9999,近乎于足金,还是多少有点卑微的杂质没过万,总算没整成10001,那就是万里挑一,然后会被更多吃瓜者怒斥了。
想一想却释然,大衣哥那种像用鸡爪子扒拉出来的字都好几千,为啥刘晓庆的字不可以这个价?
这个和物价部门没有关系,王冬龄的乱书画符拍了43万的天价,我想问问依法纳税了吗?
写着突然就无聊了,乱象是如何练成的?
我们该问问谁?!
多说一句,据我所知,本坛坛友“涉江采芙蓉”的字就非常有功底,要不让他说说看吧。
2021年12月18日星期六
|