扒一扒【剩余价值】的皮

首席防忽悠顾问

有网友信口开河：即然是资本，那就必然要剥削。这有什么好争论的。“剥削”是资本的题中应有之义。因为“资本”至所有成其为资本，那是因为它追逐利润，不追求利润的不能称其为资本。。要获取利润，就必然要剥削工人。马某哲学家已经讲得非常清楚了。

　　本席：百度给出资本的定义是：”资本（Capital）是用于投资得到利润的本金或财产，是人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。“。哪里说到资本就是要剥削？

　　资本用来投资逐利，这没错，聘请员工叫做购买劳动力，劳动力又叫做人力资源

　　每个员工都是劳动力出售者，资本家是购买者，购买者剥削出售者，你信吗？

　　你去饭店吃饭还剥削饭店了？你去吃饭，还要对饭店感恩戴德，因为饭店养活了你？

　　要多反智有多反智。

　　剥削，其实就是一种掠夺，构成剥削，必须有强迫的成分，不平等的成分。

　　所以，只要不是奴隶，就不要扯什么剥削，你拼了命的干活，不是老板逼你的，是你的同事，下属逼你的，你不努力，就被人淘汰……这是个社会整体环境问题

　　德国某哲学家发明了【剩余价值】这种莫须有的概念来妖魔化资本家，认为资本家在压榨工人，从工人身上赚钱。

　　其实完全站不住脚，资本家赚的是市场的钱，而不是工人的钱

　　如果资本家赚的是工人的钱，那么就不会有企业歇业，只要你招到越多的工人，就赚越多的钱……

　　事实真的如此吗？

　　事实上，不管老板盈亏，工人的工资都是要给的，货一天不卖出去，资金不回笼，而且要扣除成本，剩的才到资本家赚的钱

　　整个过程就是，资本家投资购买生产资料人力资源，生产产品，到市场上去厮杀，获利

　　而不是剥削工人，因为赚的钱，不是属于工人的，是资本投资的获利。

　　工人的价值，由劳动力市场决定

　　资本家付给工人相应的工资，没用亏欠，何来剥削。

　　【剩余价值】的漏洞在于，他无中生有地编造了一个”劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额“

　　如果你认为你创造的价值和报酬之间有差额，如何计算呢？为什么不去索赔呢？

　　既然是剥削（掠夺），当然占理，扯那么多干嘛？

诗意天涯

有一定道理，但资本如果因某种力量形成不符合市场公平的垄断，则是隐性的剥削了

河海森林

这问题就得看你怎么理解从什么角度看待了.

例如你站在资产阶级的立场,你这帖子就是愚弄人,你当我们是傻子呢,明明你是资本家或者在给资本家洗涤,还要愚弄我们这些受剥削的人.


你要是站在无产阶级立场呢,这些所谓的私人资本他都是替人民保管财产,这就不是剥削了.


虽然你看到中国的资本家比西方的资本家还凶恶,还狠毒,但他们的财产都是国家人民的.


我国是社会主义国家,进行过社会主义改造,已经公有制了,即使出现大资本家那也是人民,不是对立阶级.这是社会主义与资本主义的本质区别.


咱们国家为了发展经济在所有制上采取了模糊策略,没太较真,等中国真的成为了发达国家,领袖世界的时候你再看看,那口气就不一样了.


从你的言论看我觉得你有可能是网特,