本帖最后由 螃蟹 于 2022-7-11 08:26 编辑
要看原文,还得能看懂,人家也没得出你们的结论。
按原文,A节点的采样,是4个中国人,3个日本人和2个美国人(曾在武汉居住过)。到你这里变成【中国境内压根就没有A类病毒】了?就算不按原文按你转发这篇,上面也明明白白写着:A类在武汉极少,美国和澳洲很多。
正如一篇学术论文,从原文到转发文再到你的回复,进化为三个样子;所谓A类型,B类型,C类型,也是病毒基因系统进化路径上的三个节点。
某地区A类型多,不能说该地区就是病毒源头……
如果病毒在不同人群中的进化速度,适应性完全一致的话,显然哪个地区C类型多,哪个才是源头,因为能进化为C的,才是进化时间最长的。病毒进化时间最长的地区,才可能是病毒源产地。若病毒进化速度和适应性不同,则编号顺序说明不了任何问题。
如果这么简单的一个逻辑推理能力都木有的话,如何能辨识出网上那些伪科学文章呢?一定会被别有用心者带节奏的。
|