嘴炮有用没

春江潮水

看到逍逍发的俄国外交部怼人及自嘲，心里哈哈一笑，笑着笑着，就凝固了。

因为发现嘴炮没啥用。

春江潮水

咱们建政有几十年了。对外交往的风格也是不断在变。

50年代60年代70年代，风格强硬。特别是60年代，跟谁都干。对外交往的风格也是非常强硬。印象比较深的是陈毅曾经把帽子一摘，对国外记者说，让美帝国主义来吧，我等得头发都白了，如果我等不到，那就让我们的后代等着他们；文革期间，我国也发布过九评，和苏联论战了一番。

可是有用吗，船舰到了台湾没？那时的海峡中线，是美国用来约束台湾的。

90年代，对外风格趋于礼貌，不说过头话，韬光养晦，98年，还是被炸了。

一只蚊子，不管叫还是不叫，等着它的，还是被追打。

蓝裙子

我喜欢汪文斌
非常沉稳成熟

春江潮水

说个笑话，@@犊子说骚扰。

说外交官和女士的异同点。

如果一个外交官说行，这意味着，这事儿可以考虑；如果一个外交官说可以考虑，这意味着，这事儿不行；如果一个外交官说不行，那么，他不是外交官。

如果一个女士说不行，这意味着，这事儿可以商量；如果一位女士说考虑一下，这意味着，这事儿成；如果一位女士说行，那么，她不是一位女士。

这种外交风格呢，是西式的。柔软的。咱们国家的外交战线，刚开始大部分是脱下战袍的将军，强硬而直接，到了80年代和90年代，外交风格趋于保守。

强硬也好，保守也好。没有军事技术，没有强大国力，没人会在意你的意见和利益。

春江潮水

真正的统一，只有靠武装，红旗和军旗插到台湾，靠嘴炮解决不了问题。一样道理，议会里吵吵，不顶用，得靠铁血来解决争端。

乌克兰和台湾都是这样。切香肠，过中线，进入领海，过领空，比什么决议都有效。

说的有点远了。咱们说说六星的事儿。

春江潮水

吵吵有用没？往大了说，一拉电闸，全老实了；换了一个服务器，拉电闸的老实了。拉电闸，打的是权和暴力，换服务器背后，打的是钱和暴力。

往小了说，小徐沉默有用吗？老楞还是上来摸；小徐打嘴炮反抗有用吗？其实没用的。逍逍过来帮着老楞净了个身，世界就清净了。

大家有事儿，为啥找版主，找管理员，找法人呢，因为最后还得靠暴力解决问题，当然，解决的是靠嘴炮解决不了的问题。

暴力到底该不该用，到底什么时候该用，用的程度，没有规定。即使有规定，也是扯淡，要是规定有用，直接抄一个就结了。

所以，一看一堆二比搬规定，就想笑。

岳飞说过，存乎一心。没有对论坛的了解，没有对事态的清晰判断，啥都白扯。

杨逍逍

嘴炮用来吓唬人，就有人能被吓住。

吓不住再说。没实力的话，唉，就不说了。

蓝裙子

杨逍逍 发表于 2022-8-9 00:34
嘴炮用来吓唬人，就有人能被吓住。

吓不住再说。没实力的话，唉，就不说了。

弱国无外交