关于灵魂的胡思乱想（一）

不靠谱的酸菜鱼

明儿再想～
闭关～

灵典之爱

花钱没买着 发表于 2022-8-26 06:01
一厢情愿，缺乏坚实的依据。

花花这回话儿就是坚实的依据

涉江采芙蓉

灵典之爱 发表于 2022-8-26 10:00
花花这回话儿就是坚实的依据

你给她坚实的依据又坚实了一回

花钱没买着

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2022-8-26 09:49
求谁都别求物理，物理这行业是个劳动密集型产业，动脑子的事就那几个包工头，其他人都是民工，干的就是日 ...

春江是谁？
这年头，干啥的都瞧不起自己的行业。所谓的求助物理，不是说让加速器帮着找灵魂，而是，已经成为定律的所谓物理学真理，别把灵魂彻底给否了就行，留点空间。

灵典之爱

看热闹从来不嫌事小。因为牛顿、爱因斯坦等物理大家把物理学几乎推到了上帝代言人的地位和权威，所以他们的理论长期无人置疑。但是牛顿晚年信神了，爱因斯坦晚年不承认人格化的上帝却承认宇宙存在造物者，因为宇宙形成的参数是极其精密的，所以祂不是偶然形成的。不管怎么说，普通大众的物理学水平距离他俩都差得太远。只要细思一件事儿都是极恐的事实，那就是无论牛顿的三大运动定律和爱因斯坦的相对论，都是早在他俩之前早已经存在了，只是被他俩发现而不是创造而已。也因此，伟大的牛顿谦逊地说，面对奥妙无穷的宇宙，自己不过是一个在海边玩耍的孩子，无意间捡了一个美丽的贝壳罢了

灵典之爱

涉江采芙蓉 发表于 2022-8-26 10:35
你给她坚实的依据又坚实了一回

几乎所有曾经科学权威的所谓坚实依据都被后世颠覆了，哪儿有“坚实”依据？科学本身也只是揭示真理的工具，啥时候科学直接成了真理了？

花钱没买着

灵典之爱 发表于 2022-8-26 12:38
几乎所有曾经科学权威的所谓坚实依据都被后世颠覆了，哪儿有“坚实”依据？科学本身也只是揭示真理的工具 ...

你现在有点严重八板化，动不动就凭空阐述一大堆结论化的内容。

灵典之爱

花钱没买着 发表于 2022-8-26 12:44
你现在有点严重八板化，动不动就凭空阐述一大堆结论化的内容。

不陪你怼。不是你对手。

灵典之爱

花钱没买着 发表于 2022-8-26 12:44
你现在有点严重八板化，动不动就凭空阐述一大堆结论化的内容。

结论别下啥动不动。俺向来跟贴很少。俺闭嘴了，专心陪老爸

天干物燥

把灵魂设想为某种物质，这本身就是唯物大傻们的单相思：一切都是物质的…他们根本就不理解何为灵魂

花钱没买着

天干物燥 发表于 2022-8-26 15:21
把灵魂设想为某种物质，这本身就是唯物大傻们的单相思：一切都是物质的…他们根本就不理解何为灵魂

没说灵魂是物质

天干物燥

花钱没买着 发表于 2022-8-26 16:08
没说灵魂是物质

认真读课文儿！

闹热

刚说（一）就被花花怼回去了？要有勇气接着说，往物理学上引导。顺便让我们看看孙老师幽怨的小眼神，最好是特写。

花钱没买着

闹热 发表于 2022-8-27 09:56
刚说（一）就被花花怼回去了？要有勇气接着说，往物理学上引导。顺便让我们看看孙老师幽怨的小眼神，最好是 ...

不要捣乱

花钱没买着

顶回

灵典之爱

天干物燥 发表于 2022-8-26 15:21
把灵魂设想为某种物质，这本身就是唯物大傻们的单相思：一切都是物质的…他们根本就不理解何为灵魂

这话说得好。现在不是已经发现暗物质了么？暗物质与物质是两码事儿