三分钟简明地球民主史，附图，附注释

徐公孰

徐公孰

徐公孰

徐公孰

徐公孰

徐公孰

美国民主为什么那么香？

根本原因乃至唯一原因：有钱人说话更在理儿

中国民主为什么不香？

穷人说话哪能会民主呢？

按倒就亲

连教授都被传染得臆想症了，都是海盗们害的。
谈这种话题，怎么也该从思想的萌芽说起，翻一路故纸册页才有逻辑吧。
真讲治学，还得是螃蟹和不主流，学识气度其他人差太远。

河海森林

徐公孰 发表于 2022-10-22 10:57
美国民主为什么那么香？

根本原因乃至唯一原因：有钱人说话更在理儿

教授这次我可得有不同意见，你对民主的看法缺乏唯物史观的判断。

中国民主是人民民主，美国民主是资产阶级民主。

有的人觉得社会主义民主不如资本主义民主，为什么会有如此意见，那是因为人民民主的优势还没有充分发挥出来。

有人可能会问，人民民主的优势怎么样才能发挥出来？

这和经济发展有很大的关系。无产阶级革命按照马克思的设想是在发达资本主义国家集体爆发一举成功成为世界的主流。但是越是发达资本主义国家国家机器也越强大，所以不如腐朽落后的国家反而率先爆发了无产阶级革命。

这样一来落后国家建立起来的社会主义国家首要任务就是以经济建设为中心迅速赶上超过发达资本主义国家，之后才能显示出人民民主的巨大优越性。


你信吗？

可能很多人不信。

但是我相信。人民民主的力量总有一天会爆发出来了，这不以少数人的意志为转移。也就是说不以垄断资产阶级意志为转移。

这也可以有实证，如果需要的话我可以给你举出例子来。

徐公孰

河海森林 发表于 2022-10-22 11:44
教授这次我可得有不同意见，你对民主的看法缺乏唯物史观的判断。

中国民主是人民民主，美国民主是资产 ...

不争辩。因为我没有看出来你的看法有什么不对，也没有看出来与我说的有什么不同。

如果这都能展开争论，那咱俩跟  海盗vs梁老  有什么区别呢

徐公孰

按倒就亲 发表于 2022-10-22 11:32
连教授都被传染得臆想症了，都是海盗们害的。
谈这种话题，怎么也该从思想的萌芽说起，翻一路故纸册页才有 ...

从萌芽到开花结果，都是在重复这个过程：暴力，立法，三家分晋或者一家专政

天下的叙事，几千年来就是这么一个调调儿，有时奴隶主在唱，有时地主在唱，有时资本家在唱……歌者有不同，所歌无差别。

知音

徐公孰 发表于 2022-10-22 10:57
美国民主为什么那么香？

根本原因乃至唯一原因：有钱人说话更在理儿

美国民主那么香都是中国人炒的吧，放了葱花和孜然

知音

教授还跟海鲜酱学会发截图了

按倒就亲

徐公孰 发表于 2022-10-22 13:25
不争辩。因为我没有看出来你的看法有什么不对，也没有看出来与我说的有什么不同。

如果这都能展 ...

区别在这里：
我认为民主就是民主，不必故意区分什么中式欧式。就象太阳就是太阳月亮就是月亮一样。所谓外国月亮比中国圆，是出于攻击扣帽需要而捏造的抖机灵，不值一哂。
作为一种政制治度或机制，各地甚至不同的人理解不同表现不同，大可心平气和争议探讨。但搞谐音扣帽子喷口水，妄图以枝节否定民主本身，则是极端反D反色会主义的行为。

知音

上了电脑才看清你发的图

知音

这是你3分钟写的？

战斗鸡

河海森林 发表于 2022-10-22 11:44
教授这次我可得有不同意见，你对民主的看法缺乏唯物史观的判断。

中国民主是人民民主，美国民主是资产 ...

　　这文字就像个上世纪三、四十年代的老古董写出来的。

　　人民民主是什么样的，有什么具体描述吗？不会又是法国大革命那套民粹主义、大众直接民主吧？当今世界，无数次历史经验教训早已证明，古代那种大众直接民主并不是真正的民主，唯有现代间接民主中的代议制宪政民主，才是真正的民主，并且就是当下最普遍实施的民主政治。“只要自由主义的民主死了，民主也就死了”。萨托利早就以它公认的最发达的大脑详尽而精辟地论述了这一切。

战斗鸡

徐公孰 发表于 2022-10-22 13:25
不争辩。因为我没有看出来你的看法有什么不对，也没有看出来与我说的有什么不同。

如果这都能展 ...

唯物史观，人民民主，这些你课堂上洗脑教材中耳熟能详的词语，你当然看着很顺眼。所以你怎么会去反对去争论呢？

战斗鸡

土地革命打土豪，分田地那种，叫民主？啥民主？人民民主？那又是个啥玩意？
现代民主，古代民主，大众民主，精英民主或代议政宪政民主，直接民主，间接民主。这些基本概念，怎么得也先过一遍吧？

徐公孰

知音 发表于 2022-10-22 19:11
这是你3分钟写的？

是的。

看有些人讨论得不得要领，写个提纲帮他们梳梳乱麻

徐公孰

按倒就亲 发表于 2022-10-22 13:47
区别在这里：
我认为民主就是民主，不必故意区分什么中式欧式。就象太阳就是太阳月亮就是月亮一样。所谓 ...

除非把"民主"二字当一个纯粹的书面词语才能到处都是一样的。

如果把"民主"当成一种生活方式，那么，天下还真没有一样的民主，不但这国与那国不同，一个国家内部各地区也不同，比如美国，内华达州与爱荷华州的法律能一样么？再比如英国，苏格兰跟英格兰能一样么？


民主就跟吃饭似的，广州喝皮蛋瘦肉粥，北方和小米大枣粥，各有特色，十里不同俗。

徐公孰

战斗鸡 发表于 2022-10-22 19:37
土地革命打土豪，分田地那种，叫民主？啥民主？人民民主？那又是个啥玩意？
现代民主，古代民主，大众民主 ...

你带着这几个问题再回头细读七遍，一定会慢慢找到答案的。你肯定能行的，别灰心。

满天辰星

按倒就亲 发表于 2022-10-22 11:32
连教授都被传染得臆想症了，都是海盗们害的。
谈这种话题，怎么也该从思想的萌芽说起，翻一路故纸册页才有 ...

你这一家之言，不要下言之凿凿的结论，惹人笑话

满天辰星

知音 发表于 2022-10-22 13:41
教授还跟海鲜酱学会发截图了

为啥非得是海鲜酱呢？有色眼镜吧，有色眼镜可不太好

按倒就亲

徐公孰 发表于 2022-10-23 06:54
除非把"民主"二字当一个纯粹的书面词语才能到处都是一样的。

如果把"民主"当成一种生活方式，那 ...

所以，因为各地实践不同造成效果不一，你就要否定民主本身？

你喜欢吃酸的但别人喜欢甜的，为什么不可以讨论厨艺做法，却要宣布废除吃饭，甚至诬其为馋鬼投胎？

你觉得人不吃饭，每天挂四瓶葡萄糖照样能活，不代表我喜欢吃饭就是罪恶，就是低级的欲望。