如何谈中国问题，有问题如何谈

徐公孰

一，如何谈中国问题？

不要抱着看笑话的心理谈。如果以中国崩溃，中国威胁，中国人质等等眼光和口风谈，那不是自由，也不是谈问题，而是制造问题。

不要抱着众人皆醉我独醒的心态谈。中国是中国人的中国，醒是中国人，醉是中国人，昏睡也是中国人，别问题没谈起来，先歧视起人来。所谓的自由派，常以天下苍生蠢到祖宗八代，这不是谈问题，这是心理问题。

不要抱着空谈的腔调谈，要想明白怎样做，从可行性的角度谈。。。。空谈容易比天空更漫无边际，可行性以脚下的路为坐标轴。

河海森林

沙发

河海森林

畅所欲言。

教授，你们领导开会的时候说不说这句话？

按倒就亲

薄施粉黛轻解罗裳，段教授独上兰舟。
衣袂飘飘月满西楼，轻启朱唇曰咄！
这造型凹的，能累垮一套脚手架。

徐公孰

二，谈哪些中国问题？

首先要分清，要谈的问题是不是因为中国做得太多而频频遇到的呢？有些问题，是做事越多越频繁出现，不做事就不出现。。。这种问题，该怎么谈？

首先要分清，要谈的问题是不是因为自己心急而产生的呢？着急的人问题多，性子缓的问题少

首先要分清，要谈的问题是不是因为自己想法太超前而产生的呢？自己炒青菜出汤，能以炸肯德基块为作菜标准么？


首先要分清，要谈的问题是不是很多人很多时候都认为是问题，如果就几个人以为是问题，恐怕问题不算大


……

谈问题，谈那些重复发生，能改而不改，明知故犯的问题……
谈问题，谈那些潜在的危险，必然要发生，马上要发生的问题……谈问题，谈那些因为机制而导致的普遍现象
谈问题，谈历史上发生，其他地方发生，而对中国有借鉴的……

徐公孰

三，该如何谈问题


有话好好说。
有话直说。
有话慢慢说。


谈问题是为了做事的，而不仅仅是用来发脾气的

按倒就亲

父母之爱子，则为之计深远……
触龙话音未落，赵太后一脚将其踢下床去：
不跟你睡了，明天叫人改教材。

知音

那我就直说了，直接点的，谁来给我报销因健康宝无辜弹窗穿造成的误工费？

按倒就亲

好好说、直接说、慢慢说…
这三个叠词貌似可爱实则凶险，
因为判断标准不明。
所以，好好说的大多是汉奸，
直说的寻性姿势，
慢慢说的要跨省抓捕。
当大家都是傻盗呢，见得少么？
最后的结果就是不说嘛。
耳根清净海yan河清，
娶得一个又一个伟大胜利，
还不花一分钱聘礼。

徐公孰

四，

最烦那种借着谈问题而拉帮结派的人

这比人身攻击更差劲儿


人身攻击是摆在面上
拉帮结派是使阴劲儿使横劲儿


看看论坛上几个谈自由谈得热烈的，都是拉帮结派成癖的人

河海森林

按倒就亲 发表于 2022-10-23 13:44
好好说、直接说、慢慢说…
这三个叠词貌似可爱实则凶险，
因为判断标准不明。

要彩礼看来还是对的

卖真方子的

段教授那么爱国，智商又那么高。

为国家出谋划策这种大功劳，谁敢与你抢呀？

卖真方子的

按倒就亲 发表于 2022-10-23 13:44
好好说、直接说、慢慢说…
这三个叠词貌似可爱实则凶险，
因为判断标准不明。

以前在单位里面上班。

直属领导召集我们几个直接下属开会，让我们提出问题。

我们哥几个，一般都回答：“没问题，什么都没问题，一切很正常”。

回头哥几个一琢磨，要是当场说了“有问题”，这是给我们哥几个穿小鞋的伏笔啊。

哈哈哈！

卖真方子的

河海森林 发表于 2022-10-23 13:22
畅所欲言。

教授，你们领导开会的时候说不说这句话？

我们以前企业还真的发生过董事长让大家“畅所欲言”这种事情。

90年代的时候，ISO9000系统要在企业里面过关。

第一次过关失败，董事长召开中层干部会议，让大家“畅所欲言”。

结果我们有一位绰号“王大炮”的车间主任，在全场静默的情况下，站起来大声炮轰在座诸公，连董事长，总经理、直管的副总经理，一起扫了进去。

事后，该车间主任被撤职，蹲了3年冷板凳不被任用，最后自己出去办山寨厂了，当然，也赚了点小钱，这是后话了。

领导让你“畅所欲言”，并不是真的让你“畅所欲言”。要么是找替罪羊，要么是试探谁对他最忠心。

中国人大都是双面人，古代小说镜花缘里面有个“两面国”，小时候就看过了，现在还没忘。

哈哈哈

钟馗打鬼

它们看待中国，以仇恨的视角，以看笑话的视角，从来不是批评，但还要冒充批评...

国内一有问题，马上勾连体制，国外对中国一试压，它们首先要反思中国做错了什么...

这就是中国的冥主人士的精神病症...

钟馗打鬼

发生在外国的问题，一旦无法面对，它们就开始集体装死狗——高隐：不予承认。然后就开始集体宣淫：冥主是三权分立，冥主是哲学，冥主是逻辑，冥主能纠错，冥主能做好一切事...

你一问它们：冥主能让中国发展发达没有腐败么？于是又开始装死狗，再次集体宣淫：冥主是三权分立，冥主是哲学，冥主是逻辑，冥主能纠错，冥主能做好一切事...

它们假装不知道，欧美的冥主是殖民抢劫世界400年，不断发动战争和战争威胁，以牺牲他国利益换来的，是在这个基础上建立起来的冥主柿油。

毫无疑问，这个世界上有钱就有柿油，没钱就得转移矛盾，比如美国没钱了，就继续发动战争，继续掠夺，才能化解国内的矛盾，美国今天做的和当年欧洲殖民者说的一样：‘你们这些殖民地如果不能转嫁我们欧洲的危机，还要你们干什么？’这就是一脉相承的事实。也就是，欧美今天的发达不是冥主柿油造成的，是持续了几百年的殖民抢劫造成的。

美国为什么这么热衷于向中国送冥主，就是它们知道中国如果采纳了它们的建议，中国就完了，就丧失了发展的内在动力，中国的公司就不能与它们的公司竞争了，穷国就由中国继续做吧。

钟馗打鬼

我一说印度，它们就说印度不是冥主的问题，是什么其他问题造成的，可见，它们完全知道实现民主是需要外部条件的，就是实现冥主需要受到国际环境、社会条件、文化背景、经济基础等等因素的制约，不是一用就灵的灵丹妙药，若非如此，全世界岂非早就和欧美一模一样，木板房别墅不都住上了么？可见，问题永远没有柿油党说的那么简单。

你一指出这些问题，柿油党就装死，你转 过头，它们又开始絮叨：冥主是三权分立，冥主是哲学，冥主是逻辑，冥主能纠错，冥主能做好一切事...

它们就是骗子！

钟馗打鬼

应该指出的是，西方国家发展的过程离不开其对世界其他地区的武力侵犯，美洲的欧洲殖民化意味着对土著居民的灭绝、边缘化或征服。欧洲与非洲三个世纪的接触集中在奴隶贸易上。从18世纪中叶到20世纪中叶，欧洲与亚洲国家之间的屡屡战争目的在于建立或维护殖民统治和贸易特权。另外，西方国家的经济发展还伴随着一系列掠夺性战争和损人利己的政策。——《世界千年经济史》-【英】安格斯.麦迪森

西方赢得世界不是通过其思想、价值或宗教的优越（其他文明中几乎没有多少人皈依它们），而是通过它运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这一事实；非西方人却从未忘记。。——《文明的冲突》-【美】亨廷顿

西方列强“为了使本国民众获得的好处超越寻常的份额，有必要竭尽全力排斥掉其他竞争者：要么通过垄断或强制性条令的和平立法手段，要么，在这些手段不能奏效时，诉诸直接的暴力方式。”——《海权论 - 海权对历史的影响》- [美]艾尔弗雷德·塞耶·马汉著

“宗主国***对殖民地的一般态度都是完全自私自利的....对宗主国而言，殖民地就成了一头注定了要被榨取的奶牛...英格兰独一无二与奇迹般地作为一个殖民大帝国成功的事实过于明白无误，以至于不必再加以思索。”——《海权论 - 海权对历史的影响》- [美]艾尔弗雷德·塞耶·马汉著

这才是西方冥主柿油的原因，是建立在这个基础上的...

卖真方子的

段教授的心眼太多。

友情提醒一下，真的不好。主要是论坛上的名声不太好。

如果有人污蔑你说你是个搞阳谋的，我想帮你辩护，都不知道如何启齿。

当然，你肯定不是搞阳谋的，这个我肯定相信。