关注切身利益！中国网信办新规: 跟帖评论先审后发！

古老传说

公理力 发表于 2022-11-17 21:57
嗯，现在有些所谓有图有视频的“新闻”，也不见得就是真相，只是欺骗性更强了。

流量为王，仅此而已。

尤美

古老传说 发表于 2022-11-18 08:05
张文宏长得真丑。

不帅但也不丑，中等外表吧，穿上西装还行

战斗鸡

尤美 发表于 2022-11-18 08:59
不帅但也不丑，中等外表吧，穿上西装还行

蛇精月无处下手，开始攻击人外貌了。真特么无耻透顶！

尤美

古老传说 发表于 2022-11-17 15:56
网红摆拍为了耸人听闻赚流量蹭眼球从来就在煽情表演一些聊斋故事，六星很多类似的老精神病号也这样玩。

摆拍和真实现场还是很容易分辨的，比如富士康员工大逃亡的海量视频，就不可能摆拍得出来。

尤美

公理力 发表于 2022-11-17 21:57
嗯，现在有些所谓有图有视频的“新闻”，也不见得就是真相，只是欺骗性更强了。

比如郑州水灾，大水在街头冲走行人的视频，很吓人，很多市民都拍了，视频不是一二个，你还不相信是真相么？

尤其是群体事件，拍的人不要太多，谁能为了欺骗去安排那么多的群演？成百上千的人。

富士康员工大逃亡、广州湖北村，大量广角镜拍的大镜头拍、大场面…

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-11-17 14:12
她撸啥了？她是继续坚持意淫.

你对照一下张文宏的观点和最近发布的二十条，相当一致的。

张文宏只是有点高估美国了，但这不妨碍他提出中国防疫政策存在的问题，正是当下高层着手修正的问题。

公理力

尤美 发表于 2022-11-18 09:10
比如郑州水灾，大水在街头冲走行人的视频，很吓人，很多市民都拍了，视频不是一二个，你还不相信是真相么 ...

呵呵，我说的是，有些有图或视频的东西也不都是真的。

你举出一个或几个真的，就能证明其它的也都不假吗？

公理力

古老传说 发表于 2022-11-18 08:07
歪楼是关天泥神们的混坛宝典。

呵呵，没事儿，我一般不在意歪楼。

尤美

公理力 发表于 2022-11-18 09:24
呵呵，我说的是，有些有图或视频的东西也不都是真的。

你举出一个或几个真的，就能证明其它的也都不假 ...

我是说视频的真假很容易看出来，你觉得难以分辨？

尤美

公理力 发表于 2022-11-18 09:24
呵呵，我说的是，有些有图或视频的东西也不都是真的。

你举出一个或几个真的，就能证明其它的也都不假 ...

有假的，但是很容易看出来。

最简单的，你从视频的量上来看就可以分辨，比如烧烤店打人事件，前后20多分钟，假不了。

尤美

公理力 发表于 2022-11-18 09:24
呵呵，我说的是，有些有图或视频的东西也不都是真的。

你举出一个或几个真的，就能证明其它的也都不假 ...

我是说，你的担心有点多余，因为视频的真假不难看出来。

基本上可以说，较大事件的视频都是真的，因为量大。

z所以不用太担心观众不会鉴别。

公理力

尤美 发表于 2022-11-18 09:32
我是说视频的真假很容易看出来，你觉得难以分辨？

还是同样的逻辑问题，你举出容易看出真假的视频，就能证明没有不容易识别的吗？

古老传说

战斗鸡 发表于 2022-11-18 09:02
蛇精月无处下手，开始攻击人外貌了。真特么无耻透顶！

脑梗J又来犯贱了？

古老传说

尤美 发表于 2022-11-18 08:59
不帅但也不丑，中等外表吧，穿上西装还行

他就是想当网红，胡锡进与司马南也是，赚钱第一。

古老传说

公理力 发表于 2022-11-18 09:26
呵呵，没事儿，我一般不在意歪楼。

无所谓，论坛就是个聊天室。
谁也管不住谁。

尤美

公理力 发表于 2022-11-18 10:00
还是同样的逻辑问题，你举出容易看出真假的视频，就能证明没有不容易识别的吗？

不容易识别的肯定有，但相对来说很少，大部分都不难看出真假，不信你自己试试。

更重要的是，一些重大事件的视频，因为量实在大，真实性不存在疑问。

郑州水灾遇难人数估算，海量现场视频都铺天盖地了，官方却还在辟谣，说遇难7人，你信哪个？

人手一手机年代，假视频没那么容易搞的，尤其是大事件。

绝对不主流

尤美 发表于 2022-11-18 09:44
我是说，你的担心有点多余，因为视频的真假不难看出来。

基本上可以说，较大事件的视频都是真的，因为 ...

人是意义动物，同样的视频，不同人有不同解读
同样是防疫政策，有的人视之洪水猛兽，有的人视之英明决策
所以，先审后发，就是要做好筛选工作

尤美

古老传说 发表于 2022-11-18 10:07
他就是想当网红，胡锡进与司马南也是，赚钱第一。

有部分因素吧。

总体上，张文宏的观点现在是逐渐被认同和采纳了，尤其是他一开始就提出的“与病毒共存”，一开始很多人不愿意接受，现在都接受了，当然，共存不等于躺平。

尤美

绝对不主流 发表于 2022-11-18 10:29
人是意义动物，同样的视频，不同人有不同解读
同样是防疫政策，有的人视之洪水猛兽，有的人视之英明决策
...

谁来制定筛选的标准呢？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-11-18 10:33
谁来制定筛选的标准呢？

这叫立法，自然是立法者制定

尤美

绝对不主流 发表于 2022-11-18 10:34
这叫立法，自然是立法者制定

立法者的依据是什么呢？自个儿的脑袋～？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-11-18 10:49
立法者的依据是什么呢？自个儿的脑袋～？

自然是以符合中央精神领导意图为标准，这还用问

尤美

哦，但愿领导意图永远正确吧～

绝对不主流

尤美 发表于 2022-11-18 11:00
哦，但愿领导意图永远正确吧～

这不用但愿，筛查制度可以确保这一点
领导想继续清零，把躺平意见筛了
领导想躺平更简单，啥也不用筛，海盗之流会自己改口说躺平时机成熟了
结果在社会舆论层面就确保了领导意图永远正确