教育资源，存在地区性的不平等。

卖真方子的

感叹一声。

有些孩子，本来凭智商，可以读到北大清华的，最后只能读一个普通的985或者211，就是因为他/她们生活在贫困落后地区。

不公平啊。

卖真方子的

海鲜酱（古老传说），屡次蔑称我们这些网友为民科。

今天，我正式告诉蛇精月，虽然我不是清华北大毕业的，但，好歹也是个重点大学毕业的。

至于是哪个大学，不能告诉你这种人。

不过我可以告诉蛇精月，我有个高中同班女同学，上的是浙江大学，在浙江大学读完研究生之后，又留学到南加州大学读了5年的美国博士，已经在美国结婚生子就业。

她的高考总分，比我要低。

现在你知道，蛇精月你骂我们为民科，有多荒谬了吧？

卖真方子的

我们当年考大学，是没有开始扩招的。

只有32家重点大学，以及其他的非重点大学。

所以，蛇精月，你就在这30家（除开清华与北大）重点大学里面，猜我的大学是哪家吧？

呵呵。

河海森林

落后地区也有北青的指标，你在当地优秀也可以上

卖真方子的

河海森林 发表于 2022-11-27 19:15
落后地区也有北青的指标，你在当地优秀也可以上

你说的是另一个问题。

有清北指标的，那属于特招生或者加分生了。

我说的是教育资源地区之间不平等，造成一些贫困地区的孩子们，本来智商可以上清华，因为学校的师资水平太差，或者学校的硬件条件太差，无法进入清北。（指正常考试，非指特招或加分生）。

你说的问题，与我说的问题，根本就不是一个问题。