送送这位理论家和哲学大师胡福明吧

战斗鸡

西域铁流 发表于 2023-1-2 23:10
高二傻子，你这人是越辩越蠢，你所谓的“哲学大师”，就是哪些空口白话的BB者，除了浪费点笔墨和纸张外 ...

这种空话让人一看就思维不清的样子。

战斗鸡

再教教你蠢西西，去百度下什么叫“实践哲学”吧，看看最早源头到底是人家两千多年前的亚理斯多德？还是你的祖师马克思？

西域铁流

战斗鸡 发表于 2023-1-2 23:16
再教教你蠢西西，去百度下什么叫“实践哲学”吧，看看最早源头到底是人家两千多年前的亚理斯多德？还是你的 ...

傻高隐，听过一句广告词么？很有哲理，叫做“不看广告看疗效”，啥意思呢？就是有价值的哲学理论，才是真正的哲学。
《实践是检验真理的唯一标准》这一理论巨作，它的价值就是在历史的紧要关头，发挥了推动社会变革和历史发展的巨大进步，这样的社会价值，巨大无比，所以说这样的理论文献，才配得上叫真正的哲学！
你说的那些哲学，都是不打粮食的纸上谈兵，没有半点社会价值！

西域铁流

战斗鸡 发表于 2023-1-2 23:16
再教教你蠢西西，去百度下什么叫“实践哲学”吧，看看最早源头到底是人家两千多年前的亚理斯多德？还是你的 ...

有些哲学，你就是把它吹到天上，可它对人类的生产生活没有一点指导意义，打不出半点粮食，这样的哲学，是不是只能浪费笔墨和纸张？

公理力

向这位促进中国历史转向的理论工作者致敬！

公理力

战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:44
实践检验真理标准那文，放在特殊年代还有些政治价值，要就哲学本身而言，连门槛水平能不能排上都是个问题， ...

胡的真理标准文，其意义当然不在于理论，而是促进了中国历史的迅速转向！
这个意义是100篇有些创见的理论文章也无法比肩的。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-1-3 00:22
胡的真理标准文，其意义当然不在于理论，而是促进了中国历史的迅速转向！
这个意义是100篇有些创见的理 ...

政治跟学术意义，没可比性好哇。

公理力

战斗鸡 发表于 2023-1-3 00:29
政治跟学术意义，没可比性好哇。

这样说，当然也没错。

但理论的意义，最终还是要落实到关照现实上来。

而当年的背景是造神的顶峰，两个凡是当道，谁敢怀疑？如果不是埋在共青城那位有担当，拍板发表胡文，也就没有真理标准大讨论，就是邓公也不可能那么快扭转大局。这个意义怎么强调都不过分。

至于邓为啥看上共青城那位，除了以极大魄力平反冤案和一身正气，以个人担当发表胡文，挑战两个凡是，应该也是邓的考量之一。

战斗鸡

西域铁流 发表于 2023-1-2 23:57
有些哲学，你就是把它吹到天上，可它对人类的生产生活没有一点指导意义，打不出半点粮食，这样的哲学，是 ...

　　傻西西啊，完全不是你这么理解的。首先各门学科分工不同。你把对人类生活作用局限在打出粮食这个标准上，那么按你这逻辑，数学音乐书法这些，你倒来说说有什么实用价值？

　　其次，既然你说的是哲学大师，自然要以哲学本身的专业水平而不是什么社会影响来衡量。要说影响力，马列毛的社会和历史影响力远在胡某之上，但他们的哲学却不入流，即便相对最强的马，哲学史上也没啥地位。罗素在一个访谈中甚至说他宁愿将马看作社会学家而不是哲学家。所以你要说马列毛是革命家可以，但说是伟大的哲学家或思想家，恐怕也就大陆境内凭借着官方权力这么说，出了国境基本就没人搭理了。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-1-3 00:39
这样说，当然也没错。

但理论的意义，最终还是要落实到关照现实上来。

理论的意义要落到现实上来，这就超出了哲学本身学术范畴了。那还谈什么哲学大师？还真正的呢。

战斗鸡

西域铁流 发表于 2023-1-2 23:10
高二傻子，你这人是越辩越蠢，你所谓的“哲学大师”，就是哪些空口白话的BB者，除了浪费点笔墨和纸张外 ...

你懂个屁啊？无知无畏的蠢货，一点常识和逻辑都没有，懒得再搭理你！

公理力

战斗鸡 发表于 2023-1-3 00:42
理论的意义要落到现实上来，这就超出了哲学本身学术范畴了。那还谈什么哲学大师？还真正的呢。

为理论而理论，这正是纯哲学（缺乏现实意义那种）在绝大多数社会不可能多么受待见的原因。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-1-3 00:46
为理论而理论，这正是纯哲学（缺乏现实意义那种）在绝大多数社会不可能多么受待见的原因。

为理论而理论？你说的是元哲学吧？那是理论基础的基础，哲学的哲学。你说说有多重要？学科分工不同而已，并不是什么都实践至上的，具体要看你什么条件下什么目标。这就好比吃重要还是看重要或者听重要？这根本就没法比的。

战斗鸡

       西西就是个十足的蠢货，脑子颠三倒四，一会儿埋怨没言论自由，管控太严，一会又为告密性质的举报辩护，为恶法张目。知识面上啥都不懂，就一点官哲八股文玩意的功底，既没常识又没逻辑，还以为天下哲学和真理尽为自己所占有。真是个十足的井底之蛙，可笑又可怜！

战斗鸡

吃饱了再搭理你这个狗屁不通的愚民!

战斗鸡

公理力 发表于 2023-1-3 00:39
这样说，当然也没错。

但理论的意义，最终还是要落实到关照现实上来。

       既然说到毛，说到两个凡是。那么，毛思想对中国当时社会政治的实际影响力有多大？根据小西西的逻辑，是不是毛的理论改变了中国，因而也一样是最切实际最能“把握历史的潮头”，“留下浓墨重彩的一笔”的伟大哲学理论？毛是不是因此也足以傲立于世界哲学大师之林？纯粹说笑话不是？

公理力

战斗鸡 发表于 2023-1-3 01:09
既然说到毛，说到两个凡是。那么，毛思想对中国当时社会政治的实际影响力有多大？根据小西西的 ...

不能走极端。就是1986年的中共历史决议也承认毛有错有对。对走到新中国，毛的实践性理论当然也有不可否认的历史意义。不能因为他之后的错误，就否认他之前的贡献。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-1-3 01:21
不能走极端。就是1986年的中共历史决议也承认毛有错有对。对走到新中国，毛的实践性理论当然也有不可否认 ...

逻辑是统一的，是要前后一致的。同样是强调理论对社会历史的现实作用，不能一边是伟大的巨人，一边又不是了。既如此，那就撤掉实际影响力这个标准。
太晚了，脑子有点困和乱了。发了先作个备份再说。

西域铁流

战斗鸡 发表于 2023-1-3 01:37
逻辑是统一的，是要前后一致的。同样是强调理论对社会历史的现实作用，不能一边是伟大的巨人，一边又不是 ...

你这话很荒谬，世上没有绝对完美、永远正确的东西

战斗鸡

西域铁流 发表于 2023-1-3 07:57
你这话很荒谬，世上没有绝对完美、永远正确的东西

看看，又是我读懂你，而你读不懂我了吧？
我意思并非让你崇敬的毛保持绝对完美，永不犯错，而是请你用你现实至上的标准在衡量理论时保持前后一致。

再折长亭柳

真正能扭转乾坤的，是掌握军权。林彪被干掉后，四野骨干也被牵连整垮了，军队剩下的将军们大都支持叶、邓。投机文人只不过及时提供了理论。

螃蟹

这种文章都是指定下发的，或是被有意识筛选出来的。不是这文章或文章背后的思想改变了中国，而是掌权者变了，管理思路和方法变了，于是需要一套新的吹鼓语言……

螃蟹

无论是“实践检验理论” ，还是“理论指导实践”，都只是说了一半。加到一起，也不过就是拾黑格尔的一点牙慧么。黑格尔原话是这么说的【凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的】这是黑格尔的两个“凡是”。

河海森林

那就是：坚持社会主义市场经济改革方向，坚持“两个毫不动摇”；坚持推进高水平对外开放，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放；坚持推动经济发展在法治轨道上运行，依法保护产权和知识产权，恪守契约精神，营造市场化、法治化、国际化一流营商环

现在欧洲的产业资本正在撤出，四处找安全的投资环境，中美是两个巨大的容身之地，中国只有比美国更开放，更能让欧洲资本挣到钱才能吸引他们来投资，这个机会不能错过，一定要抓紧实施。这也是放开的一个重要使命。

甩开膀子加油干吧，不要错过上帝给的机会。