宁要社会主义药草，不要资本主义疫苗

拍岸浪

绝对不主流 发表于 2023-1-8 21:40
中国也曾向美国援助防疫物资，怎么美国没拒绝呢？
美国咋就没有大聪明能发现中国的援助有什么不可告人的阴 ...

咦，中国向美国援助防疫物资怎么又成援助了，不是“扶贫”不是“讨饭”么？

美国人大概不会有像你这么认定援助是“扶贫”是“讨饭”所以不拒绝呗

中国多点你这种认定援助是“扶贫”是“讨饭”的所以拒绝

我辩的不是国与国之间的人道主义救援或者政治背后的商业牵扯，使用者付费是很公平很正常的事

我驳是是你把援助说成“扶贫”说成“讨饭”

拍岸浪

绝对不主流 发表于 2023-1-8 21:43
当然是，被援助方都属于接受施舍，你看美国人智商很正常，没有拒绝任何来自中国的人道主义救援行动
咱俩 ...

美国人的智商正常，那就只能是你智商不正常
前头还说中国没有援助过发达国家呢

是你说的没错吧，别翻页就嘴硬

发达国家到底有没有接受过捐赠呢？

你先能逻辑自洽自己楼里的说法再嘴硬

绝对不主流

拍岸浪 发表于 2023-1-8 21:47
咦，中国向美国援助防疫物资怎么又成援助了，不是“扶贫”不是“讨饭”么？

美国人大概不会有像你这么 ...

中国援助美国当然是中国“扶贫”，美国“讨饭”，反之美国援助中国则是美国“扶贫”中国“讨饭”，这个弯你转不过来么？

天干物燥

我真的不明白蠢人们的想法，无偿援助的疫苗是出于善心也好，还是为了推销也好，接受一下就会被人看不起吗？就当做是免费试用装，好用就接着进口，不好用就正好有了磕碜美帝的理由，你会有什么损失呢？如果一个人面对别人的好意，总是一副疑神疑鬼拒人千里的样子，这应该会给人一种内心阴暗又头脑愚蠢的感觉吧。

拍岸浪

绝对不主流 发表于 2023-1-8 21:53
中国援助美国当然是中国“扶贫”，美国“讨饭”，反之美国援助中国则是美国“扶贫”中国“讨饭”，这个弯 ...

早说是相互的嘛

早承认中国也给发达国家捐赠过嘛

我也不至于浪费时间，当然，你也不用浪费时间

绝对不主流

拍岸浪 发表于 2023-1-8 21:50
美国人的智商正常，那就只能是你智商不正常
前头还说中国没有援助过发达国家呢

当时我们正在谈的是中国援外疫苗的事，没有援助发达国家，我专门提了以东南亚和南美洲为主，你是后来才扯到口罩的

绝对不主流

拍岸浪 发表于 2023-1-8 21:55
早说是相互的嘛

早承认中国也给发达国家捐赠过嘛

这帖子谈的是中国拒绝别人援助，你扯中国也曾援助过别人干嘛？还“互相”，别人拒绝中国援助了么？

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2023-1-8 21:40
中国也曾向美国援助防疫物资，怎么美国没拒绝呢？
美国咋就没有大聪明能发现中国的援助有什么不可告人的阴 ...

任何有效的疫苗、药物，都是人类的智慧结晶，都应该全人类共享。
   
        生命至上，凡是在治病救人的问题上，去纠结政治、面子等问题的，都是拿人不当人！

再折长亭柳

知音 发表于 2023-1-7 12:52
这个说法我认同，人家不可能无偿给我们什么疫苗。

有偿，也是一种援助。为什么总是想要无偿呢？ 就好比辉瑞药一样，家里有老人阳了，急需，你没有渠道获取，现在有人帮你买到了一盒，这算不算援助了你？