伟大复兴

大王来巡山

绝对不主流 发表于 2023-2-22 18:12
欧洲耕地面积有近三百万平方公里，宋朝的耕地面积有三十七万平方公里，人口上亿，人均耕地30亩，而欧洲中世 ...

宋朝是商业的社会。而同期欧洲是农业社会。宋代的商税超过农业税。

你欧洲300万平方公里耕地，占欧洲陆地面积三分之一，为啥那么少人口啊？那么少人口，也种不了300万平方公里啊，那可是欧洲陆地面积的三分之一啊？

法国中世纪史家谢和乃可在著作中说了，单位面积计算，农业提供的热量远超畜牧业，按说你国欧洲人口应该超过中国才对啊？谢和乃还说了，宋代中国的耕作最先进，所有后来欧洲流行起来的耕地技术都来自中国。

杨逍逍

大王来巡山 发表于 2023-2-22 18:08
欧洲写中世纪的历史里，那些欧洲的国王活得都不如中国一个地主。

他懂个吊毛。西方国王能跟中国皇帝比？

还住泥马城堡呢，中国皇帝直接住一个城。一个后花园就把他们震惊了。

绝对不主流

杨逍逍 发表于 2023-2-22 18:17
你懂个吊毛。

中世纪欧洲能跟中国比卫生？比厕所？你不知道世界最早的冲水式厕所是中国发明的吧？ ...

你是九零后没住过毛时代的砖瓦房么？当时的中国除了办公楼和领导的住房，有几个人用过冲水马桶？现在中国还有大量不如古罗马坐便先进的蹲便公厕呢

绝对不主流

杨逍逍 发表于 2023-2-22 18:20
他懂个吊毛。西方国王能跟中国皇帝比？

还住泥马城堡呢，中国皇帝直接住一个城。一个后花园就把他 ...

纯正死太监的视角

大王来巡山

绝对不主流 发表于 2023-2-22 18:15
你比的是女人数量么？

是生活条件。今天欧洲历史家描写中世纪生活的截图到限了，不能给你亲眼看了。欧洲中世纪国王生活条件极差，食品到住所真不如中国地主。

大王来巡山

杨逍逍 发表于 2023-2-22 18:20
他懂个吊毛。西方国王能跟中国皇帝比？

还住泥马城堡呢，中国皇帝直接住一个城。一个后花园就把他 ...

什么丹凤白鹭，什么豪华城堡，都是殖民时代后期有钱了重新扩建重新装修的，当初都是极其原始的城堡，和长城炮楼差不多。和中国古代帝王比不了。

绝对不主流

大王来巡山 发表于 2023-2-22 18:23
是生活条件。今天欧洲历史家描写中世纪生活的截图到限了，不能给你亲眼看了。欧洲中世纪过往生活条件极 ...

老百姓一年的粮食数量比不过，开始比地主家有多奢华，那不是贫富差距比别人更大么？穷人更穷富人更富，只意味着政治文明水平也差得多

杨逍逍

绝对不主流 发表于 2023-2-22 18:17
生活不只是吃饭，他们只是粮食数量和现在中国人差不多

你就是个沙雕。过去亩产粮食100斤左右，农奴人均1040斤口粮，意味着至少上交2080斤（农奴！），也就是说农奴均生产粮食3100斤，即每人负责30亩地。

剔除无生产能力的妇幼老弱农奴，每个壮年农奴至少负责45亩地以上。以过去的生产力，你去种40亩地试试。这边还没种完种子，春天都过去了。

真特么沙雕，就是不会自己动脑子。

还农奴人均1040斤口粮，顶多也是人均生产粮食1040斤。这是比较真实的数据。中国统计的也是人均产粮，即人均生产粮食。

傻不拉几的！蠢得没边没沿。

杨逍逍

下课，蠢货。

又欠我100块学费。

绝对不主流

杨逍逍 发表于 2023-2-22 18:28
你就是个沙雕。过去亩产粮食100斤左右，农奴人均1040斤口粮，意味着至少上交2080斤（农奴！），也就 ...

你是个蠢笨的只有一把子力气的农民，你耕不了多少亩，但是欧洲中世纪的农奴使用了更先进的耕具，甚至他们还使用比牛的耕种效率还高的马

绝对不主流

你们几个义和团不知道为什么中国是农业大国，却又被称为小农经济
是因为中国人在农业方面主要以人力耕种为主
地主的认知是“既然又雇来个杨逍逍，家里的大骡子大马就先歇歇了吧，它们比杨逍逍吃得多”
中国的农民缺乏费效比概念，其实一头牛是三个杨逍逍饭量却是十个杨逍逍的耕种能力

螃蟹

杨逍逍 发表于 2023-2-22 18:28
你就是个沙雕。过去亩产粮食100斤左右，农奴人均1040斤口粮，意味着至少上交2080斤（农奴！），也就 ...

40亩地就是2.6公顷吧，也没夸张到离谱，从前，我同学家就是5公顷地，一个老头和老太就种了，黄豆。平均每人2.5公顷。

大王来巡山

绝对不主流 发表于 2023-2-22 18:42
你们几个义和团不知道为什么中国是农业大国，却又被称为小农经济
是因为中国人在农业方面主要以人力耕种为 ...

去看看世界农业史上咋说的。德国农业技术史专家保罗李泽尔可说了，欧洲的农业技术来自东亚主要是中国。还说欧洲农业不是畜力足够，而是严重不足。

绝对不主流

大王来巡山 发表于 2023-2-22 18:47
去看看世界农业史上咋说的。德国农业技术史专家保罗李泽尔可说了，欧洲的农业技术来自东亚主要是中国。 ...

中国人口多地却少，所以不会感觉缺牲口
但是欧洲耕地面积太大人口太少，所以凸显了缺少更高效的牲畜，这也是他们甚至使用了更费钱的马去耕地的原因

大王来巡山

绝对不主流 发表于 2023-2-22 18:53
中国人口多地却少，所以不会感觉缺牲口
但是欧洲耕地面积太大人口太少，所以凸显了缺少更高效的牲畜

中世纪欧洲，人均1000斤粮食，300万平方公里耕地。你还信？

我查了一下，这个300万平方公里耕地面积是目前欧洲耕地面积数量，怎么可能是中世纪耕地面积呢？今天美国耕地面积也不过200万平方公里。你古代欧洲真牛。

绝对不主流

大王来巡山 发表于 2023-2-22 18:57
中世纪欧洲，人均1000斤粮食，300万平方公里耕地。你还信？

我查了一下，这个300万平方公里耕地面积 ...

欧洲耕地面积一直变化不大，只是人口少了地就先荒着，不像中国的很多耕地比如东北要开荒

绝对不主流

古时一个国家是否更发达，不是看他们的地主过得多奢华，而是看这个国家有多少非农业人口，从这一点来说，宋朝商业发达甚至出现了金融业，确实很牛，但是，大部分人还是农业人口，宋朝的皇帝比毛肯定强，也仅此而已

杨逍逍

螃蟹 发表于 2023-2-22 18:44
40亩地就是2.6公顷吧，也没夸张到离谱，从前，我同学家就是5公顷地，一个老头和老太就种了，黄豆。平均每 ...

沙比。

晨风午阳

绝对不主流 发表于 2023-2-22 17:53
大部分中国人到上世纪八十年代都没见过抽水马桶呢，基础卫生条件比欧洲黑暗的中世纪还差劲
楼文谈的是粮 ...

这种言论简直让人怀疑你脑门确实被挤在门缝过。哈哈~

晨风午阳

绝对不主流 发表于 2023-2-22 17:53
大部分中国人到上世纪八十年代都没见过抽水马桶呢，基础卫生条件比欧洲黑暗的中世纪还差劲
楼文谈的是粮 ...

这种言论简直让人怀疑你脑门确实被挤在门缝过。哈哈~