啥也不是派的民主鞋子论

论金

知音 发表于 2023-4-6 14:26
没试过就说没试过吗，我又没问为什么。

所以说就是实践出来的。因为谁说了也不算，都是打出来的，做出来的。

螃蟹

论金 发表于 2023-4-6 15:00
总比你厚着脸皮代表中国人强吧。——这是造谣了吧，我什么时候代表了了中国人了？
另外，“ ...

你是否喜欢代表中国人，去翻自己的帖子呗。

螃蟹

论金 发表于 2023-4-6 15:11
所以说就是实践出来的。因为谁说了也不算，都是打出来的，做出来的。

还民主是打出来的呢？呵呵，民主本来就是一种“用选票代替子弹”和平交接权力的制度。
战争都成民主实践了。这已经愚昧到什么程度了……真是可怜。

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-6 15:31
奴隶社会，封建社会，资本主义社会；希腊式民主、罗马共和式民主、英国君主立宪式民主……当时都自认正统， ...

因为压根就没朝着宪政民主方向走

螃蟹

子曰 发表于 2023-4-6 15:31
奴隶社会，封建社会，资本主义社会；希腊式民主、罗马共和式民主、英国君主立宪式民主……当时都自认正统， ...

有现成的路，为啥要付出更大成本和时间去趟新路？
现实中，有人会这样干么……

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-6 15:39
那只是因为你认定那是唯一正确的
而人类是通过探索各种可能性才进步的

政治学是教大家看明白什么是合理的政治活动的学科，最基本的政治学原理都违背了，只能忽悠傻子
没头苍蝇谈不上在搞政治

螃蟹

子曰 发表于 2023-4-6 15:44
你不认为西方现代民主也存在很多问题吗？怎么就成了现成的路呢？
不知道有没有完美，至少远没到完美

即使不完美，也是在此基础上改进，不会是另起炉灶。那恐怕是不现实，事实上也没人那样做。

论金

螃蟹 发表于 2023-4-6 15:21
还民主是打出来的呢？呵呵，民主本来就是一种“用选票代替子弹”和平交接权力的制度。
战争都成民主实践 ...

中国就是这个历史。
你一直没有能力看现实，几亿人口，你说了谁听，都是博弈出来的。
你以为凭你写几个信条，全国人民就听你的了？
你们病得很重。

螃蟹

论金 发表于 2023-4-6 17:36
中国就是这个历史。
你一直没有能力看现实，几亿人口，你说了谁听，都是博弈出来的。
你以为凭你写几个 ...

傻玩意不扯战争的蛋，改扯博弈了，博弈是战争么？
民主选举你可以说是一种博弈，那也不叫民主是博弈出来的。

制度改变要比较大的内外环境契机，
制度建设和改良往往靠执政者或社会精英阶层自上而下推行。

你无法区别不同的问题，一脑袋斗争逻辑和浆糊。