转个帖子，给海盗示范下，什么样的反西方价值反自由主义才是值得尊重的

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 19:11
电车搬道岔撞死一个救六个，放洋人教材里的案例你就知道那是道德两难，张巡吃三万人守城拯救大唐成百上千 ...

撞死一人救六个，还是撞死六个保一个，无论怎么选择都不可避免陷入道德困境。因为轨道上的人本身就在困境之内而不是局外旁观者懂吗？而张巡案例中，城里无辜百姓压根就是局外人，岂是轨道中的局内人可比？只有你这种白痴才看不出这两者有什么根本区别，还有脸逼逼两难困境呢。

战斗鸡

难道城里百姓必须被吃，是因为跟电车轨道内的人一样被不可抗力所控制？
难道张巡士兵必须吃人，也是因为大自然规律设定好人饿极了会不可控制只能吃人？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 19:17
撞死一人救六个，还是撞死六个保一个，无论怎么选择都不可避免陷入道德困境。因为道上的人本身就在困境之 ...

外敌入侵，哪个大唐百姓是局外人呢？安庆绪对你说的他只杀大唐公务员不杀体制外老百姓么？
既便是今天，虽然很多美国民主党议员认为要把中共和中国百姓区别看待，共和党也依然有很多议员认为没有一个中国人是无辜的呢，而安史之乱时，城破后屠城是惯例，否则攻城将士都觉得自己的福利待遇被克扣了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 19:20
外敌入侵，哪个大唐百姓是局外人呢？安庆绪对你说的他只杀大唐公务员不杀体制外老百姓么？

开始务虚讲大道理了？
不懂战争是士兵的事，老百姓应该走开吗？否则还要分什么士兵跟平民呢？

战斗鸡

对了，你怎么不说民主不是价值观了？有脸继续往下说啊，拿着高音喇叭在众目睽睽之下继续说下去啊，说民主不是价值观，自由主义也不是价值观啊？
真特么要多奇葩就多奇葩。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 19:24
开始务虚讲大道理了？
不懂战争是士兵的事，老百姓应该走开吗？否则还要分什么士兵跟平民呢？

六岁？七岁？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 19:26
对了，你怎么不说民主不是价值观了？有脸继续往下说啊，拿着高音喇叭在众目睽睽之下继续说下去啊，说民主不 ...

给你的“把民主列入核心价值观有什么问题”你能回答多少？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 19:30
给你的“把民主列入核心价值观有什么问题”你能回答多少？

脑残，是不是价值观，跟价值观对还是错，存在什么问题，那是同一个概念？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-4-7 19:20
外敌入侵，哪个大唐百姓是局外人呢？安庆绪对你说的他只杀大唐公务员不杀体制外老百姓么？
既便是今天， ...

有人造反，王权之争，哪个大唐百姓都是局外人。
不过城头变换大王旗……

战斗鸡

你这点不入流的水平，以后少特么来烦我。真不配。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 19:31
脑残，是不是价值观，跟价值观对还是错，存在什么问题，那是同一个概念？

知道价格观是价值排序么？
把民主做为价值，就引发了“为了和谐稳定发展，民主可以放一放”的官方宣传说辞，这说法在六星都天天看得到，事实上，民主只是政治制度工具，不存在与任何价值的排序问题，你能听懂么？

螃蟹

大唐李氏父子夺取隋朝杨氏江山的时候，没哪个老百姓会为隋朝陪葬。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-4-7 19:32
有人造反，王权之争，哪个大唐百姓都是局外人。
不过城头变换大王旗……

这话你对成吉思汗说去，破城之后屠城三日甚至被他立法写进了大扎撒
这话你对日军说去，他们在占领南京之后屠杀了三十万人
这话你对许世友说去……

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 19:36
知道价格观是价值排序么？
把民主做为价值，就引发了“为了和谐稳定发展，民主可以放一放”的官方宣传说 ...

民主作为一种思想理念（或理论），本身就是以民权为最高价值排序的主张。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 19:47
民主作为一种思想理念（或理论），本身就是以民权为最高价值排序的主张。

价值如何排序是你说了算的？那你又何必主张价值多元？
你去告诉塔利班，安拉不是最高价值，民主才是

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 19:49
价值如何排序是你说了算的？那你又何必主张价值多元？

什么叫我说了算？你脑子能不能再混乱点？难道不知洛克、密尔他们这些人的思想主张么？
价值多元是指诸价值之间兼容并蓄，多元并存，可不是什么某一个具体价值观内部没有价值排序。真特么脑子要多混乱就多混乱。
就这水平还有脸天天讥笑人家段干教授？？

战斗鸡

不主流，就你此刻表现出来的思维状态，如此混乱的脑子，真的给段干提鞋都不配/

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 19:53
什么叫我说了算？你脑子能不能再混乱点？难道不知洛克、密尔他们这些人的思想主张么？
价值多元是指诸价 ...

复读机，他们说了也不算
价值排序是信仰，归上帝管
但是把民主归为价值，如何与其他核心价值排序在中国就归组织管了，因为他们有大救星身份

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 19:55
复读机，他们说了也不算
价值排序是信仰，归上帝管

真是蠢话一句接一句啊？
价值观仅仅对个人持有者来说，勉强可以说是信仰。但不能说价值观本身就是神学上帝一样的东西。否则照你这逻辑的话，谁都是类似宗教的信徒。你以为你能例外？你以为你能超越所有价值观之上成为四不像？或者不持有任何一种价值观就跟个神经病似地整天颠三倒四？
所以你这种自我反驳的逻辑毫无意义。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 20:01
真是蠢话一句接一句啊？
价值观仅仅对个人持有者来说，勉强可以说是信仰。但不能说价值观本身就是神学上 ...

自由和爱情，哪个更重要，前面说过这问题，你回答得了么？
民主与和谐，做为价值怎么取舍？
你其实压根不知道价值观是价值排序，你也不知道多元价值观指的是各种排序多元，不是各种价值叫多元

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 20:05
自由和爱情，哪个更重要，前面说过这问题，你回答得了么？
民主与和谐，做为价值怎么取舍？
你其实压根不 ...

一个白痴问出来的白痴问题，一百个聪明人都回答不了。
认为自由高于爱情的，就是自由价值排序高于爱情的价值观。反之则是爱情价值排序高于自由的价值观。又有什么问题？
尽管如此，你这种依然明晃晃的伪命题。爱情和自由对什么立？爱情本身就是自由不可分割的一部分，自由本身就可以通过爱情得以表达。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 20:09
一个白痴问出来的白痴问题，一百个聪明人都回答不了。
认为自由高于爱情的，就是自由价值排序高于爱情的 ...

一个把爱情排在自由之上的人，你如何告诉他自由才是最高价值，让他相信你那套呓语和你搞民主？对他来说，如果有个皇帝能把心爱的人许配给自己，他宁肯山呼万岁

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 20:13
一个把爱情排在自由之上的人，你如何告诉他自由才是最高价值，让他相信你那套呓语和你搞民主？对他来说， ...

这不很正常么？所以大千世界才有各种各样的价值观懂吗？价值多元就是指这些不同的价值观之间兼容并存，而不是什么某个具体价值观内部价值多元。那还叫什么价值观？分明就是个颠三倒四的精神病说胡话，就跟你现在一样。

战斗鸡

一些最最基本的常识、概念和逻辑都不懂，怎么好意思天天到论坛上四处出击啊？

绝对不主流

把民主当价值，启蒙就成了传教，这就是王怡当年犯的错误，也是他的民主思想误区，至今也是海外民运分子的主要问题之一，把民主视为价值其实是试图谋求共识的民粹思想

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 20:17
这不很正常么？所以大千世界才有各种各样的价值观懂吗？价值多元就是指这些不同的价值观之间兼容并存， ...

既然你认为正常，把民主排在所有价值之后甚至认为民主一文不值的人，你和他们吵什么？你不是自诩你信仰价值多元么？为什么不允许他们不把民主当回事？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 20:22
既然你认为正常，把民主排在所有价值之后甚至认为民主一文不值的人，你和他们吵什么？你不是自诩你信仰价 ...

这跟本主帖及跟帖讨论的，是同一个问题么？
脑残东西没词儿了，就开始找别的话题准备下台阶了是吧？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 20:23
这跟本主帖及跟帖讨论的，是同一个问题么？
脑残东西没词儿了，就开始找别的话题准备下台阶了是吧？

到现在你也听不懂“价值观是价值排序”呢，我正在谈的全是这个内容

战斗鸡

价值排序是我最早十几年前就教你们的词汇。真是白痴到家了的东西。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 20:30
价值排序是我最早十几年前就教你们的词汇。真是白痴到家了的东西。

你说过太多你并不懂的词，高大傻子