对镜贴花黄

徐公孰

星舰发射现场里，万众欢欣鼓舞，万众异口同声欢呼雀跃，整个现场只闻一个感叹字节，那欢呼是酒后的颜色和力量，那是普天下大同小异的一鼓作气。而马斯克的表情和表达殊异于此，他似乎不相信星舰能升空：说，太不可思议，我得喝一杯；他的表情是酒前的气氛，他的语气是陈述句而不是感叹句。

虽然没有誰能知悉另一个人的心，但是马斯克在星舰发射乃至发烧的表现说明他心中明了这种推进技术不可能成功：自然界不存在任何一种力量是"捆绑式"的，这是反自然的，反直觉的，最终会证明是反科学的。

马斯克之所以用此反科学直觉的技术，是因为他不得不故意违反科学，直向商业直觉低头。仿佛迈克尔·杰克逊，即使明明知道自己不在创作和演唱状态，他也不得不巡回演出，因为他必须回报市场，回报时尚，回报资本，回报万众瞩目。马斯克的星舰不合乎科学不要紧，要紧的是必须合乎商业资本的报表周期，资本必须有交割，坠毁的星舰也行。

美苏争霸之后，美国带动整个地球飞翔的霸业只有互联网技术，太空飞行等等都是在重复古老的故事，马斯克的星舰仍然是前苏联的捆绑式推进，燃料仍然是化学能。好比互联网技术创新高潮之后在重组-破产之间反复宕机，星际穿越也将在且仅在商业上引起一些波澜，无助于科学突破。

马斯克还会继续发射星舰，星舰还会继续发烧然后坠毁，直到资本找到新的风口。虽然天下人都知道，用化学能燃料不可能真正成功往返于火地之间，但是没落的美国不得不一鼓作气，再而衰，三而竭。

美国已经是昨日黄花，马斯克对镜贴花黄，不断重复半个世纪以前的老套的阿波罗叙事模式，梦断天涯路。新动力和新商业模式在崛起，崛起在中国。真正的星际穿越必然等到新动力替代化学燃料能，比如电能，核聚变等等。

美国的阿波罗叙事在老去，美国的商业模式在钝化，不必忧伤以终日，且将新符换旧桃。苟日新，日日新，新能源，新模式，新叙事，在新我。

徐公孰

半个世纪以前，美国阿波罗载人登月的成功率特别高特别高，而且，阿波罗载人登月之前无需经无人登月进行技术验证，这是多么自信


今天，马斯克仍然沿用半个世纪之前的技术与模式，只是无法复制成功，也无法重现成功率

徐公孰

子曰 发表于 2023-4-22 11:00
马斯克是个很厉害的行动派。
我见过两种风格迥异的企业，德国企业非常严谨，验证工作扎实，做出来问题少， ...

没啥厉害的
宣传＞实效

这就相当于西方七八个国家无论做什么，最后一定拔高到"民主"，"价值"，"规则"。整个西方，整个地球跟在这七八个国家的言说后面跑，跑出上百年，仍然只是八国联军在领跑，后面的队伍跟不上，走着走着就走散，跑着跑着就跑乱。为什么？八国联军就没有指望别人保持队形。

这种航天飞行模式化宣传，跟民主鼓吹一样，就是希望后面有人跟跑，却又一直追不上。唯一目的是领跑与跟跑，至于跑到哪里去呢，没人关心。

这套模式，原来是美国和苏联以国家力量竞跑，现在是马斯克商业力量拼大长腿。他们的目的不在于成功到达目的地，而在于限制后起之秀另开赛道。


然而，中国必将另启赛道。比如说，先登月，然后以月球为基地为阶梯继续飞深空。

单是以月球为基地这个想法儿，就要美国的命，因为这是另启赛道。



按照直觉和常识，以月球为基地，显然比反复往返地球省啊。美国为什么不呢？因为他们就压根儿不想技术突破，只想限制住后面的跟跑者。

阿牧

万里长征第一步，就算成功了还早得很
他是借鉴了我们的愚公移山，精神可嘉，大肆鼓吹不宜。

徐公孰

阿牧 发表于 2023-4-22 11:35
万里长征第一步，就算成功了还早得很
他是借鉴了我们的愚公移山，精神可嘉，大肆鼓吹不宜。

马斯克在折腾中求永生
这是值得每个人学习的精神
当然
没有必要学习他的模式
只需学他的精神
折腾不死折腾不止

徐公孰

阿牧，

弱弱地问一句
这次回帖
有什么需要改进的么

河海森林

这么庞大的工程得有大师，当年美国有冯布劳恩，苏联有科罗廖夫，中国有钱学森。印度也有一个名气不如他们响亮。

有大师事半功倍，没有大师事倍功半。

古老传说

商业炒作劳民伤财。

古老传说

还好，这事儿是他们的主谋与杰作。
找一大堆高大上的帽子能稳赚不赔乎？

古老传说

赔本儿赚吆喝，爱他，就去买特斯拉的股票吧。

古老传说

对马斯克，鼓励是好的。
我们不用叫停也无须替古人担忧，
吃瓜群众的幸福从来不需要自己去亲自耕种。

道路

估计要用矢量发动机，加上先进的电控技术，应该可行。

道路

点火都没点完，说明美国工业在衰落

道路

并行虽然多，但主体应该够粗，还有重心什么的考虑。主动力与次动力的配合与调整

徐公孰

道路 发表于 2023-4-22 12:56
点火都没点完，说明美国工业在衰落

也有声音说其中包含非常大的创新

徐公孰

道路 发表于 2023-4-22 12:54
估计要用矢量发动机，加上先进的电控技术，应该可行。

反正我认为面前的这种"捆绑"不应该成为方案