被偏爱，可以有恃无恐

金豆豆

遇见未来 发表于 2023-4-23 10:26
教育太过死板僵硬化了。不能赋予孩子们想象力。最难得的是想象力这东西，富有想象力了。他们才会具备不同的 ...

AI和人相比，谁更能赋予孩子们想象力？

金豆豆

遇见未来 发表于 2023-4-23 10:30
庄子与孔子都去做老师，结果就不同。出来的人想法截然不一样。庄子比较懒散。从来不布置作业，要求学生去观 ...

哈哈。被你笑得我。有教无类，各有各适合的学生群体吧？我感觉还是家长和学生来选老师好一点。适合的，就是最好的~~~~

金豆豆

有花 发表于 2023-4-23 10:30
这个思路是对的，任何虚的东西最后都要落到实处，有具体的量化和定性，这种完全没有量化只有定性的东西， ...

谢啦!!☆⌒(*＾-゜)v。胡乱吐槽，能找到认同，也算幸运~~~~

遇见未来

金豆豆 发表于 2023-4-23 10:34
AI和人相比，谁更能赋予孩子们想象力？

以后植入芯片的脑接口。不需要老师了。你就下岗了。看你怎么办。

你就解放了彻底可以去驴游去了，放飞自我了。

公理力

呵呵，确实不能排除偏爱的可能。或许，大概，可能，这位教研员也存在推行理念（体现学生主体性）的考量吧

一只羊

金豆豆 发表于 2023-4-23 10:15
她先到，你后来？

她先去，我后面再去，这段事太多了，今天还加班

风铃清音飘渺

金豆豆 发表于 2023-4-23 10:31
确实，教学的和点评的，都不是机器，惟有人性化来诠释，才能让人信服。发现你说话特别理性，有条理，能让 ...

哈哈，是不是跟ChatGPT似的？

煲排骨

我们之前出外比赛也遇到这种情况，说老师上的很精彩，孩子学习欲望高，时间不是问题。但是之后的比赛就设计了时间限制，超出时间扣分

金豆豆

遇见未来 发表于 2023-4-23 10:39
以后植入芯片的脑接口。不需要老师了。你就下岗了。看你怎么办。

你就解放了彻底可以去驴 ...

AI需要维护啊，我负责清理和日常维护~~~能不能教书不重要，总要找到能领薪水的地方，不然呢？驴行的一瓶矿泉水都买不起~~~

金豆豆

公理力 发表于 2023-4-23 10:47
呵呵，确实不能排除偏爱的可能。或许，大概，可能，这位教研员也存在推行理念（体现学生主体性）的考量吧 ...

可以考量，但，若没有固化思路，就这么呈现出来，会不会太草率了些？

金豆豆

一只羊 发表于 2023-4-23 11:00
她先去，我后面再去，这段事太多了，今天还加班

最需要你的时候，你没时间。等人家都来了，又不需要你陪了。你巴巴来一趟干嘛？

金豆豆

风铃清音飘渺 发表于 2023-4-23 11:02
哈哈，是不是跟ChatGPT似的？

肿么可能。我对AI 交流是不认可的。日常交流，我还是偏爱有血有肉有情绪的人。就算有人送我一个AI，非为了工作的便利，纯聊天交流的话，我肯定会嫌耽搁时间和精力~~~

金豆豆

煲排骨 发表于 2023-4-23 11:45
我们之前出外比赛也遇到这种情况，说老师上的很精彩，孩子学习欲望高，时间不是问题。但是之后的 ...

意思就是有些看着热闹，说得热闹的，其实欠缺可操作性呗。时间不是问题？时间才是最大的问题——比如电视连续剧，大多比电影好看，为嘛？因为它有更多时间刻画细节啊！电影时长太长了，谁耐烦看？导演对时间和剧情的把控技巧，才是我们最应该关注的侧重~~~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-4-23 10:14
很好奇，党的办学宗旨是什么？

教育四为方针：为人民服务、为中国共产党治国理政服务、为巩固和发展中国特色社会主义制度服务、为改革开放和社会主义现代化建设服务。坚持教育的四为方针，培养德才兼备的高素质人才。

党的办学宗旨是统一思想统一认识，必须使用强制灌输手段，统一教材统一大纲，不允许受教育者产生自主思考

绝对不主流

高中时上政治课，课堂答疑环节同学们提了一些尖锐问题，政治老师用书本上的说辞越回答学生们的问题越多，最后她说“你们只需要记住一点，只有按书上写的说，你们才能考上大学，所以别问为什么，背下来就完了”
八九年那场动乱发生时，这个女政治老师因为和学校保安搞##被老公当着全校师生面殴打，然后被辞退了
再后来，小平同志说“抓到耗子就是好猫，不争论”，我就想起了这个老师，觉得她是个当书记的料

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-23 13:54
高中时上政治课，课堂答疑环节同学们提了一些尖锐问题，政治老师用书本上的说辞越回答学生们的问题越多，最 ...

这个政治老师说的真对…

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-23 14:11
这个政治老师说的真对…

小平同志说的真对…

知音

回豆豆主贴，这个讲课的姑娘也什么被偏爱的理由吗？

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-23 14:13
小平同志说的真对…

在当时那个时期，是正确的。

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-23 14:17
在当时那个时期，是正确的。

从什么时期开始不正确？

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-23 14:55
从什么时期开始不正确？

这个我真不懂。
我是觉得一直正确。

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-23 15:31
这个我真不懂。
我是觉得一直正确。

这就是官方教育的目的，让学生们明白，在中国，老老实实活着比知道真相重要

公理力

金豆豆 发表于 2023-4-23 13:19
可以考量，但，若没有固化思路，就这么呈现出来，会不会太草率了些？

其实，我是同意你的观点：教师要具备良好的时间把控能力，规定时间内完成进度，这只是基本要求。完成的不好，就该扣分。

至于市教研员的说法，也的确可以两说。

王三麻子

可能是角度不同。
教研员的责任不仅仅是评出先后好坏，更重要的是找出每节课的优点，即使不多也要绞尽脑汁，给予鼓励。每次大的评课教研活动有一两节出彩的就不错了，重要的是保护参评老师的积极性，促进学校形成一个良好的教研氛围。。如果是区域评比，还要对各所学校之间做出平衡。

知音

王三麻子 发表于 2023-4-24 08:09
可能是角度不同。
教研员的责任不仅仅是评出先后好坏，更重要的是找出每节课的优点，即使不多也要绞尽脑汁 ...

说得对
可能是为了鼓励年轻的教师。