经济学学到深处，你会开始质疑人类历史上的那些经济学大师们的理论，是否可靠

卖真方子的

比如说，你会质疑：

1.亚当斯密的”理性经济人“假设，是否可靠？

2.李嘉图的”国际贸易比较优势理论“，是否可靠？

3.李嘉图的商品模型，是否可靠？

4.凯恩斯的理论，它的原始含义是什么？这种理论存在的争论（凯恩斯学派与奥地利学派的争论），是否庞巴维克、米塞斯、哈耶克他们，已经完全占据了上风？（我是倾向于奥地利学派的，而也没有完全否定凯恩斯的理论）

5.。

6.。

如果你徐公孰连疑问都提不出来，说明你根本就没有认真读过书，你不过是个书本内容的搬运工罢了。

战斗鸡

徐公孰她看的书基本都是些中国古代语言文字训诂之类的，对西方学术不感兴趣，而且那方面也缺乏思考能力和悟性。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2023-4-26 09:18
徐公孰她看的书基本都是些中国古代语言文字训诂之类的，对西方学术不感兴趣，而且那方面也缺乏思考能力和悟 ...

我估计徐公孰是中文系的博士。
她的思辨能力很差，总是东拉西扯的，语言组织上总体上缺乏逻辑性。
搞人整人的心术倒是相当的歪的。

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2023-4-26 09:26
我估计徐公孰是中文系的博士。
她的思辨能力很差，总是东拉西扯的，语言组织上总体上缺乏逻辑性。
搞人 ...

你这最后一行，我深有同感。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2023-4-26 09:27
你这最后一行，我深有同感。

看来对她有这种看法的人，不是孤例。

绝对不主流

还问“理性经济人假设”可不可靠呢？
那叫“理性经济人假设”而不叫“理性经济人规律”

蒙衣客

进来学习