哲学自了汉

黑不溜秋

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-20 22:03
佛学也不是死循环。这篇帖子，满是错误认知，不应该加精华。@知音

佛学除了学还能干什么？

浅浅珍珠蓝

佛顿悟后讲的全是逻辑
-------------------------------------
我再晕。。到处都是错误的知见。。这样的帖子，无论知见还是篇幅，都不值得加精。

浅浅珍珠蓝

黑不溜秋 发表于 2023-5-20 22:06
佛学除了学还能干什么？

你又不懂佛学，你别乱说啊，我晕死了。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-20 22:07
佛顿悟后讲的全是逻辑
-------------------------------------
我再晕。。到处都是错误的知见。。这样的 ...

精华是加给话题的，不是加给见解

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-5-20 22:09
精华是加给话题的，不是加给见解

错误的东西加精会误导人哦。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-20 22:10
错误的东西加精会误导人哦。

你想多了，“着相了”

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-5-20 22:11
你想多了，“着相了”

提醒是必要的。因为不懂，所以无信。

黑不溜秋

绝对不主流 发表于 2023-5-20 22:06
问题是，你不是发明计算机的人，却嚷嚷说你掰手指头比用计算机更有智慧

上帝什么也没干，西方人不还是都跪拜！

黑不溜秋

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-5-20 22:07
佛顿悟后讲的全是逻辑
-------------------------------------
我再晕。。到处都是错误的知见。。这样的 ...

看来加精对你很重要，哈哈

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-20 22:13
上帝什么也没干，西方人不还是都跪拜！

你用上帝的待遇给自己励志么？

浅浅珍珠蓝

黑不溜秋 发表于 2023-5-20 22:14
看来加精对你很重要，哈哈

你能让你自己心安就好。

战斗鸡

　　只有在尊重逻辑和事物规律基础之上，才可能出现有灵性的创新创造。

　　1979前三十年为何失败得一塌糊涂，无数生灵惨遭涂炭？就因为反智到了极点，骄狂到了极点，以为天下都唾手可得，还怕搞定不了经济？于是胆大包天，想啥就啥。结果不言而喻。

　　1949前为何能成功呢？无非就俩：毛及其手下每次打仗，无不都在摸透军事规律基础上的杰作。即便出奇制胜、兵不厌诈这些，仍然还是在利用客观规律基础上的成功。

　　另一个就是充分利用社会政治规律基础之上的权谋，也即宣传的杰作。

黑不溜秋

绝对不主流 发表于 2023-5-20 22:15
你用上帝的待遇给自己励志么？

老夫只是以上帝的视角给你们提个醒

浅浅珍珠蓝

你提个鬼的醒。做学问没有良知，不可信任。

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-20 22:18
老夫只是以上帝的视角给你们提个醒

你揪着自己的头发飞到上帝视角的？

黑不溜秋

战斗鸡 发表于 2023-5-20 22:16
　　只有在尊重逻辑和事物规律基础之上，才可能出现有灵性的创新创造。

　　1979前三十年为何失败得一塌 ...

不尽然，1949年前也有失败，成功具有运气性，贾若智来了。1979前也不仅是失败，今天的成功一半建立在那时的基础之上，你现在看到的湖泊水库，多半是那时候逆天不按规律搞出来的。

黑不溜秋

绝对不主流 发表于 2023-5-20 22:19
你揪着自己的头发飞到上帝视角的？

我能，你不能。所以你理解不了。正常。

战斗鸡

黑不溜秋 发表于 2023-5-20 22:22
不尽然，1949年前也有失败，成功具有运气性，贾若智来了。1979前也不仅是失败，今天的成功一半建立在那时 ...

呵呵，西安事变就是最大的谋略效应。看似运气，其实规律的必然。

黑不溜秋

战斗鸡 发表于 2023-5-20 22:24
呵呵，西安事变就是最大的谋略效应。看似运气，其实规律的必然。

西安事变也是发生在贾若智来了的前提下

战斗鸡

黑不溜秋 发表于 2023-5-20 22:26
西安事变也是发生在贾若智来了的前提下

所以就要利用贾弱智来了后必然引起连串效应这一规律啊。

坏菜

我没见过在这里的天天自诩懂哲学的人真的懂在哪里

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-20 22:23
我能，你不能。所以你理解不了。正常。

就像你以为逻辑都学不会也能有大智慧，“孔子就不懂逻辑学，也能成为至圣先师名垂千古”
孔子只相对于他的时代属于智者

黑不溜秋

绝对不主流 发表于 2023-5-20 22:30
就像你以为逻辑都学不会也能有大智慧，“孔子就不懂逻辑学，也能成为至圣先师名垂千古”
孔子只相对于他 ...

一样，你也只想对于两千年前看似聪明，你比孔子会玩手机，孔子不会打字。

知音

取消精华，保留高亮，继续讨论吧

绝对不主流

黑不溜秋 发表于 2023-5-20 22:32
一样，你也只想对于两千年前看似聪明，你比孔子会玩手机，孔子不会打字。

那是关公战秦琼的谬误
智慧比的是同时代人，比如，你连逻辑都没学过，就现实而言，你不可能胜任科研类工作，参加公考也通不过

卖真方子的

爱因斯坦创造了相对论，后世按照相对论理论进行科学研究，是无法成为爱因斯坦的。

————————————————————————————————


爱因斯坦创造了相对论，原因之一是因为数学家黎曼创造了黎曼几何。


如果黎曼没有创造出黎曼几何，爱因斯坦也不会受到黎曼几何的影响，创造相对论。


那么黎曼又是如何创造黎曼几何的呢？


当然，除了黎曼本人自身的创造性思维之外，他还要在逻辑的基础上、在前面的数学巨人的身上，才能创造黎曼几何。


任何蔑视逻辑学这门学科的人，都是不合格的现代公民。


逻辑学是世界七大基础学科之一，在中国，几乎没有任何中学学校教授逻辑学，只有大面积的教授辩证法，还不是黑格尔的辩证法，是马的辩证法。

黑不溜秋

卖真方子的 发表于 2023-5-20 22:42
爱因斯坦创造了相对论，后世按照相对论理论进行科学研究，是无法成为爱因斯坦的。

—————————— ...

黎曼，爱因斯坦，就是具有无上智慧的人。他们的科学发现是否就全部是因为学了逻辑学呢？谁能证明？

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2023-5-20 22:35
取消精华，保留高亮，继续讨论吧

谢谢对良知的尊重！

卖真方子的

黑不溜秋 发表于 2023-5-20 22:45
黎曼，爱因斯坦，就是具有无上智慧的人。他们的科学发现是否就全部是因为学了逻辑学呢？谁能证明？

创造性思维，不是你所说的那么凭空来的。


如果一个文盲也能创造出相对论，那爱因斯坦的存在还有什么价值？


创造性思维，是在严密的逻辑思考中的灵光闪现。


爱因斯坦说过：“所谓天才，是99%的汗水，加1%的灵感，其中1%的灵感是最重要的”。


爱因斯坦的这句话，是不是说一个文盲数学盲，就能够创造出黎曼几何或者相对论了？


你自行判断。