文化和实践上和平的中国

论金

    中国自古以来就是追求和平共处的传统文化，平天下，和为贵，自我中心，做好自己，不主动输出价值观念，几千年来都是这样。现代更是如此，人类命运共同体，只是换了个名称，宣扬和平共处的传统文化。

    但中国人也从来也是讲究斗争艺术的，兵者，死地，不可不察也！所以人不犯我我不犯人，人敬我一尺，我敬人一丈，也是中国人的做法。中国近代也是如此，中国不对外惹事，也不会忘记被侮辱的历史，目的并非是要报复，而是要提醒自己要自强不息而已！

   和平的理念，让中国人福泽绵长，人口发展极大，近几十年来可谓人才两旺。但是不惹事的中国人，仍然被某些杂种污蔑为“领导欺骗你仇恨其他国家”。这些杂种是看不得中国人的反抗意识，中国人最好一味的被动挨打，连呻吟的权利都被剥夺，但你也不要期待这些杂种就此就认可中国人，他也会反过来骂中国人真贱种，怎么被欺负都没反应。

    所以，其实是这些杂种仇视中国人，你无论怎么做，他们都会通过造谣的方式把罪安在中国人头上。

    我对这些杂种从来没有任何期待。

知音

按现行的尺度，“杂种”一词有点过了，建议修改。

战斗鸡

知音 发表于 2023-7-10 12:00
按现行的尺度，“杂种”一词有点过了，建议修改。

您太客气了，完全可以说勒令修改

论金

知音 发表于 2023-7-10 12:00
按现行的尺度，“杂种”一词有点过了，建议修改。

你可以按照你的看法处理。
不过我不接受你的建议。
在网络上挑起仇恨的人，应该得到应有的仇恨。
在历史现实中，都是血淋淋的，不是一个词可以表达的。

李熙

看不得中国人民的反抗意识，中国人民最好一味的忍受，连呻吟的权利都被剥夺（事实上也被剥夺了）。
还要想获得人民的支持，这是什么脑回路？

知音

论金 发表于 2023-7-10 12:06
你可以按照你的看法处理。
不过我不接受你的建议。
在网络上挑起仇恨的人，应该得到应有的仇恨。

刚开始我以为是骂版友，既然不是，那你就不接受也没关系。

不过你主贴也没写清楚，你本人是主张反抗，还是主张不反抗。

坏菜

欺负中国老百姓最厉害的不是外国人啊，也不是二狗子，是谁大家心里都清楚。你从来不对这个实际存在的问题下刀子！所以，你的愤怒我只欣赏一半。

坏菜

看这次电动车降价那15个小丑的声明就说明了一切，压迫与剥削中国人最厉害的是谁。

坏菜

你再看看那个修桥的老百姓一家18口都被判刑！当法是恶法的时候，所有的判决都罪孽深重！

坏菜

我现在这么没看出来中国的国内“和平”在何处。对外是咋回事，楼主不清楚吗？举全国之财力，讨外人之欢心！是为了中国与中国老百姓的利益吗？还是他妈的只为了自己一个档的存在！！

论金

坏菜 发表于 2023-7-10 15:01
欺负中国老百姓最厉害的不是外国人啊，也不是二狗子，是谁大家心里都清楚。你从来不对这个实际存在的问题下 ...

外事和内政你要分清楚。
我写这个帖，是想让你不要那么气愤，你对某些人气愤，是你对他们有期待，这是错误的期待的。
关于内政，我不想和你讨论。
因为我们看问题的角度不一样，我们的生活也不一样，但我知道某些人没有我自己过得好。某些地方也没有广东过得好。过得不好，有意见很正常。
没有哪个国家不对zf骂骂咧咧的，这很正常。我们互相之间也不必怒气冲冲。

论金

坏菜 发表于 2023-7-10 15:03
你再看看那个修桥的老百姓一家18口都被判刑！当法是恶法的时候，所有的判决都罪孽深重！

这种现象是存在的，不公不平永远都会存在，不过我看问题仍然是考虑这是什么比例的问题。民生的趋势是什么。
地球上没有哪个国家生活在一个纯粹公平正义的社会里。
我们考察一个社会，考虑的永远是普遍性的评价。

论金

坏菜 发表于 2023-7-10 15:05
我现在这么没看出来中国的国内“和平”在何处。对外是咋回事，楼主不清楚吗？举全国之财力，讨外人之欢心！ ...

这个只能说大家的看法不同。
你说举全国之才力，讨外国人欢心。这个评价恐怕难以得到多数人的认可，现在铺天盖地的批评中国的战狼外交呢。

你不要拿自己的评价当成事实来看待。

我们如果要陈列一个事实，就要那具体的事例，在全局分析中的影响力是什么，具体的数据是什么。再去评价。

我发现很多网友都有一个倾向，拿自己的评价当事实。而不是在陈列事实，做全面性分析之上再做评价。

论金

知音 发表于 2023-7-10 14:58
刚开始我以为是骂版友，既然不是，那你就不接受也没关系。

不过你主贴也没写清楚，你本人是主张反 ...

我说的是，反抗是一种起码的权利。
但中国人的反抗都会被污蔑成对世界的仇恨。这个不能接受。

论金

李熙 发表于 2023-7-10 14:03
看不得中国人民的反抗意识，中国人民最好一味的忍受，连呻吟的权利都被剥夺（事实上也被剥夺了）。
还要想 ...

是你的认知出了问题。