人和动物的最初区别，在于是否有食物剩余

徐公孰

“原人，猿人，直立人，现代智人，晚期智人”，这是一个进化史。在 猿人 阶段，人 和 大猩猩 处于同一水平，旧石器时代。直立人，进入新石器时代。

大猩猩本来与人进行同样的劳动，为什么大猩猩没有进化成 智人？人做了什么独特的劳动而成为直立人的呢？

先从马克思的劳动价值论说起。劳动，这本来是个宗教概念，基督教教义里经常提到“为上帝作工”，“作工的工价”等等，后来在文艺复兴时期发展起“劳动”概念来。然后，洛克区分出“劳动”和“私有财产”，李嘉图沿着“劳动”概念创造出劳动价值理论，亚当·斯密沿“私有财产”一线建立交换价值论经济学。马克思把劳动价值论与交换价值论有机融汇一贯，创造剩余价值体系。

在剩余价值体系里，劳动有二重性：其一是转移自然力的劳动，其二是生产食物的劳动。这是逻辑分析。

在人类进化史上，在猿人转变为直立人的进程里，大猩猩没有进化成人，而它的一支兄弟姐妹家族进化成人，区别在于 两支家族的食物。

大猩猩族只能生食。人族开始火食。人族的火食有以下几个特点：

❶火食扩大了食源。生食主要是浆果干果嫩叶嫩芽嫩根，熟食包括动物肉和鱼类。

❷火食，促使人类自觉用火。猿人最重要的劳动之一，是组织精壮壮队伍保护火种，无论昼夜，无论晴雨，无论冬夏，火种不灭是最重要的劳动。天火，转化成人间烟火，这是自然史向社会史转变的起点。

❸食物剩余。人类和动物的区别在于有没有食物剩余。有人会辩称，大海里鲸鱼从来不缺食物，鲸鱼却不是人。诸如此类的反驳不成立，鲸鱼不缺小虾小鱼，却从来不火食，也从来没有食物剩余。松鼠存干果过冬，那不是食物剩余。熊把脂肪积存在大脚板里，不是食物剩余。

❹火食和食物剩余使人开始适应更多的自然环境，开始定居，半定居。

❺火食改变了人体内的菌落，改变颚肌……等等各种身体特征。

❻火食，使人学会制造陶器。

❼火食，使人不必活在树上，因此开始地面直立与行走。走出森林，来到河的中下游平原，来到林外草原。落后的部族生活在森林里，其次在草原，先进族群开始耕种。这是人类文明进程。

徐公孰

简单粗暴
简洁明了

花钱没买着

剩余食物放冰箱。

薄荷味

食物有了剩余之后，人也越来越贪婪啦
钱要有余，吃喝也要有余，情感也需要有余

薄荷味

可是情感有余，就多了曲曲弯弯，不好玩了

~亦寒~

最近都能猴子杠上了。

薄荷味

总是想，怎样保留食物的原汁原味，现在美食全靠外功了，失了本分

风吹锦衣印梨花

人类想的较长远
知道存钱的重要性
……^_^

薄荷味

风吹锦衣印梨花 发表于 2023-12-4 14:07
人类想的较长远
知道存钱的重要性
……^_^

深挖洞广积粮，这个观点存在了很多年了

公理力

熟食对人类的进化肯定有益，但强调有食物剩余，这就有点悬。


有食物剩余应该是产生私有制的肇因，倒是不会错。

徐公孰

公理力 发表于 2023-12-7 00:13
熟食对人类的进化肯定有益，但强调有食物剩余，这就有点悬。

私有制肇于 食物剩余？

榆园书话

剩余只是产生了私有制。

徐公孰

榆园书话 发表于 2023-12-7 07:56
剩余只是产生了私有制。

恐怕不是

榆园书话

徐公孰 发表于 2023-12-7 08:02
恐怕不是

没有产生剩余之前，人类是原始社会。

石器时代的人，你不能说就不是人类。

榆园书话

徐公孰 发表于 2023-12-7 07:39
私有制肇于 食物剩余？

是的。马克思是这么说的，

徐公孰

榆园书话 发表于 2023-12-7 08:11
没有产生剩余之前，人类是原始社会。

石器时代的人，你不能说就不是人类。

私有制，重点在于 生产资料的私人占有，不是食物。

大猩猩族和人族最初是堂兄弟两支，发展水平差不多。

因为地球变冷，食物匮乏。

火山，闪电，干旱等等引起的天火給人族偶然发现而利用起来

火食，扩大食源，食物剩余而全族共食共有，也不会就私有制起来

徐公孰

榆园书话 发表于 2023-12-7 08:13
是的。马克思是这么说的，

记错了吧

榆园书话

徐公孰 发表于 2023-12-7 08:18
记错了吧

恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》。
我说的马克思，泛指马克思主义。

公理力

徐公孰 发表于 2023-12-7 08:17
私有制，重点在于 生产资料的私人占有，不是食物。

大猩猩族和人族最初是堂兄弟两支，发展水平 ...

在茹毛饮血的远古时代，基本谈不上生产资料。

但是，一旦食物丰富到有了剩余，如何分配、占有剩余部分的问题就会出现，与食物不足时族群共享相对，私有的概念就会开始萌芽，特别是处于优势地位的族群首领。