红袖人背负的沉重十字架该扔了

公理力

泼雷 发表于 2024-10-4 13:11
质疑红袖，理解红袖，成为红袖

这个算不算坑？

公理力

重磅企鹅 发表于 2024-10-4 14:13
文字有质地，思想有见地
吾邦热衷精神文化，夥颐！曾几何时，大寨精神何等光耀万丈衣被天下，如 ...

谢谢企鹅君认同和溢美！

公理力

灭灯退魈 发表于 2024-10-4 14:55
感谢公理兄的贺帖

这个帖子的观点其实和老丑那个差不多

危难之时挺身而出，是需要勇气和担当的。老灭君一身正气又不动声色地做到了，且做得很好，这点就颇令公某钦佩。

帖子有些抽象，这个说法很客观，容易失之偏颇也是中肯之言。
坦白讲，发这个帖子还是纠结了一番的，最终还是感到抽象、务虚更妥当一点。所谓的“一火车证据”，最终都删去了，因为那毕竟涉及具体的人和事，有些伤人。
特别是对于已经离开的大美丽、李熙君等，尤其不公平。更别说，涉嫌背后说人了。

我要谢谢老灭君的抬举和错爱。公某不才，如果还有什么事，能帮到红杂点滴小忙，我会尽力的。

花若叶

公理力 发表于 2024-10-4 20:32
危难之时挺身而出，是需要勇气和担当的。老灭君一身正气又不动声色地做到了，且做得很好，这点就颇令公某钦 ...

教授应该多下场研究红袖，研究红袖的人。红袖没有统一的精神，没有唯一的领袖，意见不统一，一直打架呢。但有一些默契，一些习惯和风格，有众人欣赏的，比如优美的文字，比如真知灼见，有众人反对的，比如公权私用，比如低级下流。
红袖在意见争鸣上，表现非常激烈，大家看到的砖，其实是观点，指向的是三观，是真善美，形式是不包容，不留情面的。纯粹为砖而砖，空空如也没有内核，那砖该怎么造，能造出什么好砖呢？不排除部分人就是滚刀肉，只为搞人心态而作，这种作品在砖界是最不入流的。

按倒就亲

重磅企鹅 发表于 2024-10-4 14:13
文字有质地，思想有见地
吾邦热衷精神文化，夥颐！曾几何时，大寨精神何等光耀万丈衣被天下，如 ...

+10086，给公教授主体思想点赞。