诺奖经济学奖的倾向性

令箭

北京时间2024年10月14日17时45分，2024年诺贝尔经济学奖获奖名单公布，获奖者为：Aron Acemoglu、Simon Johnson和James Robinson，他们的研究探索了“制度如何形成以及如何影响国家繁荣”。
今年这个奖有点意思。可以展开说一下。

令箭

瑞典皇家科学院宣布，将2024年诺贝尔经济学奖授予达龙·阿西莫格鲁（DaronAcemoglu）、西蒙·约翰逊（SimonJohnson）和詹姆斯·A·罗宾逊（JamesA.Robinson），以表彰他们“研究制度如何形成并影响繁荣”。三位经济学家的研究揭示了国家制度、技术进步与社会不平等之间复杂而深远的联系，为理解全球经济增长与社会变革提供了全新的框架与视角。

诺贝尔经济学奖委员会主席雅各布·斯文松在一份声明中说：“减少国家间巨大的收入差异是我们这个时代最大的挑战之一。获奖者们已经展示出社会制度对于实现这一目标的重要性。”

复旦大学经济学院教授王永钦表示，早年的诺贝尔经济学奖偏理论，需要较长时间来验证这个理论正确与否。但现在的诺奖更年轻化一些，如今经济学研究与现实问题、政策关系非常紧密，都是与现实高度相关的问题，对现实具有指导意义，具有很高的社会价值。

三位经常合著的经济学家

本次经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁，1967年9月3日出生于土耳其伊斯坦布尔，毕业于伦敦政治经济学院，2006年当选为美国艺术与科学院院士，2013年当选为土耳其科学院院士，2014年当选为美国国家科学院院士。作为麻省理工学院经济学教授，他长期关注政治经济学和技术变革之间的相互作用，在政治经济学、经济发展、劳动经济学等多个领域产生了巨大影响。主要著作有《宏观经济学》《微观经济学》《现代经济增长导论》等。

2012年，达龙·阿西莫格鲁与詹姆斯·A·罗宾逊合著的《国家为什么会失败》阐述了包容性制度对于实现长期经济增长的关键作用。2019年两人再度联手推出的《自由的窄廊》延展了前一本书的命题，主张国家和社会在互动中达成平衡，才能造就自由和富足。

2023年，两人合著的《权力与进步》讨论了技术进步的问题。他们认为，用机器取代人工并不是提高经济效率的唯一途径。若要实现共同繁荣，必须确保人工智能是与人工形成互补，而非取而代之。他们提出5个步骤，帮助人工智能走上一条与人类互补而非取而代之的道路。

西蒙·约翰逊，1963年1月16日出生于英国谢菲尔德，麻省理工学院博士，现任麻省理工学院斯隆管理学院罗纳德·A·库尔茨创业学教授、全球经济与管理小组的负责人，特许金融分析师协会系统性风险委员会联席主席。2007~2008年，他曾担任国际货币基金组织首席经济学家。他关于长期经济发展、公司财务、政治经济和公共卫生的学术研究论文被广泛引用。

西蒙·约翰逊还与他人合著了《十三位银行家：华尔街接管和下一次金融危机》《白宫大火：开国元勋、我们的国债以及它对你的重要性》《启动美国：突破性科学如何重振经济增长和美国梦》等多部作品，其中《十三位银行家》是金融危机领域评价最高的书籍之一。

詹姆斯·A·罗宾逊，1960年出生，美国芝加哥大学哈里斯公共政策学院教授，理查德·L·皮尔森荣誉博士国际冲突研究讲席教授，皮尔森国际冲突研究与解决研究所主任。他于1982年取得伦敦政治经济学院本科学位，于1986年取得华威大学硕士学位，并于1993年取得耶鲁大学博士学位。在任职于芝加哥大学之前，他曾在墨尔本大学、南加州大学、加州大学伯克利分校和哈佛大学执教，曾任哈佛大学大卫·弗洛伦斯讲席、维尔伯·A·考伊特讲席政府管理学教授。他利用严谨的统计方法和案例分析来研究经济发展的政治制度基础，对拉丁美洲和撒哈拉以南非洲尤为关注。

令箭

“每年都会关注经济学奖。但很多内容都很贫乏，理论性的玩意太多。
除了2012年的
稳定匹配和市场设计实践理论”让我有点兴趣。


今年这个也让我有点兴趣。
掠夺性的政治制度和经济制度与包容性政治制度和经济制度之比较。
挺不错。

令箭

连日来股市增长乏力，像一只猴子蹦来蹦去。今天升2点，明天跌两点。
不如聊点闲话。

令箭

这三位学者的获奖观点也都是政治经济历史现象的归纳性结论。
不可避免有其狭隘之处。
但它给读书人一个思路。
那就是从狭隘角度去理解贫富差距日益扩大的制度性因素。

令箭

如果这个理论是成立的。
那么中国属于掠夺性政治制度和包容性经济制度。
美国则属于包容性政治制度和掠夺性经济制度。
这也是中美两国民众贫富差距扩大的一个基础观察点。

令箭

中国错过了工业革命，也错过了科技革命，稍微能跟上信息革命。
在文明的判断上，不可避免会丧失部分话语权。
而且在79年以后的改变有各种天生的缺陷。
从建国初期践行的国家资本主义一直掠夺工农。
虽然被叫做社会主义，但本质上，伟人们也都承认接受苏联资助。
那不叫社会主义。自己搞一套东西，不行。
到了79年才真正接受市场资本主义制度，工农才有了一丝喘息机会。
一直到现在，并没有从根本上改变贫富差距的日渐扩大。

令箭

这个理论只能说有点意思。
但不是真理。