我发现国学并不是一个概念清晰的词语,有中国人那种特色,朦朦胧胧,略知其意,有人较真,越谈越糊涂,于是有人就会大嘴一扯:我说的才是国学,你们说的都是伪国学云云。然而,这样大嘴一扯的人,却又不计其数,一副各自开宗立派,一代宗师的模样。
隔壁麻子就这么大嘴一扯:国学根本就不扯政治,扯政治的都是伪国学。我去,这宗师恐怕是电影《叶问》里的拳脚师傅,牛逼吹得震天响,压根就不经打。
谈国学,必须从先秦谈起,也可以在先秦就结束。国学有没有涉及政治?梁启超有一本书叫《先秦政治思想史》,你说先秦学说涉不涉及政治?从《先秦政治思想史》这本书做的史料来看,不单单是涉及政治,而且主要还是研究治国安邦之术的。
治国自然是国家治理,政治领域,春秋战国,战火不断,尸横遍野,彼时哲人都在寻求治国之术,各有根源,各有学说,蔚然大观。安邦,就是人心,人心定了,邦就稳了,所以寻求精神或者思想的出路,也产生了各种学说。
人类文明不是先有学问,才有创造的。是反过来的,人类文明是先有文明的生活方式,才诞生文明的自觉的。人类是在不自觉的创造了文明的生活,然后某一天才自觉的总结了文明。从这个规定出发,中国百家争鸣就并非是空中楼阁提出来的创建,而是人们先有了孝顺的行为,感到幸福,才认为应该孝顺的。是先有了等级秩序的群体生活模式,才有等级秩序的文明总结。
所以,文明就一定带着地域性,因为它是天然实践的。和不同地区的不同动植物没什么区别。所以,国学,才有其不同于其他文明的特色和特点。
然而到了近代,我们有些中国人,被西方精神殖民之后,傻到觉得人类不应该再有什么文明的特色,这跟认为华南虎应该长得像东北虎一样。
什么是国学?它是中国特色的,有一万几千年沉淀的生活模式和思想感情,用一句话说就是齐家治国平天下,它应该无所不包,无所不有。
所以谈国学,范围无穷大,你喜欢谈那个领域就谈那个领域,只要你读的书够多,无论你想到什么,先秦都谈过了。 |