花若叶的红袖大区版规 六星之福还是祸？

蒙衣客

公理力 发表于 2024-10-24 12:50
你的说法肯定有代表性，说我没想过是假的

这个帖子早在我对花叶子恶言发第一个主帖前就有了轮廓，直至 ...

言尽于此，君且斟酌

午安

公理力

蒙衣客 发表于 2024-10-24 12:57
言尽于此，君且斟酌

午安

谢谢顶帖！

东方安澜-

公理力 发表于 2024-10-24 12:26
临窗那个我还没来得及去看

红袖大区这个，既然有公示期，严重漏洞如此之多，都没人指出，那就更悲哀

其实我觉得很好理解。

香港法律跟大陆不一样。港区除了违反《国安法》，大陆高法没有管辖权。就好比《红袖大区版规》除了第一条外危害六星安全外，六星没有对红袖大区的管辖权。

花若叶就相当于港区的高法。

另，有空你研究研究临窗那个版规，我恍惚间回到封建王朝，时光倒片了2000年的感觉。这感觉很奇妙啊。哈哈！

风铃清音飘渺

呵呵，公理兄没完了

公理力

风铃清音飘渺 发表于 2024-10-24 17:04
呵呵，公理兄没完了

下雨天打孩子，晓得不啦

关键是，这熊孩子完全不上道，自始至终都不认为自己有错，更别指望向任何人说声对不起金豆豆等无非是从关系不错的角度提个醒，在他那狭隘小心眼里，就成了情感绑架，明言跟人家割席断袍

直至前天，虽无脸来我帖后狡辩，却仍躲进八目帖楼内，继续吐酸水，对我射冷箭呢

公理力

东方安澜- 发表于 2024-10-24 14:15
其实我觉得很好理解。
香港法律跟大陆不一样。港区除了违反《国安法》，大陆高法没有管辖权。就好比《 ...

我可以说句绝对的话，红袖区版规是六星第一恶版规，没有任何服人理据可以为其辩解

【香港法律跟大陆不一样。港区除了违反《国安法》，大陆高法没有管辖权。】
这条不对。除《国安法》，香港还有“基本法”，香港选举制度也必须经由全国人大批准

【就好比《红袖大区版规》除了第一条外危害六星安全外，六星没有对红袖大区的管辖权。】
这正是最大的漏洞所在——此恶版规为花特兽合理合法地在红区搞个人独-裁铺平了道路！
而六星管理层也只能对其为所欲为劣行干瞪眼——因为没有任何制约机制！

【花若叶就相当于港区的高法。】

这条也说不通。港区高法起码有回避制吧？
何况，某些特别讼案，港区高法也没权拍板，而须交内地最高法院介入。
而按照花版规，首先无需回避涉及他自己的案子；要害是，他是终审大法官！

东方安澜-

公理力 发表于 2024-10-24 20:01
我可以说句绝对的话，红袖区版规是六星第一恶版规，没有任何服人理据可以为其辩解

【香港法律跟大陆不一 ...

我终于明白些你的意思了，就是花若叶在红袖没办法法治他。

但是也不对。

花若叶说你话被红杂屏蔽删除了。而你说花若叶"花鸭子"并没有被六杂删除屏蔽。这是其一。

其二，花若叶对你贴子里无辜的女生有所伤害，但你这个"花鸭子"叫法也是攻击到了你说的"花粉们"无辜的女生。花若叶就没有办法。

都充分说明你已经占了大便宜了。完胜花若叶啊！

公理力

东方安澜- 发表于 2024-10-24 20:16
我终于明白些你的意思了，就是花若叶在红袖没办法法治他。

但是也不对。

呵呵，胜负真不是事儿

不知你是否还记得这个帖《六杂双标？请满足花若叶的诉求 = 禁言他！》
假如按照他的诉求来，六杂屏蔽我用的"花鸭子"，那他就得被六杂禁言一定时段
他之所以一个字都没敢狡辩，因为我随时可以请求六杂屏蔽我的说法，然后象征性地禁言他一下

【花若叶对你贴子里无辜的女生有所伤害，但你这个"花鸭子"叫法也是攻击到了你说的"花粉们"无辜的女生。花若叶就没有办法。】
这个问题几乎成了焦点。其实，我在第一个主帖后就有过解释。
花叶子缩头不敢回答我的提问，是因为他门儿清，其龌龊恶言，没任何可能洗白：
“公教授撩妹撩出新高度，给MM排名撩得帖子内姑娘川流不息，心跳不已，公教授or公交兽?”
这话是直接关联我帖中12位女版友进行羞辱的铁证，不存在任何歧义。
而我用“花鸭子”收拾他，与六星任何女版友没有丝毫直接关联。即使有人想碰瓷，连门都没有——我一个字都无需解释，她找不出任何证据。

【我终于明白些你的意思了，就是花若叶在红袖没办法法治他。】
嗯，嗯，这条是这个帖子的重点

东方安澜-

公理力 发表于 2024-10-24 20:58
呵呵，胜负真不是事儿

不知你是否还记得这个帖《六杂双标？请满足花若叶的诉求 = 禁言他！》

"花鸭子"是你说的，"花粉们"也是你说的。逻辑对应关系很清晰啊。

花若叶没有辩，不代表他没能力辩，我看是他不想。

可别低估他的能力啊！对于文科生群体们，我的经验是，杀完就走，管杀别管埋！哈哈

公理力

东方安澜- 发表于 2024-10-24 21:20
"花鸭子"是你说的，"花粉们"也是你说的。逻辑对应关系很清晰啊。
花若叶没有辩，不代表他没能力辩， ...

我说过的词多了去了，但要义是，碰瓷也得讲证据，谁能拿出直接关联的证据？

公理力

东方安澜- 发表于 2024-10-24 21:20
"花鸭子"是你说的，"花粉们"也是你说的。逻辑对应关系很清晰啊。

花若叶没有辩，不代表他没能力辩， ...

花叶子的恶劣版规，实质就是个人独-裁！你再看那帮民主叶公们：

不主流、螃蟹、战斗鸡高隐，这些整天价哭着喊着指责某国不民主、官员弄权的货，面对红袖恶版规，却安静得很

不主流只会言它，纠结署名；螃蟹则完全装瞎；战斗鸡还是受该版规管辖的首版，也是唯唯诺诺……

知音

公理力 发表于 2024-10-24 21:53
花叶子的恶劣版规，实质就是个人独-裁！你再看那帮民主叶公们：

不主流、螃蟹、战斗鸡高隐，这些整天 ...

关天三杰咋又躺枪了，连论金都没办法说啥呢

公理力

知音 发表于 2024-10-24 21:56
关天三杰咋又躺枪了，连论金都没办法说啥呢

论金是管理员，那份公告他也有份，不便说啥

关天仨宝有啥理由回避吗？无非怕去了红袖被穿小鞋呗

君子不立危墙之下，红袖我是不会再去了

李熙早在我发别学吉普赛精神那帖时，就私信给我了那边的链接，我答应有空儿去看看。

东方安澜-

公理力 发表于 2024-10-24 21:53
花叶子的恶劣版规，实质就是个人独-裁！你再看那帮民主叶公们：

不主流、螃蟹、战斗鸡高隐，这些整天 ...

哈哈!这段描述太有意思了，

@战斗鸡，哈哈

公理力

东方安澜- 发表于 2024-10-24 22:08
哈哈!这段描述太有意思了，

@战斗鸡，哈哈

关天仨宝还是挺好玩的，缺了他们，就有点没劲了