满嘴权并不能说明高尚

窥天瞳

        现在有些人，总把人拳，女权挂在嘴上。好像觉得人生本该如此，我就说一个例子：
        无论是伊朗还是阿富汗，女性上街要戴面纱的，不戴会被用石刑处死的。这个对女性公平吗？当然不公平了。问题是你在这里叫的再欢也是旁观者，而真正的伊朗与阿富汗的妇女呢？她们是被执行者，难道她们觉得公平吗？她们为什么不叫唤呢？因为她们敢抗争，就会被石刑处死！那你在国内敢叫唤，你敢不敢去伊朗和阿富汗为这些地方为受到不公平待遇的可怜的当地女性发生呢？谅你也不敢。
        对于各种的不公平，都是靠斗争打破的，要想斗争就要流血牺牲，要有牺牲必然有组织有纪律，要维护组织纪律就会出现***与服从。人拳与公平是来之不易的，不是天授的。其实对于一些不知道社会秩序为何物的脑残而言，所谓人拳就是自己依照本性做事。实际上这种思想真的不算多高尚，哺乳类动物都知道，甚至爬行类的也懂。
       人类有别于其他动物，最主要的原因是建立了一套最适合于自己生活的秩序，这套秩序可以最大限度的保障人拳，但同时为了人拳不影响到彼此，也会对人拳设定边界。有别于天赋人拳，这套秩序是伴随人类生存压力的减小而宽松，加大而收紧。但是只要这套秩序还存在，***就存在。如果秩序被打破，新秩序没有建立起来，那人类就彻底回到了弱肉强食的丛林时代，这时候就不知道那些倡导天赋人拳的能活几集？

香樟树下

无论是伊朗还是阿富汗，女性上街要戴面纱的，不戴会被用石刑处死的。这个对女性公平吗？当然不公平了===这是一种传统的陋习，一如我们中国旧社会包小脚一样

知音

表达心理所想，不是要标榜高尚吧，就是表达而已

螃蟹

人生下来就是人，天生的。人要把他人当成同类（非动物）去对待，这就是天赋的人之格，人之权利。

如果作为一个人，没有与生俱来不可剥夺的权利，那么，你也没理由去争取啥作为人的权利。

本来就没有，你争取啥呢？
掌权者像对待动物一样的对待你又有啥问题呢？
是合情合理，本该如此嘛。

也没理由讲什么石刑处死不戴面纱女性，“当然不公正”。而是当然公正。因为这就是当地的宗教文化习俗，当地的秩序和法律。就像古中国人裹脚一样。

其实不仅什么戴面纱，就算有人搞初夜权，你也没理由反对。统治者只要制定相关法律就行咯……

所以，只有承认存在超越习俗法律的天赋人之权利，你才能以之为依据去抗争。前后关系不能搞错。

螃蟹

离开了价值“空谈”，依靠武力，强制力也制定不了啥正常的社会秩序。战乱年代，也是有抢就是草头王。也有武力和强制力。谁会认为那是一种正常的秩序呢？

而且武力和强制力，和利益一样，同样也是一种价值项。真正没有统一价值逻辑的社会是无法想象的，也是无法存在的。从古至今不存在。丛林也有价值原则。

坐忘庄

哈哈哈

但能说明对高尚的惦念。不知所措。

绝对不主流

权利意识，最基本的灵魂自由

窥天瞳

知音 发表于 2024-11-7 15:46
表达心理所想，不是要标榜高尚吧，就是表达而已

表达心中所想没有任何问题，追求最大的权力也没有任何问题。只不过对于那篇什么长辈感恩于十一届三中全会的相关自由解禁，被认为是本该如此有感而发。