比亚迪李云飞：欲加之罪何患无辞

论金

小炸毛 发表于 2024-12-27 16:12
看清楚，我用了主责这个词

骂金匠主要是没人认识。
骂比亚迪好。中国的这些头部企业，必须要承担更大的社会责任，做好榜样。

令箭

С  2024-12-27 16:13

别装了。

小炸毛

论金 发表于 2024-12-27 16:14
骂金匠主要是没人认识。
骂比亚迪好。中国的这些头部企业，必须要承担更大的社会责任，做好榜样。

上回骂海天，海天在线损失几百亿

头部企业不足之处可以骂，就事论事的骂

明显这事最该骂的是金匠建设，如果只是为了劳工着想，很明显金匠才是卡脖子的那双手

令箭

论金是懂工程的。工程出现管理风险。
不管问题出在哪个环节。
业主和主承包商都要出来承担责任。
尤其是社会舆论产生的风险。
业主是第一个要站出来承担责任的。

论金

小炸毛 发表于 2024-12-27 16:18
上回骂海天，海天在线损失几百亿

头部企业不足之处可以骂，就事论事的骂

本身应该是就事论事。
不过头部企业承受多一点舆论压力，不是什么坏事。
中国社会普遍有老赖的现象，都是政府部门和头部企业带头做出来的风气。

令箭

比亚迪这个事，不是多大事。错了，道个歉，没人会当回事

但从公关经理把火力点牵引到敌对势力上这个思路看。
估计
比亚迪就是个垃圾。

小炸毛

论金 发表于 2024-12-27 16:26
本身应该是就事论事。
不过头部企业承受多一点舆论压力，不是什么坏事。
中国社会普遍有老赖的现象，都 ...

不是这和老赖有啥关系呢？比亚迪和金匠目前都没爆出来拖欠工资的雷吧

就巴西比亚迪工厂事件，很明显金匠建设该责主责，比亚迪公司监管不严

是不是事实？

非得把主责扯到比亚迪头上把金匠公司完全给撇出去了，真的只是为劳工忧思争取员工福利？

上回海天被头部无妄之灾五天不见了500多亿，不就是被带节奏了么

比亚迪的危机公关不行倒是真的

周一楠

这个事例告诉我们，多劳多得就是个笑话。

再折长亭柳

小炸毛 发表于 2024-12-27 16:40
不是这和老赖有啥关系呢？比亚迪和金匠目前都没爆出来拖欠工资的雷吧

就巴西比亚迪工厂事件，很明显金 ...

如果与比亚迪关系不大，李云飞急着蹦出来干啥？

小炸毛

再折长亭柳 发表于 2024-12-27 16:49
如果与比亚迪关系不大，李云飞急着蹦出来干啥？

你都指名道姓比亚迪两回了

人家连带责任的澄清一下又何错之有

有关系，但不是主责

我发现你和很多人根本不看别人说什么，只说自己认为的

比亚迪的危机公关确实不行，真诚才是必杀技，什么敌对势力这种根本不用说

直接说因为施工现场，工人生活周边配套确实忽略了，以后汲取经验教训严格履行监管之责任，就完事了

再折长亭柳

小炸毛 发表于 2024-12-27 16:54
你都指名道姓比亚迪两回了

人家连带责任的澄清一下又何错之有

我没说比亚迪与之没关系呀，就是因为有关系，它才撇不清呀！现在把劳工安排进宾馆住了，哈哈，是不是比亚迪安排的？对了，比亚迪给供应商的通知你看过没有？那叫一个霸道！

按倒就亲

劳务派遣，已经成了一个游离在法律之外的大毒瘤。从这点上说，比亚迪就应该承担主要责任。

小炸毛

再折长亭柳 发表于 2024-12-27 17:03
我没说比亚迪与之没关系呀，就是因为有关系，它才撇不清呀！现在把劳工安排进宾馆住了，哈哈， ...

太阳底下无新鲜事，马斯克也要求台湾的供应商迁厂

商人逐利，取舍是建立在两厢情愿的前提下。不愿意接受的条款可以拒绝合作

比亚迪如果是外包的，和工人最有直接关系的是金匠建设

你们吧总是自以为是，尤其是爱装的令四分，整的全世界就他一个法盲明白人

劳务派遣和劳务外包的法律责任有根本上的不同

比亚迪如果是外包，只需要负责监督安全生产就行

发包方和承包方的员工不是对接关系。停工也是因为安全防护不达标，外包工人福利这一块就是金匠建设的责任





再补两张图给法盲科普