可以习惯性的不看好，惯性的唱衰就真不好了，尤其是见中必唱衰
首先声称DeepSeek 偷技术的，却未公开任何具体证据，比如抄袭的代码片段，比方说覆製的模型结构或盗用的数据
再来大模型的基础架构，比方说Transformer是行业公开技术。就像汽车都有发动机和轮子，不能说所有车企都是抄袭福特。就跟上面我拿火药说，最初是中国炼丹师捣鼓出来的，后面再配比就属于弯道超车，良性竞争是允许的。所以上面我还说了这种属于时代的红利，就跟你使用九九乘法表算数使用唐诗宋词给小作文润色，一样一样的
还有DeepSeek专注数学编程等细分领域，优化方法不同。最重要的是DeepSeek开源了代码，通俗的说就是公开了源代码供全球开发者都能查看。如果真抄袭，早该有人像发现论文抄袭那样扒出代码雷同点，但至今无人举证。
如果证据确凿，可以通过WTO争端机制，或者告到国际法庭专利诉讼维权
有吗？
一个实锤的都没有就先有罪推论定罪了
一代人有一代人的上甘岭长津湖，跟不上时代的脚步做不到添砖加瓦，起码可以不拖后腿不见中就唱衰
DeepSeek，全称杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司，是中国的一家人工智能和大型语言模型公司。
这种AI算法，大盘都是收集所有的公开信息再按自己开源的代码搜索以及返回组织语言表达，几个年轻人根据年轻人的思维模式表达方式给人耳目一新的感觉，有什么不可能的
淘宝最初也是马云带领另外6个人，还自己当托做大做强的呢，你能否认淘宝的交易量和世界电商排名榜吗
你这种属于老辈子没老辈子样的长辈，过年多打麻将少走亲戚，要不是压岁钱准备的足，没几个小辈会喜欢你这种讨嫌泼冷水的老辈子
|
楼主: 令箭
雷达卡
发表于 2025-2-1 14:19
显身卡
古代火药传入西方时，你跟人家签了合同，不得用于军事吗？人家的科技供你使用是限定条件签了合同的，你故意违反，也就算了，居然还高呼领先，就有点无耻了。别提高铁了，人家没有发展是基于国土狭小和人口不多，还有就是有其它交通工具，并不是技术比你差，否则，国际上的高铁项目，也不会你频频中不了标，报价奇低都中不了标。至今高铁还有很多部件，包括螺丝和轴承都必须进口。
淘宝是模仿美国的啥？你不知道吗？但淘宝并没有说自己这种模式是自主发明创造的呀，它的交易量和排名是因为它更先进吗？不是吧，是因为中国人多，本身交易量就大。
发表于 2025-2-1 20:19
