查看: 271|回复: 9

公某人道情怀泛滥——遛+诊+救一只螃蟹 [复制链接]

公理力

主楼

发表于 2025-3-6 23:56 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由公理力于 2025-3-7 12:59 编辑

公某人道情怀泛滥——遛+诊+救一只螃蟹

文：公理力

首先，要谢谢螃蟹，终于让公某多少恢复了点写帖的兴趣

公某在“国际关系中正常人……”一帖中，因中了东郭先生流毒，又受动物保护人士裹挟，对一只螃蟹犯了绥靖主义大错。经深刻反思，终于认识到，绥靖乃人类的最大教训之一，譬如，当年张伯伦的绥靖招致希特勒纳粹对几乎整个欧洲的蹂躏。

而螃蟹，一如东郭先生遇到的那只狼……不对，一如阿Q之子，对公某伸出兰花指：“千万别给我留面子……”

假如公某没能及时醒悟——继续对螃蟹绥靖下去，整个六星蒙受螃蟹荼毒，乃莫大概率事件也！好在公某及时发了纠偏帖“三问螃蟹”，六星上空的阴霾正在消解中，本帖一出，当是六星善男信女们沐浴阳光雨露的荡漾时刻。

六星转危为安的光明前景下回继续曰，现在进入遛螃蟹时段——螃蟹蠢言逐句批阅。严正声明：借用了知音遣词，但绝非思维。

1【“反美，是一种精神弑父”，是说这些反美的呢，并不是真正反对美国，只不过是想取而代之。】
——无论中外，赶超厉害的主儿（英语中叫benchmark），都是一种备受肯定的上进精神，或说进取心。当然，志大才疏、眼高手低、常立志无行动等类，只配当反面教材。

螃蟹把人类这种正面行为理解为“精神弑父”。说严重也严重，毕竟，给自己找爹这事儿非同小可不是？说不严重倒也不严重，把自己排除在人类之外而已，who care？他本来就是螃蟹一只嘛。

唯一有点不妥，你要说螃蟹属动物思维，显然对太多类动物不公平。就公某很有限的知识，动物界亦罕有弑父这种事儿，倒是有一种昆虫，在完成传宗接代后，雄性会成为雌性口中的美味佳肴。

2【真正反美，应该追求处处和美国不同才对。】
—— 螃蟹啥意思？逢中必反者不再使用中文？不再穿中式服装？不再吃中餐？或者中国人吃饭，螃蟹去吃屎？当然，螃蟹这么做也没啥——应该没有性命之虞。可是，世界三战来了咋办？美国为首的“轴心国”使用导弹、无人机、机器人，螃蟹的意思是中国这类同盟国只能用大刀、长矛和弓箭吗？
一句话，螃蟹这话再次证明，他的思维确定以及肯定是非人类的低等动物水平的，向动物说声对不起先。

3【老祖宗很早以前就曰过：汤武革命，臣子弑君父。这种所谓“反对”，当然就是一种精神弑父咯。】
—— 螃蟹这句是在明明白白地自证：他秉持数千年前古人思维，绝对不逾矩。
采访一下：你家还是“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”吧？你随时准备着君赐死的那一天到来吗？你老婆还给你饭吃吗？

4【至于本人么……本人又不反美，怎么会认美国当啥爹呢？呵呵。显然，那些反美的才会如此嘛，当然是精神之父。】
—— 结合上一句，螃蟹的逻辑再明显不过：反对谁，谁就是爹（“精神弑父”）！
继续采访螃蟹：你玩儿论坛反对过多少版友？能数清你有多少爹吗？（专门叮嘱知音一句：千万别想歪，绝对仅限于精神上的——即使不用“精神”这个限定词）
不幸的是，你螃蟹也反对过公某，但公某真心不想当你爹，倒不是无意占任何人便宜，要点是，公某受不了给动物当爹（再声明一句，公某绝对尊重动物爱好者的嗜好）。

5【本人和你们不同。】
—— 谢天谢地！就这几个字说得正确无误。动物类岂止与我们不同，准确地说，你螃蟹与人类不同。当然，遣词造句上的这点小瑕疵，无需计较。

螃蟹蠢言逐句批阅到此。但这并非重点，治病救人的人道精神不可丢。
无论中西医，都讲究个对症下药。而只有拔出病根，才能彻底治愈病患。螃蟹严重到非人类思维的胡言乱语，只是病症表象，病根何在？这才是要害问题。

或许有人思维足够开阔，甚至想到了SM“成人游戏”中的奴隶角色，或受虐型人格，或大白话说的经常皮痒痒的一类。而从他经常性挑衅所有人的求虐性表述，也包括刚刚说的“千万别给我留面子”，还有他那三个主帖等，确实不能排除这个可能。

但公某有更多可靠的直接证据，得出略有差异的结论：螃蟹的病根是阿Q附体。
阿Q习惯成自然的思维定式和逻辑是：你打我就是打你老子，老子是你爹！
这与螃蟹的文雅表述：反对谁，谁就是爹，简直如出一辙，不，完全同源，且是唯一同源。

更广泛地观察螃蟹的言行，他有大量的论坛表达和反应模式，都是源于阿Q的精神胜利法。包括但不限于：
一惯性的、没来由的自大，老子与众不同；
明明他被揍得没了人形，还能反反复复地大言不惭，仿佛自己是胜利者。
…… ……

顺便贴一段他的最新精神胜利法宣言：【本人是观察主体，国家不过是个被观察对象，是物什。就像试验用的小白鼠或小土块一样。这批毁掉了再换一批，不值钱的。还不如本人屁股上长的一个疖子重要。】

你不得不承认，螃蟹在没了人形的情况下，还能有这番妄言，非阿Q精神胜利法塞满脑回路，是断然做不到滴。

莞尔