英国的政治传统，我一直非常推崇；美国的政治制度，是存在bug（缺陷）的。

卖真方子的

中国历史上的派别斗争，是一种低劣政治的表现形式。英国的政治传统，我一直非常推崇，用制度规范党派或者派别斗争。斗而不破，才是英国政治历史的真实面貌。英国的政治遗产是非常丰厚的，法治这个名词与它的内容，就来自于英国的政治哲学家们。相比之下，美国的政治制度，是存在bug（缺陷）的。


英国法国德国的党派政治，根据法律规定，与美国的党派政治是有些不同的。


英国是多党制的国家，一旦某个政党获得法律规定的普选票的下限，它就会与第二得票党派或者第三得票党派等等，联合组成联合政府。


而美国是个事实上的两党制国家，有点类似于“赢家通吃”的党派游戏规则。


我书架上有本书，一时没有时间去翻找，是牛津通识读本，专门讲美国的政治制度的，其中就提到了英国法国德国这种多党制国家的党派政治与美国的党派政治的不同。


我推崇的是英国的法治与英国的政治制度，而不是美国的，因为后者存在制度缺陷。

战斗鸡

中国历史上除了玩弄权术，轮流坐江山，哪能跟欧洲尤其跟英国比。人家13世纪就开始了大宪章运动，17世纪光荣革命，朝着现代文明一步步脚踏实地往前走。哪像中国几千年拜托不了王朝循环。中国确实没有历史，黑格尔、孟德斯鸠他们说的一点没错。前阵子厦门大学的雷艳红说得多好。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2025-3-7 09:08
中国历史上除了玩弄权术，轮流坐江山，哪能跟欧洲尤其跟英国比。人家13世纪就开始了大宪章运动，17世纪光荣 ...

我在思想上，继承的是孟德斯鸠的政治思想遗产，信奉“性恶论”，推崇崇尚人类理性的理性主义主导的政治生态与政治制度。

中国历史上的派别斗争，就是低劣的流氓政治。

不过，如果你推崇黑格尔、孟德斯鸠对于中国人的政治与思想的评价，会被小粉红们扣上“恨国党”的大帽子的。

戴高帽游街示众，问你怕不怕？

战斗鸡

不过，如果你推崇黑格尔、孟德斯鸠对于中国人的政治与思想的评价，会被小粉红们扣上“恨国党”的大帽子的。
--------------------------------------

春水秋霜伊人

书卷气，绝对是褒词。只有“书香”，哪有“书臭”。

大志