丽丽到底在纠结什么呢？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-11 09:33
我没有你这种脸谱化思维习惯
这是一种诉诸人身逻辑谬误

你的回答不诚实。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-11 09:33
我没有你这种脸谱化思维习惯
这是一种诉诸人身逻辑谬误

怀疑不是脸谱化，更不是诉诸人身。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-11 09:34
很多人对道德，对正义都持怀疑态度。本人因为经常上当而对简中网信息持怀疑态度。有啥大惊小怪呢？

这是两种不同的怀疑，就像你不能把自己怀疑简中网的一切去类比休漠的怀疑论
你的怀疑只是情绪，不是思想

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-11 09:35
你的回答不诚实。

只是你不理解这种思维

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-11 09:35
怀疑不是脸谱化，更不是诉诸人身。

“你会相信一个经常撒谎的人么”
你这问题就在脸谱化一个人，信不信看证据而不是看人，世界上没有一个人能永远说谎言，而一个观点是否成立与什么人说出来无关

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-11 09:38
这是两种不同的怀疑，就像你不能把自己怀疑简中网的一切去类比休漠的怀疑论
你的怀疑只是情绪，不是思想

怀疑道德和正义的人中，并没多少人真懂休谟。呵呵。休谟问题只是在实然和应然之间画了一条不可逾越的鸿沟。休谟也并不怀疑道德，怀疑正义。他写过《道德原则研究》，认为道德是有原则的，是普遍存在的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-11 09:48
怀疑道德和正义的人，并没多少人懂休谟。呵呵。休谟问题只是在实然和应然之间画了一条不可逾越的鸿沟。 ...

别跑题打滚，我前面的话不涉及休漠怀疑论具体内容

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-11 09:50
别跑题打滚，我前面的话不涉及休漠怀疑论具体内容

我说“很多人对道德，对正义都持怀疑态度”。你说我在类比“休谟的怀疑论”。这就是在把对道德正义的怀疑，和休谟的怀疑论等同起来呀。不主流童靴。

显然是你在打滚……

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-11 09:43
“你会相信一个经常撒谎的人么”
你这问题就在脸谱化一个人，信不信看证据而不是看人，世界上没有一个人 ...

不相信——指的是一个习惯性撒谎者说的话。
而不是指不相信这个人。
相信否不用看证据，是否为真才要看证据嘛。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-11 09:56
我说“很多人对道德，对正义都持怀疑态度”。你说我在类比“休谟的怀疑论”。这就是在把对道德正义的怀 ...

我没说你在类比休漠，我说你在拿情绪类比思想
蠢如高隐的思维能力

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-11 10:02
不相信——指的是一个习惯性撒谎者说的话。
而不是指不相信这个人。
相信否不用看证据，是否为真才要 ...

算了，蠢死你得了

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-11 10:08
算了，蠢死你得了

你这次对丽丽的“护花行动”不是很成功。：）

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-11 10:15
你这次对丽丽的“护花行动”不是很成功。：）

关他屁事

寒假

真能诡辩。

明明“连一块抹布都没造好”就是贬低的话，还要辩上一辩，显得夺能叭叭。