我试着给评价一下,
不主流转发的那个英国作家内特·怀特评价特朗普帖子,只是原文的节选和一个小段落。
内特·怀特的全文我看了,标题是《特朗普在英国人眼中的形象》,
而且全文的主线,都是对比英国人与美国人所推崇的某些品质上的差异性。内特·怀特的文章开篇就已经点题了:“特朗普缺乏英国人传统上推崇的某些品质”,
他的结论大概就是:特朗普在英国不会被认可,不可能当选首相。
问题就来了,
公里力是说,事实证明特朗普两度当选,还一身罪名。说明美国民众的三观,与代表英国人的内特·怀特不一样。
所以公里力说的对:特朗普两度当选就证明了英国人内特·怀特对特朗普的说法,在美国民众眼里不成立。
就不主流和战斗鸡这俩货?都说了是属于认知能力不及格,根本没说到点子上。
举个例子就是:战斗鸡在鸭子的眼里就是一堆毛。但战斗鸡在鸡的堆眼里,可能就是一只鸡。
|