本帖最后由 公理力 于 2025-3-16 02:25 编辑
在动笔《给高隐、不主流降降智熵，知音、风铃旁听》前，这个帖子是扫了一眼的，在我新帖中还表扬了你。
刚又看了下这个主帖，也粗粗浏览了楼内诸多只能用“天真”概括的行为艺术。而从回帖看，你自己也有发烧症状。那就让你降降温。
“即--说【特朗普不具备英国人的机智、智慧、敏感】这句话是不对的！
---也即【特朗普具备英国人的机智、智慧、敏感】这句是对的。”
-------------------------------------
这话你以为表述完备了吧？实质上，还是高隐此前犯下的逻辑错误：智慧非无即有——与非黑即白同样幼齿。
前一句是错的，也不意味着后一句一定是对的：
对某个事物，正确的判断只有一个，错误的却可以有无数。例如，知音的正确年龄是28岁，只要你抓住说你30岁的错了，所有其它说法就不错了，诸如7岁、250岁、9千岁、万岁……？！
【公理力宏大叙事让人摸不着头脑，不知道他气从何来】
我很意外，不提“宏大叙事”用词不当，我在《成功晋级“六杂智熵大赛”决赛两位选手……》帖沙发楼的解读你这就忘了吗？
那就再说一遍，黑暗的一页、丑陋的一幕是指你和高隐俩首版为了狡辩他那垃圾帖（被你加精）两大致命错误，不堪到完全不讲理，甚至双双睁着眼睛说瞎话，公然否认他主帖标题就写明的基本事实（辨析英人说法），还愚顽地问我：能咋地？亲自测过川普智商？……
没关系的，只要你俩不觉其丑，只要忘了，我可以继续帮助你俩回忆，不谢！
|
楼主: 知音
雷达卡
发表于 2025-3-15 22:46
显身卡
发表于 2025-3-16 08:10
丽丽用的是半边屁股，因为她虽然自称中国人，但实际上在加拿大洗盘子。
