歧视与平等

绝对不主流

论金 发表于 2025-4-1 14:18
你这种脑膜炎的阅读理解，不应该让作者负责，应该找医生检查。

你矢口否认的时候最好想想，你不过又在愚蠢地想用动机为自己的观点进行辩护

无蕊

按倒就亲 发表于 2025-4-1 12:32
如果光剩自己人，你以为就没有歧视和不平等了？

阶段矛盾民族矛盾与人民内部矛盾不可同日而语

按倒就亲

无蕊 发表于 2025-4-1 15:40
阶段矛盾民族矛盾与人民内部矛盾不可同日而语

这倒是，我发散到脱离他的主题了。

论金

绝对不主流 发表于 2025-4-1 14:35
你矢口否认的时候最好想想，你不过又在愚蠢地想用动机为自己的观点进行辩护

脑膜炎发病的样子。
我讽刺欧洲人杀害了那么多印第安人，讽刺他们为什么不杀光。
你这种脑膜炎认为我是在宣扬彻底的种族灭绝政策。
然后坚决认为我在否认自己在宣扬种族政策。
你这种病没有治好的希望。

论金

按倒就亲 发表于 2025-4-1 14:24
是你自己大而不当。我怀疑什么，我言之凿凿地告诉你：
你把一个政客的个人言论，当成了“西方社会”的整 ...

我从美洲殖民大屠杀讲到战争论，然后讲到纳粹大屠杀，然后讲到布林肯。
这虽然只是布林肯的一句话，但是这种思维的方式是一脉相承的。

绝对不主流

论金 发表于 2025-4-1 16:24
脑膜炎发病的样子。
我讽刺欧洲人杀害了那么多印第安人，讽刺他们为什么不杀光。
你这种脑膜炎认为为了 ...

你这白痴以为自己在讽刺而已，“杀光了印第安人就没人嘲笑他们”显然抽的是你自己的脸，没杀光你都嘲笑，杀光为什么不嘲笑？
你这蠢人满脑子稀屎沸腾起来，一丁点儿逻辑思维都没有

论金

绝对不主流 发表于 2025-4-1 16:28
你这白痴以为自己在讽刺而已，“杀光了印第安人就没人嘲笑他们”显然抽的是你自己的脸，没杀光你都嘲笑， ...

呵呵，你发病了。

绝对不主流

论金 发表于 2025-4-1 16:34
呵呵，你发病了。

逻辑混乱的草包，你是想嘲笑欧洲人没能力把所有印第安人都杀光么？你如果只嘲笑“屠杀”，杀光不依然要嘲笑？

论金

绝对不主流 发表于 2025-4-1 16:38
逻辑混乱的草包，你是想嘲笑欧洲人没能力把所有印第安人都杀光么？你如果只嘲笑“屠杀”，杀光不依然要嘲 ...

病人，我这个回帖是回应挑梁老抽的：伤害性不大，侮辱性极强的戏言。都杀了90%了还伤害性不大？
你在论坛每天发病时间几乎接近18个小时。

知音

5个手指伸出来都不一样长，怎么还指望有平等呢？

知音

做到不歧视就已经很文明了。

论金

知音 发表于 2025-4-1 16:54
5个手指伸出来都不一样长，怎么还指望有平等呢？

平等的核心要素是尊重，而不是相等。

论金

知音 发表于 2025-4-1 16:54
做到不歧视就已经很文明了。

嗯嗯，西方人要好好学习。
当他们一个劲的强调自己的安全的时候，应该注意一下全世界的安全。

知音

论金 发表于 2025-4-1 16:56
平等的核心要素是尊重，而不是相等。

尊重也做不到，我只能做到不歧视别人，而且还不能保证不被别人歧视。

知音

论金 发表于 2025-4-1 16:57
嗯嗯，西方人要好好学习。
当他们一个劲的强调自己的安全的时候，应该注意一下全世界的安全。

西方人是铁板一块么？都一样？

论金

知音 发表于 2025-4-1 16:58
尊重也做不到，我只能做到不歧视别人，而且还不能保证不被别人歧视。

尊重也做不到是什么意思？

论金

知音 发表于 2025-4-1 16:59
西方人是铁板一块么？都一样？

我不是举例茨威格是个真正的国际主义者吗？
当我说西方，是指西方的主流意识和历史。

知音

论金 发表于 2025-4-1 17:00
我不是举例茨威格是个真正的国际主义者吗？
当我说西方，是指西方的主流意识和历史。

我这几个回复是回复标题的

知音

论金 发表于 2025-4-1 16:59
尊重也做不到是什么意思？

尊重的对象是什么呢？
对陌生人也就是无感吧，你对陌生人有尊重么？

论金

知音 发表于 2025-4-1 17:03
尊重的对象是什么呢？
对陌生人也就是无感吧，你对陌生人有尊重么？

我觉得那是一种态度或者精神。视彼此为同类，不分陌生熟悉，在权利上，我不会多于任何人，在天赋上，也相差无几，己所不欲勿施于人。

知音

论金 发表于 2025-4-1 17:08
我觉得那是一种态度或者精神。视彼此为同类，不分陌生熟悉，在权利上，我不会多于任何人，在天赋上，也相 ...

如果这就叫“尊重”，那我也有，我以为这是漠视。

那我可能把尊重理解成敬重了，见到人类就肃然起敬的话，我可做不到。

论金

知音 发表于 2025-4-1 17:13
如果这就叫“尊重”，那我也有，我以为这是漠视。

那我可能把尊重理解成敬重了，见到 ...

可见人们经常是无法沟通的。因为对词语的使用和领悟完全是两码事。经常鸡和鸭讲。

论金

知音 发表于 2025-4-1 17:13
如果这就叫“尊重”，那我也有，我以为这是漠视。

那我可能把尊重理解成敬重了，见到 ...

把印第安人视为动物，就不会有尊重。也无视印第安人的生存权利。
把非洲黑人视为天然的愚蠢和奴隶，同样不会有尊重，也会无视黑人的生存的权利。
把非西方国家视为各种邪恶国家，菜单上的菜，也不会有什么尊重，同样无视其他国家和地区的权利。
有的只是从实力的地位出发傲视群熊的姿态。

知音

论金 发表于 2025-4-1 17:18
把印第安人视为动物，就不会有尊重。也无视印第安人的生存权利。
把非洲黑人视为天然的愚蠢和奴隶，同样 ...

在尊重与歧视之间肯定还有一种状态。

论金

知音 发表于 2025-4-1 17:28
在尊重与歧视之间肯定还有一种状态。

你去挖掘一下。

绝对不主流

论金 发表于 2025-4-1 16:50
病人，我这个回帖是回应挑梁老抽的：伤害性不大，侮辱性极强的戏言。都杀了90%了还伤害性不大？
你在论 ...

你嘲笑他什么了？欧洲人屠杀印第安人属于歧视话题么？

我是你这类脑残的天敌，在我这，你们蠢得无处可逃，不要庆幸我一天只有十八个小时收拾你们

论金

绝对不主流 发表于 2025-4-1 17:39
你嘲笑他什么了？欧洲人屠杀印第安人属于歧视话题么？

我是你这类脑残的天敌，在我这，你们蠢得无处可逃 ...

连这么简单的对话你都看成我在宣扬种族灭绝。跟你这种精神病能解释清楚什么东西？
你另外一个病灶就是觉得自己一天十八小时在论坛上嘲笑别人，让别人蠢得无处可逃。

绝对不主流

论金 发表于 2025-4-1 17:48
连这么简单的对话你都看成我在宣扬种族灭绝。跟你这种精神病能解释清楚什么东西？
你另外一个病灶就是觉 ...

你个白痴自己说了什么不知道么？“对印第安人实施种族灭绝以避免被嘲笑”，什么样的人渣会认为这能避免被嘲笑？

上岸

按倒就亲 发表于 2025-4-1 14:14
你一辈子都不能理解，在某些可以随便说话的地方，某人某句话，并不能代表那个地方、那个政权、那群人民。 ...

本岸对菜单餐桌那句话有不同理解。

就是个比喻，[color=var(--cos-color-text)]强调在国际事务的“餐桌”上要占据一席之地，积极参与和合作，不能苟且，否则就可能成为其他国家决策中的“菜单”选项，被利用或损害利益。
现在不知怎么演绎成了人为刀俎我为鱼肉的弱肉强食

按倒就亲

上岸 发表于 2025-4-1 19:34
本岸对菜单餐桌那句话有不同理解。

就是个比喻，强调在国际事务的“餐桌”上要占据一席之地，积极参与 ...

论金同学不同意你个废柴的说法^-^