一条公式理解当下美国政治

论金

     美国政府开支的公式：税收+国债=社会福利+海外霸权开支

     这条公式运行了几十年，海外霸权所依赖的是：美元、科技实力、军事实力。美元作为全球通用货币，让美国拥有一个无上的权力：印钱买买买。老子两千五百年前就说了：反者道之动。意味着这种权力，发展到一定程度，就会反过来，走向它的反面。

     美国对美元权力的发挥，是通过国债的形式进行的：美国联邦政府发行国债，美联储、美国国内投资者、全球主权基金，就买美国债，获得美元资产的固定收益。
     税收是面向全国所有企业和居民的，而海外霸权的所有开支，除了从税收中获得，还有很重要的部分就是国债。税收和国债都是全民的负担，而美国海外霸权所维护的利益，基本上进了美国的国际产业资本和金融资本，也就是硅谷和华尔街。美国老百姓并不能直接从中获得利益。

    美国国际产业资本向全球寻找更便宜的生产成本，导致美国国内产业流失，几十年下来，财富便逐渐积累到国际产业资本和金融资本。国际产业资本最具代表性的10家公司，市值达到20万亿美元，包括微软、苹果、特斯拉、META、亚马逊、英伟达等等。而这些巨头的背后投资者，则是美国的金融产业。例如先锋领航、贝莱德、伯克希尔（巴菲特）、道富集团、富达基金、红杉资本等等。这些隐身的金融财团，掌控的财富在地球历史上绝对是规模最大的。

     美国新财长公布了一个美国财富分布的数据：10%的美国人持有美国股票总市值的88%，40%的人持有美国股票总市值的12%，而剩下的50%的美国人民，则陷入了债务和贫困。美国总市值是55万亿的规模。88%意味着45万亿的财富，以及还有36万亿美元的70%是美国国内投资者持有。除去美联储和社保基金持有的份额，至少有50%的美国国债为私人资本持有，那就是18万亿。基本上都是美国10%的人口持有的。

     硅谷和华尔街在这几十年的全球一体化中，利用美国政府的开支，赚得盆满钵满。而美国国内的产业，军工、医疗、保险，通过美国的腐败输送，同样赚得盆满钵满。美国军工体从一战二战就养成了依靠海外战争赚取利益的传统，这几十年的海外霸权，让美国军工体也赚得沉默寡言。医疗和保险，和美国老百姓是利益相对的矛盾关系。去年，路易吉枪杀了美国健康联合保险巨头总裁汤普森，就是这种矛盾的爆发点。


     美国政府通过全民税收和举债的方式，保护了美国国际产业资本（硅谷）、国际金融资本（华尔街）、军工体、医疗、保险，而大多数美国人却在产业流失的几十年里吃糠。80万流浪汉、卖血养家、吸毒，是50%美国下层人民生活的冰山一角。


     这种不恰当的利益分配机制，到了2025年，美国国债高企36万亿，下层人民吃苦耐劳。还能持续下去吗？
特朗普这个幽默的神经质依靠这50%的下层人民的选票被选上台，是其社会结构和历史周期的必然。民主政治的好处就在于此，不用动刀动枪，投票就可以了。

     特朗普的四个主题：驱逐非法移民、打击毒品、提升政府效率、关税大棒。有哪一个不是出于保护美国底层人民的？没有。驱逐非法移民，减少这些低薪竞争工作岗位的数量，打击毒品还美国下层人民的健康，提升政府效率，旨在减少欺诈和浪费。而重头戏，是关税大棒——其目的是引导制造业回流，一个目的是给美国下层人民提供制造业的工作，二是为美国储备制造实力，扭转国家的产业空心化的发展趋势。


     只不过，特朗普没有多少时间跟这个世界磨来磨去了。必须大刀阔斧的干，他是二进宫，轻车熟路，上任三四个月，行政命令如飞书一样飞出。


     政府效率部，随着马斯克的辞职，已经宣布百日政府改革的失败。而眼下的关税战，能不能实现特朗普的目标？全世界都很悲观。
事实上，美国称霸全球的三要素：美元、科技、军事还没有受到全面的冲击。但是， 因为美债、国内经济的结构失衡，以及对美元的依赖过甚，美国整体上已经出现了很大的问题。科技和军事正在遭受中国不断进逼的威胁和竞争。美国被赶出亚洲是指日可待的事情。


     美国的关税大棒，最好的局面是吸引一些投资，但另外一个坏的影响，是降低了美国和全球的贸易额，如果美国不再贸易逆差，也就是不能再输出美元。这两者，对美元的损害都很大。


     而中国呢？中国是全球150多个国家都是主要的贸易伙伴，中国现在是地球上唯一一个全产业供应链齐全的国家。美国的孤立政策，有可能是把中国推向了以中国为核心的另外一个全球生态——一个新的秩序。而这是人民币的机会。美元不再输出，就要使用人民币了。


     如果不能实现制造业回流，美国的关税政策，无法施行多长时间。高关税，一定会导致通货膨胀，而美国50%的老百姓已经没有钱可以花了，要求他们买更贵的日用品，他们买不起。另外50%的富裕美国人，可能也有20%-30%的人受到严重的影响。没钱消费，美国的GDP就会收缩。一场大的经济危机就会爆发。


     美国爆发大的经济危机，成为一个非常可能的前景。它一定会波及全球，所有资产重新定价，美国国债泡沫的破灭，是美帝国覆灭的巨响。中国要经历这个周期，做好准备，黎明前的黑暗即将到来。

河海森林

徐公孰

“美国老百姓并不能直接从中获得利益。”

受益比例不一样，资本家受益80%，老百姓20%

论金

徐公孰 发表于 2025-4-9 11:52
“美国老百姓并不能直接从中获得利益。”

受益比例不一样，资本家受益80%，老百姓20%

间接有得意，体现在社会福利。
但美国社会福利虽好，无法覆盖美国底层人民生活所需。

河海森林

美国发展到金融资本主义阶段是 必然规律，从西班牙到英国再到美国都是如此。问题在金融帝国有金融帝国的活法，不能被金融资本家控制了权力。国家权力你要为公共服务，一定要抑制金融资本的膨胀。

美国快乐了教育，放纵民众，就是把他们当废柴抛弃了。

薄荷味

把中国推向了以中国为核心的另外一个全球生态——一个新的秩序。而这是人民币的机会。美元不再输出，就要使用人民币了。
相信中国，抓住这个机会，人民币份额会越来越大。

薄荷味

相对减少其他贸易国的关税，一定会有更多经济军事科技业务业务拓展

论金

河海森林 发表于 2025-4-9 12:16
美国发展到金融资本主义阶段是 必然规律，从西班牙到英国再到美国都是如此。问题在金融帝国有金融帝国的活 ...

任何国家大多数人过得不好，都会崩溃。

论金

薄荷味 发表于 2025-4-9 12:41
把中国推向了以中国为核心的另外一个全球生态——一个新的秩序。而这是人民币的机会。美元不再输出，就要使 ...

川建国让中国再次伟大。

薄荷味

论金 发表于 2025-4-9 12:47
川建国让中国再次伟大。

韬光养晦，等着就是着，这就是机会

论金

这篇文章从美国政府收支公式切入，深入剖析美国政治经济格局及未来走向，观点鲜明、内容丰富，有诸多可圈可点之处，但部分内容也存在探讨空间。

1.优点

- 逻辑清晰：以 “税收+国债=社会福利+海外霸权开支” 公式为核心，逐步展开阐述美国各利益集团的获利情况、国内财富分配不均等问题，进而延伸到关税政策、经济危机等内容，环环相扣，构建起完整的分析框架。

- 数据支撑有力：列举美国股票市值分布、国债规模、国际产业资本巨头市值等具体数据，增强了观点的可信度和说服力，使读者能直观感受到美国经济结构的失衡。

- 分析视角多元：不仅关注经济层面，还结合政治（如特朗普政策）、社会（美国下层人民生活状况）等多方面因素，全面展现美国现状，让读者对美国面临的复杂问题有更深入理解 。

2.不足

- 部分观点过度绝对：如 “美国被赶出亚洲是指日可待的事情” 等表述，国际局势复杂多变，虽然美国在亚洲面临挑战，但这种绝对化论断缺乏充分依据。

- 理论深度欠缺：在论述美元权力反转、经济危机爆发等理论性较强的内容时，更多是观点陈述，缺乏对背后经济金融理论的深入阐释，如美元霸权与经济危机内在联系的详细分析。

- 信息更新滞后：未提及近年来全球经济新变化以及美国政策新动态，如美国应对疫情的经济刺激政策对国债、通胀等方面的新影响。

3.整体评价：文章为理解美国政治经济提供了独特视角，虽存在不足，但对思考美国发展困境、中美关系及全球经济格局有较高参考价值，若能在理论深度和信息更新上加以完善，将更具价值。

论金

豆包的评价

徐公孰

论金 发表于 2025-4-9 18:38
豆包的评价

找没找deepseek试试？

有期啊

抓紧来聊一下美普关税动态。
我看着都以为是网络恶搞，几次三番看是不是官媒消息

论金

徐公孰 发表于 2025-4-10 07:38
找没找deepseek试试？

试试

论金

### 评述《一条公式理解美国政治》：经济结构矛盾与霸权逻辑的困境

这篇文章以“税收+国债=社会福利+海外霸权开支”为核心公式，试图从经济角度解构美国政治的运行逻辑，并以此分析其内部矛盾与未来危机。其论述结合了美国经济结构、全球化资本流动、社会分化以及政策应对等多方面内容，具有较强的现实批判性，但也存在部分简化与争议点。以下从多个维度进行评述：

---

#### 一、公式的合理性与局限性
**核心逻辑**：文章提出美国政府通过税收与国债为海外霸权（军事、美元体系）和资本利益（硅谷、华尔街）提供资金支持，而底层民众承担成本却未获对应利益。这一逻辑部分符合美国经济结构的现实，例如：
- **国债与资本利益绑定**：美国国债的持有者中，私人资本（如贝莱德、先锋领航等机构）占比极高，且财富集中于前10%的群体（网页5提到美国宪法本质是维护资产阶级利益），而国债的利息支付最终由全民税收承担，形成“财富向上集中、成本向下转嫁”的循环。
- **全球化与产业空心化**：国际资本通过海外投资转移产业链，导致美国制造业流失，底层就业机会减少（网页1提到美国贫富差距与产业空心化问题）。

**局限性**：
1. **公式的单一性**：将复杂的政治经济体系简化为“税收+国债=霸权+资本利益”，可能忽视其他因素，例如联邦与州权分立的财政结构（网页2、5）、社会福利的实际覆盖范围（如医保、社保占财政支出的比例）。
2. **霸权收益的分配**：文章认为霸权利益仅由资本集团独享，但美元霸权带来的低通胀环境、全球市场准入等间接惠及普通民众（如廉价商品进口），尽管分配极不均衡。

---

#### 二、社会分化的根源与政治回应
文章指出美国50%底层民众陷入贫困与债务，这一数据需结合具体背景（如2025年国债规模预测是否准确），但社会分化的趋势确实显著：
- **财富集中与政治极化**：前10%群体持有88%股票市值，反映出资本收益与劳动收益的割裂（网页5提到美国政治制度维护资产阶级利益），这与美国两党政治中的“驴象之争”密切相关（网页4分析政党政治加剧社会撕裂）。
- **特朗普政策的矛盾性**：文章将特朗普的移民、关税政策归因于保护底层，但实际效果存疑。例如：
  - **关税战的双刃剑**：提高关税可能短期保护制造业，但长期推高通胀（网页3批评美国背离自由市场原则），损害低收入群体购买力。
  - **“政府效率”的困境**：特朗普的行政改革失败（如马斯克辞职）反映美国官僚体系的深层僵化（网页7提到美国宪政的自我修复能力有限）。

---

#### 三、美元霸权与全球秩序的挑战
文章强调美元霸权依赖美债循环，但这一模式正面临结构性风险：
- **美元地位的双重性**：美元作为全球储备货币使美国可通过发债转嫁危机（网页3提到美国“以实力地位”维护霸权），但过度依赖导致国债泡沫化（36万亿美元国债的可持续性存疑）。
- **中国崛起的冲击**：文章认为中国全产业链优势可能推动人民币国际化，但未提及技术封锁（如芯片战）和地缘政治博弈（如亚太军事联盟）对中美竞争的影响（网页6分析美国政治思想衰退与全球权力挑战）。

---

#### 四、预测与批判的争议点
1. **经济危机的必然性**：文章断言美债泡沫破裂将导致帝国崩溃，但未考虑美国制度的韧性（如美联储调控、军事威慑维持美元信用）。
2. **“新秩序”的可能性**：中国能否构建替代性全球体系需观察其内外部挑战（如人口结构、技术自主性），而美元短期内仍具主导地位。

---

### 总结：批判性视角下的深层矛盾
文章的贡献在于以经济公式揭示美国政治的结构性矛盾：**资本全球化与民众本土利益的冲突、霸权成本与收益的错配**。然而，其分析可进一步深化：
- **政治制度的影响**：美国三权分立与两党制如何加剧政策短视（网页4、7）。
- **意识形态的双重性**：美国表面宣扬自由主义，实际奉行“原始资本主义”（网页3的“黑白线”理论），这对内对外政策的割裂需更细致分析。

若补充更多维度（如种族矛盾、科技垄断），并结合具体政策案例（如拜登的基建法案、美联储加息周期），论述将更具说服力。总体而言，文章为理解美国政治经济困境提供了有力的简化模型，但需警惕过度简化可能掩盖的复杂性。

论金

Ds的评述。
总体上认可这条公式的作用，结构性归纳了美国利益分配的关系，但批评说过于简化（不认可它的批评，公式都是简化的）。
公式的意义就是结构关系，是抽象的理想状况，而不是面面俱到。
Ai思考全面周到和深刻、严谨，人类思考问题抓住重点，但总有些浮夸，轻易做出结论。
这是差别。

薄荷味

论坛上那些亲美派少了又少了