特朗普拿什么跟中国斗？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-4-12 08:45
你这白痴理解不了人类社会
黑社会叫社团，并不是政治层面的“组织机构”
现代政治文明中，立法者是组织机 ...

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 13:44

你看不懂的东西

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-4-12 13:54
你看不懂的东西

立法者到底是不是组织机构呀？

螃蟹

你是立法机构成员，或者你是议员，你的意志强加就是法律了？呵呵。
请问你又是怎么意志强加的呢？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 13:57
立法者到底是不是组织机构呀？

美国的国会，中国的人大，两国的立法者
做为行政主官的美国总统，也是一个组织机构概念

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 14:00
你是立法机构成员，或者你是议员，你的意志强加就是法律了？呵呵。
请问你又是怎么意志强加的呢？{:1_220: ...

单独一个议员、立法委员，不叫立法者
立法是会议决议，组织行为

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-4-12 14:02
单独一个议员、立法委员，不叫立法者
立法是会议决议，组织行为

无论是啥，说说怎么意志强加的吧。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 14:05
无论是啥，说说怎么意志强加的吧。

国家的税收是强制收取，不是募捐活动

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-4-12 14:22
国家的税收是强制收取，不是募捐活动

强制是行为，行为上的强加，不是意志。意志无法强加。收税是国王或正府的行政范畴，也不是立法。而且你的主语又从立法者换成了国家。这一脑袋浆糊，又打滚回税务局了……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 14:33
强制是行为，行为上的强加，不是意志。收税是国王或正府的行政范畴，也不是立法。而且你的主语又从立法 ...

你问问刘晓庆不交税会怎样，就知道什么叫强制了
你脑子里几乎没有多少正确的社会学概念

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-4-12 14:39
你问问刘晓庆不交税会怎样，就知道什么叫强制了

持枪歹徒让你交出皮夹子你不交也会倒霉的，歹徒对你的强制就是执法么？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 14:41
持枪歹徒让你交出皮夹子你不交也会倒霉，歹徒对你的强制就是法治么？

法律是强制的
不是所有的强制都叫法律
你必须改变你那种用等号思考“是”的错误思维习惯
等号满足交换律
“法律是强制的”不能理解为“法律=强制”
我真像个幼儿园大阿舅

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-4-12 14:45
法律是强制的
不是所有的强制都叫法律
你必须改变你那种用等号思考“是”的错误思维习惯

是你在用强制定义法律的本质呀，可怜的呆子。
强制是法律的本质，当然所有强制都是执法咯。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 14:48
是你在用强制定义法律的本质呀，可怜的呆子。
强制是法律的本质，当然所有强制都是执法咯。

法律是强制的，强制是法律的一种本质属性，但不是唯一属性，而你脑子里的“是”其实是等号，这让你蠢如高隐，导致你区分不了“法律是强制的”和“强制的是法律”的语义不同

绝对不主流

狮子是猫科动物，不能理解成“猫科动物是狮子”
这例子能看懂吧？“是”可以为主词赋予属性，表述种属关系，不能理解为“等号”
“法国是强制的”，不能理解为“强制的是法律”

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-4-12 14:55
法律是强制的，强制是法律的一种本质属性，但不是唯一属性，而你脑子里的“是”其实是等号，这让你蠢如高 ...

法是立法者的意志强加。这是你对法律的定义，不是你对法律某属性的描述。定义语句与被定义概念之间当然是等号咯。你现在满地打滚有用么？呵呵。

绝对不主流

螃蟹，你连“是”这个人类语言中最重要的系动词的基本涵义都不能正确理解和掌握，你脑子里能有多少正确的观念呢？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-4-12 15:04
螃蟹，你连“是”这个人类语言中最重要的系动词的基本涵义都不能正确理解和掌握，你脑子里能有多少正确的观 ...

没错，连定义语句和被定义概念之间是不是等号都搞不清楚呢。呵呵。

螃蟹

法是立法者意志强加

的含义是：

法=立法者意志强加

这里的“是” 就是“=”

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 15:03
法是立法者的意志强加。这是你对法律的定义，不是你对法律某属性的描述。定义语句与被定义概念之间当然 ...

“法是立法者的意志强加”
“意志强加未必是法”
是和等于是不同的，前者用于事实判断，后者用于意义判断，多了或然性

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 15:08
法是立法者意志强加

的含义是：

这就是你蠢如高隐的一个原因
缺乏最基本的阅读理解力

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-4-12 15:09
“法是立法者的意志强加”
“意志强加未必是法”
是和等于是不同的，前者用于事实判断，后者用于意义判断 ...

傻玩意居然连定义，定义的是自身特性还是与他者的共性都稀里糊涂。居然认为一套定义语句能对应多个概念呢。呵呵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 15:16
傻玩意居然连定义，定义的是特性还是共性都稀里糊涂。居然认为一套定义语句能对应多个概念呢。呵呵。

“法律是立法者意志力的强加”不管它是不是一个定义，“是”都不是“等号”

绝对不主流

中国取缔大学社会学专业，培养了多少螃蟹杨逍逍高隐小日子这些废物点心啊

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-12 15:16
傻玩意居然连定义，定义的是自身特性还是与他者的共性都稀里糊涂。居然认为一套定义语句能对应多个概念 ...

教教你，“A是B”如果同时“B是A”，这叫重言或数学赋值，不叫定义
狮子是大型猫科豹属食肉动物，狮子的定义，但反过来说就是病句

再折长亭柳

东方安澜- 发表于 2025-4-12 12:44
还将来？现在就去吧！麻溜的。

哈哈

你就等着打屁股针吧！

东方安澜-

再折长亭柳 发表于 2025-4-12 15:42
你就等着打屁股针吧！

磨叽个屁！经济上相互关闭市场，中国跟美国就没啥大关系了，

一别两宽，各自安好，还不行么？