在《三国演义》中,关羽出兵樊城,被吕蒙偷袭荆州,造成荆州失陷,关羽兵败身死,蜀国由盛转衰。这个责任赖谁?至少在《三国演义》中,给人的心理暗示是:赖关羽。当初诸葛亮给了关羽对于荆州问题处理的8个字:北拒曹操东和孙权。结果关羽没听,得罪了孙权...... 北拒曹操东和孙权。听起来好像很睿智很牛叉的样子,问题是这个真的可行吗?事实证明,一点也不可行。新中国抗美援朝之后,中国派遣以陈赓为首的精锐将领,支援越南解放独立,并且在后期的抗美援越中出粮出枪,这比蜀国对吴国的联盟有诚意多了吧?结果呢,到了中苏交恶的时候,越南人是怎么对待我们的?我们能实现北拒沙俄南和安南吗?不能!最后还是要靠武力解决问题。
所以呢,诸葛亮这个战略方针就不怎么样,完全是一厢情愿。国与国之间只有利益往来,没有什么道义情感存在。上赶着沟通感情有屁用,孙权又不是恋爱脑的无知少女。实际上,关羽出兵樊城没有任何问题,有问题的是诸葛亮,应该赶紧派张飞领兵支援荆州,做好后方工作,而不是自以为是的搞什么孙刘联盟。昔日的孙刘联盟,早已因为曹操的赤壁之战的惨败而结束,并且以刘备占领荆州四郡而出现无法修补的裂痕了。
当刘备打赢了魏蜀之战的时候,所要考虑的本质问题应该是:打一个防一个,北拒曹操东和孙权也就是做做表面文章。从这个角度看,关羽才是对的。难怪关羽魏延这些真正优秀的将领不太认同诸葛亮。
|