切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星文学 国学堂 白莲花儿
查看: 438|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

白莲花儿 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-5-1 04:03 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题

坏得恨,不可不察也。吴子兵法曰:“夫安国家之道,先戒为宝”。

如何从人群中一眼揪出孙子/白莲花儿。。。你直接朝“为生民请命,为苍生抗争“风骨/智者下锤,就没错了。他们大义凛然模样,你千万不要自作多情,自我感动。丫们嘴里的民是伟大欧美之民。你是愚民,乡巴佬,应该活剐,烧死,你干瘪的尸体值得他再吐两口。他们矛盾吗,不,他们的逻辑是自洽的,是通的,是经过一番打扮的,是漂漂亮亮的小姑娘。你感动你才是大沙币。






分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-5-1 04:21 |只看该作者
普大爷,有错吗,我赞同他一点,被美保护国,确实应该自己出资承担军队费用。
普大爷,错在低估中国。
英语版跪不跪, 又不是给你看。是回答美媒体及政府,媒体天天吵,中国跪不跪,政客在撒谎。 中国政府统一回答表态说明这次不能妥协。 没法妥协。关税不是普大爷目的,最终大伙10%了事。 大爷终极目标胁迫中日持100年期无息美债。。能谈吗?谈屁啊。

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-5-1 04:34 |只看该作者
政治经济学,你让中国装什么傻白甜,白莲花儿为什么装傻,她不懂吗,不,她是纯坏。

使用道具 举报

地板
发表于 2025-5-1 13:36 来自手机 |只看该作者
什么是自由?自律即自由。

高级动物的自由是明确个体内在义务的自由,也可以叫自律。对应他律包涵欲望,被欲望支配的个体不是自由的个体。

才区分出高一级生物与低级动物区别。
老祖宗一早告诉你,己所不欲勿施于人

个体内在自由,不是想做什么做什么,而是不想做什么可以不做什么,相较群体自由,个体内在立法自律的个体自由性,与群体自由可以扩及其合理性。

自律引出德语系的道德性。被英语误译为道德,延至中文。凡举绝对道德/绝对自由/绝对谁谁的,本身已反人类反自由反道德。禁锢道德性思考已属不道德。

个体自我立法思考道德性本身已属道德行为。哲学家具备的基本个性从来不认为有理所当然。他律包括自身欲望/立法/家法/传统等,在群体中,不能只作为一个独立人做决定,即使在个体决定人生方向时参考思考他律合理性,本身已属伦理学中价值观的定向过程。

懒得写了



使用道具 举报

5
发表于 2025-5-1 20:26 |只看该作者
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-5-1 21:08 编辑

自律即自由。
老祖宗一早告诉你,己所不欲勿施于人。
凡举绝对道德/绝对自由/绝对谁谁的,本身已反人类反自由反道德。禁锢道德性思考已属不道德。
--------------------------------------
按照第三行字给定的公式,第一和第二行也不绝对,即不确定、不必然、不普遍、不固定,属于可有可无的、可接受可不接受的、偶然的、可随时变化甚至反着来的思想碎片。否则一样也是禁锢思考的绝对化的教条。

使用道具 举报

6
发表于 2025-5-1 20:27 |只看该作者
三人行 发表于 2025-5-1 13:36
什么是自由?自律即自由。

高级动物的自由是明确个体内在义务的自由,也可以叫自律。对应他律包涵欲望, ...

懒得写了
---------------------------
确实,愚蠢的人还是别那么勤快为好。

使用道具 举报

7
发表于 2025-5-2 01:28 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-1 20:26
自律即自由。
老祖宗一早告诉你,己所不欲勿施于人。
凡举绝对道德/绝对自由/绝对谁谁的,本身已反人类反 ...

画点成线没面积体积的一维脑仁,非要参合三维概念。愁死人。

自律即自由,告诉你孙子,人完全受自然法则欲望支配随心所欲行事,得到的并不是真正意义的自由,欲望属动物性,是他律,沾了私欲杂念的本心不是真正的本心。被欲望绑架何谈自由。如你本体认为就不该闯红灯,并不是因为怕罚款。此行为就是真正意义的自由。

己所不欲 勿施于人,指你丫做得到绝对道德么,成天扎个稻草人霸凌六星人。你们这帮孙子惯用伎俩事实无需言,好用就行,甚至篡改事实伪造事实。 反观以事实为依据绝对不主流比你靠谱得多。。

孙子你就一脸皮厚。 麻麻的瞎耽误我时间。你丫甭整哲学了,整点好使的。

使用道具 举报

8
发表于 2025-5-2 01:37 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-1 20:27
懒得写了
---------------------------
确实,愚蠢的人还是别那么勤快为好。

观整个六星,你丫最配使用“绝对”,绝对老蠢货。

使用道具 举报

9
发表于 2025-5-2 08:21 |只看该作者
三人行 发表于 2025-5-2 01:28
画点成线没面积体积的一维脑仁,非要参合三维概念。愁死人。

自律即自由,告诉你孙子,人完全受自然法 ...

废话一箩筐有毛用?
你就正面看着我眼睛回答:
“自由即自律”,绝对吗?
“己所不欲勿施于人”,绝对吗?
“人完全受自然法则欲望支配随心所欲行事,得到的并不是真正意义的自由”。绝度吗?
“以事实为依据”,绝对吗?
先想通了这些,然后才可以教你如何进一步思考,认清自己愚蠢的真面目。

使用道具 举报

10
发表于 2025-5-2 08:22 |只看该作者
三人行 发表于 2025-5-2 01:37
观整个六星,你丫最配使用“绝对”,绝对老蠢货。

我这个老蠢货,教你这个小蠢货怎么做人做学问,绝对绰绰有余了。

使用道具 举报

11
发表于 2025-5-2 10:43 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 三人行 于 2025-5-2 14:55 编辑
战斗鸡 发表于 2025-5-2 08:21
废话一箩筐有毛用?
你就正面看着我眼睛回答:
“自由即自律”,绝对吗?


唉,你个二逼老蠢货,可愁死人了。一个线性逻辑思维脑袋非挤三维逻辑网状思维哲学领域。都应激了你绝对绝对,绝对你娘希匹。

线性脑袋A->B.      网状思维A—>B—>C—>D
                                              <—           <—


这种深层结构动态系统性思考你脑容积不够使,给你自个留点尊严早退早超生。可笑的是一个独断绝对爱好者,借自由壳装人民币,难怪老傻子们喜欢。 一个私心肮脏龌龊无耻老贼,打扮成漂漂亮亮自由女神。。 也就在六星文盲魔幻群体抱团取暖。马德。
                                            

使用道具 举报

12
发表于 2025-5-2 10:45 |只看该作者
三人行 发表于 2025-5-2 10:43
唉,你个二逼老蠢货,可愁死人了。一线性逻辑僵化思维脑袋非挤三维逻辑网状思维哲学领域。都应激了你绝对 ...

装逼的口水再多也救不了你,增加不了你那点可怜的脑容量。

使用道具 举报

13
发表于 2025-5-2 11:22 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-2 10:45
装逼的口水再多也救不了你,增加不了你那点可怜的脑容量。

哈哈哈,老文盲辩论第三步,撒泼打滚滚油锅。喂,聊聊你个独断绝对爱好者为啥套自由壳装人民币。

使用道具 举报

14
发表于 2025-5-2 11:23 来自手机 |只看该作者
马德,得空再抽你。

使用道具 举报

15
发表于 2025-5-2 11:33 |只看该作者
三人行 发表于 2025-5-2 11:22
哈哈哈,老文盲辩论第三步,撒泼打滚滚油锅。喂,聊聊你个独断绝对爱好者为啥套自由壳装人民币。

是谁在撒泼打滚,回答不了问题就靠口水来装逼充门面?

使用道具 举报

16
发表于 2025-5-2 11:37 |只看该作者
三人行 发表于 2025-5-2 10:43
唉,你个二逼老蠢货,可愁死人了。一线性逻辑僵化思维脑袋非挤三维逻辑网状思维哲学领域。都应激了你绝 ...


你废话这么大一箩筐,跟我问你的有什么关系??
你干脆直接说你活着就是靠两张嘴唇皮子,根据需要,什么时候想往上翻就往上,想往下就往下得了。确实一点不绝对呢。还什么三维逻辑网状思维呢,真是笑死人。

使用道具 举报

17
发表于 2025-5-2 14:48 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-2 11:33
是谁在撒泼打滚,回答不了问题就靠口水来装逼充门面?

我喊你文盲,你认定你绝壁是文盲,不是文盲都不道德。而我只是透过现象在分析思考你是文盲的概率。懂了没,这种理性多维度思考,既哲学对自由的界定。。思考道德性,已是道德。你老文盲霸凌对手的绝对道德是手段,是阴谋,不是目的。违背自由。是独裁。

一个独裁者天天借自由壳为干不可告人私货。才是真相。甭你娘的再装。

使用道具 举报

18
发表于 2025-5-2 17:34 |只看该作者
三人行 发表于 2025-5-2 14:48
我喊你文盲,你认定你绝壁是文盲,不是文盲都不道德。而我只是透过现象在分析思考你是文盲的概率。懂了没 ...

东拉西扯左右言他,你在正规辩论中早就被罚黄牌了。
废话少说,先回答问题:
“自由即自律”,绝对吗?
“己所不欲勿施于人”,绝对吗?
“人完全受自然法则欲望支配随心所欲行事,得到的并不是真正意义的自由”。绝度吗?
“以事实为依据”,绝对吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部