陀思妥耶夫斯基与“三大真理”（转）

秦川梦回

首先是 “具有普世意义的真理等于科学真理” 这一观点。在 19 世纪，随着工业革命和科学技术的飞速发展，科学逐渐被神化，成为人们眼中真理的唯一代言人。陀思妥耶夫斯基却敏锐地察觉到了其中的危机。他在参观英国水晶宫世博会后，内心充满不安。在他看来，科学虽有巨大力量，却不应成为定义真理的唯一标准。科学方法论向社会、政治等领域的过度扩张，会挤压其他看待世界的方式，导致真理概念的狭隘化，使宗教和哲学对普世真理的主张被边缘化。
在《地下室手记》中，主人公与科学思想的激烈辩论，正是陀思妥耶夫斯基对这一问题的深刻探讨。主人公被困于地下室，与科学思想的支持者进行内心对话，科学的冰冷法则不断冲击着他对人性和情感的坚守。他对 “2×2 = 4” 的攻击，象征着对现代科学世界观的反抗，凸显了科学在道德层面的缺失以及对人性的物化。在《卡拉马佐夫兄弟》里，伊凡・卡拉马佐夫追求科学视角下的宇宙真理，却在内心的挣扎与魔鬼的诱惑下精神崩溃，深刻揭示了科学无法满足人类内心深处的精神渴望。


其次，“经济基础决定上层建筑”人们普遍认为金钱是社会结构的主导力量。陀思妥耶夫斯基的作品同样充斥着对金钱的描绘，但他眼中的金钱并非最基础的元素，而是政治力量和社会关系的象征。在他的笔下，金钱的不平等分配是社会痛苦和冲突的根源，但他拒绝通过革命和流血来强制重新分配财富。
以《罪与罚》为例，主角拉斯柯尔尼科夫被贫困所困，他与金钱的关系不仅决定了他与家人的关系，还推动了他谋杀老太婆这一核心情节。通过金钱，陀思妥耶夫斯基揭示了当时社会的政治现实和人性的复杂。在《卡拉马佐夫兄弟》中，金钱也在人物的命运和社会关系中扮演着关键角色。他对金钱的理解，不是简单的经济层面，而是深入到社会关系和人性的层面，冷静地反思社会不公的根源与解决之道。


最后，对于 “人在本质上是一个追名逐利的动物，生来自私” 这一观点，陀思妥耶夫斯基以其独特的叙事方式进行反驳。他的小说中，核心角色的行为往往不符合这一逻辑，他们的行为并非由理性的外部动机驱动，而是展现出无条件、看似无目的且不符合理性的一面。
陀思妥耶夫斯基通过对角色复杂心理活动的描绘，证明了人性的深邃无法被简单的外部动机所诠释。他笔下的人物，其潜意识中也蕴含着道德的力量，这与弗洛伊德认为潜意识无关道德的观点截然不同。他从角色内部出发，试图瓦解现代人对人性的片面理解，展现出人性的多面性和复杂性。
陀思妥耶夫斯基对这三大真理的反驳，并非简单的否定，而是基于对人性、社会和历史的深刻洞察。他提醒我们，在追求真理、构建社会和理解人性时，不能被单一的观念所束缚。在当今时代，这些观点依然具有重要的启示意义，促使我们不断反思自己的认知和行为，以更加多元和深刻的视角去看待世界和人类自身。

论金

他的小说我看得多些。真正能在读者灵魂深处心里留下印记的作家。

薄荷味

他和罗曼罗兰是同时期的
都让人仰慕