小豆子，早上好。
坦白说，我讨论这类问题，属于鸭子听雷
我不是社会学家，不是正客，不是哲学家，不是文字家，反正不是各种家，只是砖家。
所以只会胡扯。
社会的结构看似清晰，其实非常复杂。社会的运行，也非常复杂。结果更不可能令所有人都满意
欧美等发达国家发达了上百年，仍然有诸多社会问题，仍然有一些人大叫不满，而且理由看上去仍然很充分。
在一个社会里，整体的问题，往往是看不出来的。人们通过局部看整体，其实是片面的。
就像昨天说，有外国人到中国来，看到日新月异之变以为天国。
但我说了，他们不知道中国普通人为此付出了多少成本。
高铁地铁，是改善了出行方式，从某个角度看是提高了（少部分人的）出行效率，
但是这个成本是全社会承担的。
就好比，你们家里，一年收入一百万，但是你爱人自己就要花掉90万，以全家人出行方便的名义，这90万全部用来养车了，因为是豪车，所以费用高。
你们全家人出行方便，更有面子。
但是100万，一下子去掉了90万，其他方面只有10万可以应付。看病，孩子上学，老人赡养。。。等等都不敢乱花钱，甚至有时候还要去借钱。。。
可是再想想出行效率和面子，就忍了？我想多数中国人是能忍的。
换成我。我不忍。 绝对的生可忍，熟不能忍。
我举这样的例子，也许不太恰当，但其实是一样的。
一个社会的总收入在一定时期内是固定的。
然而，各种支出是在不断增长的，而且绝大多数支出是常年不变的。
比如医疗，教育，养老这三座大山，这些费用都是连年增长的。我们还有巨大的维稳经费。。。
所以，当社会没有钱的时候，就开始消减这些开支。
比如说，延迟退休就是因为养老金缺口越来越大。
医疗就更是，原来我常吃的药，每月100多元，现在医保没有这种药了，改成几块钱的药了。
可是你说这个社会没有钱？纳税人的税赋有没有减少？我看是没有。
中国人有句话叫，好钢要使在刀刃上。但是正客们为了自己的正绩或脸面，在权力的作用下，
好钢不一定用在刀刃上，也就造成了一些浪费。比如公园里的赏观棵采购价，一棵就要77万。。。。。。
总体，我是这个意思。
好。准备上班。祝你工作愉快。
|
楼主: 芳源
雷达卡
发表于 2025-7-3 23:19
显身卡
发表于 2025-7-3 23:24
