老闻出书

闻所欲闻

耍帅 发表于 2025-7-7 14:34
现在维基百科看不到了，唉，现在人，八卦短视频倒是免费供应。

指得是中苏外交？你指哪一段不够真实，我来解释
搞错了，我问的是芳原

闻所欲闻

芳源 发表于 2025-7-7 06:54
首先，我不是史学家。对历史不感兴趣
我扫了一眼你的文章
我感觉很多“史实”并没有令人信服的出处。

你说的维基对朝鲜战争的资料能找到吗？我想看看是我的文章正确，还是维基的资料正确，或者大差不差？
搞历史研究的人是很敏感的，几个字词的不同也要追究到底。因为古文歧义非常多，记载又很简单，一旦认错词义，就会一错千里。

闻所欲闻

芳源 发表于 2025-7-7 06:54
首先，我不是史学家。对历史不感兴趣
我扫了一眼你的文章
我感觉很多“史实”并没有令人信服的出处。

你说的维基对朝鲜战争的资料能找到吗？我想看看是我的文章正确，还是维基的资料正确，或者大差不差？

闻所欲闻

我特地买了一本当年明月的《明朝那些事》，研究研究他这书为什么这么走红。到现在十几年了，《明朝那些事》掉价最少，一套九本书还要200多米。二手一本还要十几米。当年明月并没有在明朝历史中有什么发现，就靠其三寸不烂之舌，把一本《明朝那些事》卖了5000万本！赚了至少一亿。

芳源

闻所欲闻 发表于 2025-7-7 14:46
你说的维基对朝鲜战争的资料能找到吗？我想看看是我的文章正确，还是维基的资料正确，或者大差不差？
搞 ...

现在这个墙，越砌越高，高到天上去了真的。原来上维基，能看到很多国内看不到的资料。
现在上不去了。。。
国内就相当于一个巨大的局域网。。。


我建议你能ZL上面查一下资料。那上面关于史料的书和著作非常多的。

芳源

芳源

芳源

哈佛没有49之后的史。
剑桥有。
但国外人编史，一般不像国内是按事件，或纪年编的。
而是归类。。。所以只能看个大概。。。。
对爱好史学的人来，了胜于无。
对研究史学的人来说，是个侧面。

芳源

芳源 发表于 2025-7-7 16:41
哈佛没有49之后的史。
剑桥有。
但国外人编史，一般不像国内是按事件，或纪年编的。

这个网站随时都会关门。。。
之前关过一阵子。
我还捐过款的。
因为查得比较紧
被美国FBI 还关过
里面有些东西，是你平时找不到的。
就是想找也找不到的。
我是想找文哲类的东西才翻到这个非常非常非常非常伟大的电子图书馆。

金豆豆

本来想恭喜一下的，谁知道竟然是围观你栽坑里~~~

闻所欲闻

芳源 发表于 2025-7-7 16:44
这个网站随时都会关门。。。
之前关过一阵子。
我还捐过款的。

这个网怎么上去？没有网址。

闻所欲闻

金豆豆 发表于 2025-7-7 20:03
本来想恭喜一下的，谁知道竟然是围观你栽坑里~~~

豆豆小姐，既然是围观我栽坑，那你就祝贺一下我栽坑的喜讯，不是有拿白事当喜事办的嘛，你就当喜事祝贺我吧？老闻从来就是喜庆的人

坐忘庄

哈哈哈

真理 折腾。
折腾对象且折腾自己。

网格。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2025-7-8 06:34
哈哈哈

真理 折腾。

哈哈，打麻将忘了坐庄的同学，又见面了。人活着就是要折腾，不折腾就躺平爬不起来了

闻所欲闻

芳源 发表于 2025-7-7 16:41
哈佛没有49之后的史。
剑桥有。
但国外人编史，一般不像国内是按事件，或纪年编的。

接着说，新资料能改变一部分人的看法，主要是改变能够独立思考的那一部分人的看法。却改变不了有立场偏见的那些人对历史的看法，还会得到他们的批评意见。
CCTV《中苏外交关系档案解密》资料，大大改变了我对解放初中国外交内政的看法（文章不仅包括这两篇，还有不少），却没有改变中国人的历史教科书。

芳源

闻所欲闻 发表于 2025-7-8 11:12
接着说，新资料能改变一部分人的看法，主要是改变能够独立思考的那一部分人的看法。却改变不了有立场偏见 ...

中苏解密。。。。
这个很搞笑。
我没看过。
但鉴于以往，
他们都不善于讲真话的历史。。。。


你要靠这玩意研究历史。。。
只能说，有一定的借鉴作用
大作用肯定没有。
搞不好你还掉进另一个坑里了。

另外，ZL 我先给你一个目前能用的网站。
Z-Library – 世界上最大的电子图书馆。自由访问知识和文化。

要注册，每天只能下载10本。

捐款之可以增加。

闻所欲闻

芳源 发表于 2025-7-8 11:24
中苏解密。。。。
这个很搞笑。
我没看过。

这个网不错。里面有些书我有。
       《中苏外交关系档案解密》，大多数是资料，有许多（人所不知的）历史资料。这也是冒险的出版。
我就依据里面的资料，写出这两篇文章，当然还有不少篇。主要是搞清楚了是谁发动了朝鲜战争、发动朝鲜战争的根本原因是什么。维基有资料，却未必能搞懂中苏两国发动朝鲜战争的根本原因。史学家的本事不仅在于发现新史料，更在于准确、正确的认识历史发展的来龙去脉，正确的认识历史的发展逻辑、发展规律。
       根据《中苏外交关系档案解密》，我否定了斯大林要南北分治、阻挡解放军打过长江去的说法！仅从《中苏外交关系档案解密》资料中，我攒的历史发现文章足以出版一本书。当然在出版审查面前，不一定能过关斩将，因为不是我斩他，而是我伸头让他斩，哈哈。

闻所欲闻

芳源 发表于 2025-7-8 11:24
中苏解密。。。。
这个很搞笑。
我没看过。

我注册登上去了，谢谢你。