已经很厉害了

窥天瞳

       这学期的期末区统考，儿子的物理、化学、生物的考得还不错，达到了一级英才班的标准，这个结果已经足够让我骄傲了，儿子学校的英才班分为主科（语数英）的行政班，和选科（另外三科）的教学班。
       主科语数英，儿子是无法撼动这些大学霸的，主要是英语差的比较远。而选科，儿子选的物化生，说实话，学起来也不是那么容易。
       对于物理，很多段子上说：初中我物理90多，看我高中物理再创辉煌，发下成绩一看三四十分，这种情况是存在的，好学校也是一样。中国科技要和国际接轨，物理难度提升首当其冲。今天的物理学习是不欢迎小镇做题家的。好在儿子学校的物理老师比较给力，儿子的物理学习还不错，上了强基课以后明显更有保障了。
       对于高中化学，没有敢说容易，化学比物理更麻烦在于不太有规律可循，尤其是无机化学。好在儿子比较努力，也没有落下。高三换了一个更厉害的化学老师，儿子的化学成绩应该能再提高一块。
       对于生物，本来是学校的一个强势科目，结果老师生病了，高一大部分时间是由一个教员来教，到了高一第二学期后半段，换了一个水平不够的生物老师教学，也加上生物难度加大，造成儿子的成绩大幅度退步，下降到60分左右。好在现在儿子的生物在新老师加生物讲座的引导下又崛起了，基本稳定在70多分，有力争80分的实力了。高中生物能考到80分，已经是竞赛生里面稍弱一点的水平了。儿子的进步获得了学校认可的生物学习进步奖。
        儿子的选科成绩，在高二第二学期期末的时候勉强达到了一级英才班的水准，我觉得这个已经很厉害了。一级英才班的同学，中考成绩应该都在全区150名以内。

河蚌-赌徒

  对于高中化学，没有敢说容易，化学比物理更麻烦在于不太有规律可循，尤其是无机化学。好在儿子比较努力，也没有落下。高三换了一个更厉害的化学老师，儿子的化学成绩应该能再提高一块。
————————————————————
这个我感觉主要还是教材的问题
教材为了多数学生好懂，就更多考虑形象，忽略系统性
形象性，容易激发兴趣，适合死记硬背
系统性，才是真正的学习，但是那东西门槛比较高

窥天瞳

河蚌-赌徒 发表于 2025-7-15 10:49
对于高中化学，没有敢说容易，化学比物理更麻烦在于不太有规律可循，尤其是无机化学。好在儿子比较努力， ...

可能比这个更麻烦。现在中国明显在系统的加快科技振兴，从物理化学生物的教材就能看出来。以前的化学教材上没有那些争议性的东西，现在全部上了教材，这些东西一加入，造成擅长于总结规律的学生根本找不到规律，很多东西只能靠死记硬背。反正我儿子暂时是这样，高三刚刚换了新的化学老师，不知道能否激发更高级的化学思想。

窥天瞳

河蚌-赌徒 发表于 2025-7-15 10:49
对于高中化学，没有敢说容易，化学比物理更麻烦在于不太有规律可循，尤其是无机化学。好在儿子比较努力， ...

至少现在的物化生教材是谈不上趣味性了，都在向现在的最新科技领域靠拢。

河蚌-赌徒

窥天瞳 发表于 2025-7-15 19:37
至少现在的物化生教材是谈不上趣味性了，都在向现在的最新科技领域靠拢。

高中教育应该是系统性为主了
小学或者初中激发兴趣还是可以理解

窥天瞳

河蚌-赌徒 发表于 2025-7-16 08:37
高中教育应该是系统性为主了
小学或者初中激发兴趣还是可以理解

实际上对于今天的学习初学者，激发兴趣一点儿也不重要，这一点估计叶子也会这样认为。在今天数码娱乐，互联网信息大行其道，学习真的激发不出多少兴趣，只有先学进去，才有可能有兴趣。而不是先有兴趣再学进去。

河蚌-赌徒

窥天瞳 发表于 2025-7-16 09:29
实际上对于今天的学习初学者，激发兴趣一点儿也不重要，这一点估计叶子也会这样认为。在今天数码娱乐，互 ...

嗯，或许吧
不过我当时学物理化学时，还是对那些现象挺感兴趣的，现在的，不好说了

窥天瞳

河蚌-赌徒 发表于 2025-7-16 09:39
嗯，或许吧
不过我当时学物理化学时，还是对那些现象挺感兴趣的，现在的，不好说了

我儿子初中刚学物理的时候，上完课，大部分人是愁眉苦脸的担心：物理考试可能是要挂科的。我回忆当初我的初中物理，和我儿子的初中物理对比了一下，区别在于：我那个时候的教材像物理知识普及；现在的教材像物理知识及实操指引。现在的物理课，不是只学了书上的知识就行，那个书也就起个指引的作用。

河蚌-赌徒

窥天瞳 发表于 2025-7-16 09:56
我儿子初中刚学物理的时候，上完课，大部分人是愁眉苦脸的担心：物理考试可能是要挂科的。我回忆当初我的 ...

嗯，是的，我们那时候的确是科普性质，然后浅浅学一学
看来的确是大改了

天凉hao个秋

孩子没有课外指导，很了不起了~