早知今日，何必当初

垃圾鹰

事关风气引导，仅从女性自尊、自爱、自立、自强、自勉的角度，处理一下也没什么。
人格尊严必须有，小李的人格尊严在哪？自轻自贱之脑残粉儿，谈何什么人   权什么自由民主？

河海森林

帖子这老火，加精

古政委这些天养精蓄锐呀

古美辰

河海森林 发表于 2025-7-17 09:46
帖子这老火，加精

古政委这些天养精蓄锐呀

呵呵，前段时间有点忙。

古美辰

　　国人普遍能够接受的是什么样的思想观念，那么你就只能在国人能够接受的框架内行使你的自由权。追求个人想要的自由固然没有错，但不能超越国人所能接受的范畴和界限。把话说得简单直白一点，那就是：国人能够接受什么，你才能做什么，国人不能接受的，你就不能做，这就是现实，没有讨价还价的余地。

　　当下，国人普遍对“崇洋媚外”和“吃里爬外”这种没骨头没脊梁、甘当舔狗的奴才行径深恶痛绝，可是你偏偏非要顶风作浪，非要铁了心站在广大国人的对立面，那么等待你的必然是“老鼠过街人人喊打”的悲苦命运。你身为中国人，却不为自己国家的声誉和脸面着想，那么对不起，广大的国人只能将你视为敌人对你穷追猛打。

风铃清音飘渺

古美辰 发表于 2025-7-17 22:18
　　国人普遍能够接受的是什么样的思想观念，那么你就只能在国人能够接受的框架内行使你的自由权。追求个人 ...

该说的上面的发言已经说过了，现在说说你口中的’国人‘。

你口中的‘国人’到底是谁？是你自己，还是你认识的几个朋友？难道16亿中国人的意见都一致？还是说只要有人不能接受，那就代表‘国人’都不能接受？如果‘国人’不能接受同性恋，那同性恋就不应该存在？如果‘国人’不能接受女性穿迷你裙，是不是女性就必须穿长袍大褂？

“国人”并不是一个统一的、代表所有人意见的群体。用这个词来限制他人自由，是在用集体限制个体的多样性。最好还是别滥用’国人‘这个概念吧。

风铃清音飘渺

古美辰 发表于 2025-7-17 22:18
　　国人普遍能够接受的是什么样的思想观念，那么你就只能在国人能够接受的框架内行使你的自由权。追求个人 ...

很明显，不是’国人‘不能接受，而是你和二鹰不能接受。如果只能做你能接受的事，那社会进步就别谈了。

闹热

明显这21岁女生没有古政委算路深

古美辰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-19 09:50
该说的上面的发言已经说过了，现在说说你口中的’国人‘。

你口中的‘国人’到底是谁？是你自己，还是 ...

　　笔者口中的“国人”指的绝大多数能够明辨是非的同胞。

　　笔者在网上查看了一下针对此次事件的发言，凡是认为学校对该女生“开除处理没有错”的文章和视频，点赞和认同占了绝大多数，持反对意见的仅仅只有一小部分。同样，凡是认为学校对该女生“开除处理欠妥”的文章和视频，反对声占了绝大多数，支持的仅仅只有一小部分。

　　笔者还在网上查看了一下西方社会针对类似情况的处理结果，其中有美国的哈佛、英国的剑桥和牛津、还有澳洲的大学等，但凡是在校的学生与人发生不正当的性行为，对学校的声誉造成恶劣影响的例子，都会毫不犹豫地作出开除处理。这些案例一针见血地证明了一个事实，那就是：不正当的性行为不仅中国不允许，国外同样也不允许。

　　没错儿，正如风铃你所说的，不可能所有的国人意见都一致，但笔者坚信，在大是大非上能够明辨是非的同胞始终都能牢牢地占据绝大多数。

古美辰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-19 10:02
很明显，不是’国人‘不能接受，而是你和二鹰不能接受。如果只能做你能接受的事，那社会进步就别谈了。

　　呵呵，不好意思，风铃，针对此次事件，认为学校处理的没有错，认为该女生咎由自取不值得同情的发言和视频，支持和点赞占了绝大多数，反对的仅仅只有一小部分。由此可见，除了笔者和二鹰以外，还有千千万万明辨是非的同胞跟笔者和二鹰站在一起。

风铃清音飘渺

古美辰 发表于 2025-7-19 20:31
　　笔者口中的“国人”指的绝大多数能够明辨是非的同胞。

　　笔者在网上查看了一下针对此次事件的发 ...

‘美国的哈佛、英国的剑桥和牛津、还有澳洲的大学等，但凡是在校的学生与人发生不正当的性行为，对学校的声誉造成恶劣影响的例子，都会毫不犹豫地作出开除处理。’
-------------------------------------
愿闻其详

古美辰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-19 20:43
‘美国的哈佛、英国的剑桥和牛津、还有澳洲的大学等，但凡是在校的学生与人发生不正当的性行为，对学校 ...

　　呵呵，关于这方面现成的资料，二鹰网友提供的已经不少了，如果你还想看到更加详细的内容，可以上网去查。

风铃清音飘渺

古美辰 发表于 2025-7-19 20:55
　　呵呵，关于这方面现成的资料，二鹰网友提供的已经不少了，如果你还想看到更加详细的内容，可以上网去 ...

二鹰发的截图你阅读了么？被开除的都是些什么人？教师与学生、学生之间不正当的性行为（暴力、性骚扰、性侵害、胁迫性行为、涉及未成年人），这些都属于犯罪。另外，大连工学院是宗教学校吗？如果都不是，你有啥权利指责李同学呀？

古美辰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-19 21:13
二鹰发的截图你阅读了么？被开除的都是些什么人？教师与学生、学生之间不正当的性行为（暴力、性骚扰、性 ...

　　风铃，你这是典型的抬杠。在什么山头，就得守什么规矩。

　　李同学即使有一千一万个理由证明自己的行为是个人的自由，可是对不起，你所谓的“自由”违反了校规，学校只是依据校规处理你这个“问题学生”而已。

　　李同学即使有一千一万个理由证明自己没有错，可是对不起，你所谓的“没有错”在绝大多数国人看来，是在丢中国女性的脸，是在给国家抹黑，所以绝大多数国人岂能轻易饶过你？

　　还是上文那句话：国人能够接受什么，你才能做什么，国人不能接受的，你就不能做。这就是现实，没有讨价还价的余地。

风铃清音飘渺

古美辰 发表于 2025-7-19 21:34
　　风铃，你这是典型的抬杠。在什么山头，就得守什么规矩。

　　李同学即使有一千一万个理由证明自己 ...

李同学是大连工学院第一个有性行为的学生么？之前学校法规不存在么？如果不是，为什么处理的是她？你先回答这些问题。
我之所以对这件事情来了兴致，就是对你这样的思维方式看不过去

古美辰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-19 21:44
李同学是大连工学院第一个有性行为的学生么？之前学校法规不存在么？如果不是，为什么处理的是她？你先回 ...

　　呵呵，风铃，看来你始终都没有搞明白。

　　学校之所以开除她的学籍，并不是因为她单纯地与人发生性行为。而是她主动上门倒贴那个洋鬼子渣男，事后还让那个洋鬼子渣男在网上轻狂地大肆炫耀“你们中国女人这么容易就可以陪男人上床供男人消遣和玩弄，想搞定你们中国女人简直如同巴西牛排一样轻松和廉价”，正是她的这种没骨头没脊梁的下贱行为才激起了绝大多数国人的不满和愤恨，才有了后来的口诛笔伐。此事不仅让学校的名誉受损，甚至连国家也跟着一起蒙羞，学校在舆论的压力下不得不做出开除她学籍的决定。

风铃清音飘渺

古美辰 发表于 2025-7-19 22:11
　　呵呵，风铃，看来你始终都没有搞明白。

　　学校之所以开除她的学籍，并不是因为她单纯地与人发生 ...

你这思维方式跟这个“渣男”如出一辙：他用李同学的行为来污名化所有中国女性，而你也同样让李同学来代表所有中国女性。你跟他都犯了以偏概全、情绪化归因的逻辑错误

古美辰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-20 06:58
你这思维方式跟这个“渣男”如出一辙：他用李同学的行为来污名化所有中国女性，而你也同样让李同学来代表 ...

　　呵呵，事实本就如此，何来以偏概全？

　　妓女陪男人上床，起码还要收银子，可是李同学她呢，完全是“免费自愿”供男人消遣和玩弄。既然她头顶着中国国籍，那么就不可避免地必然会以“中国女人如何如何轻贱”的字眼出现在舆论风暴中，不是吗？

　　假如此事是你风铃所为，百分之百半句指责都不会有。因为你风铃都已经放弃了中国国籍，已经不是中国人了，指责你干嘛，丢脸丢的是你风铃的脸，又不丢我们中国人的脸。

风铃清音飘渺

古美辰 发表于 2025-7-20 08:54
　　呵呵，事实本就如此，何来以偏概全？

　　妓女陪男人上床，起码还要收银子，可是李同学她呢，完全 ...

车轱辘又绕了一圈儿。你陷在自己的思维闭环中出不来，每一次表达都是在原地画圈。不妨换一个角度看，回举个例子，假设是你的女儿，你是不是也如此说辞网暴她？

古美辰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-20 10:17
车轱辘又绕了一圈儿。你陷在自己的思维闭环中出不来，每一次表达都是在原地画圈。不妨换一个角度看，回举 ...

　　看得出来，风铃，你始终都在回避问题，始终都不愿意面对现实。

　　举个例子，笔者在国外干了一件很丢脸的事情，站在个人的角度上看，笔者可以将其视为这是个人的私事，可是由于笔者头顶着中国国籍，是中国人，那么就必然会被媒体炒作为“中国人怎么这么没出息”，笔者身为中国人，想不代表中国都不可能，这就是现实。

　　同样，笔者作为某某公司的员工，假如干了一件影响很恶劣的荒唐事，那么此事就必然会牵连到笔者所在的公司，就必然会被媒体炒作为“某某公司的员工怎么这么不是东西”，笔者身为某某公司的员工，想不代表某某公司都不可能，这就是现实。

　　还有，日本鬼子“某某太郞”在中国烧杀奸淫无恶不作，我们中国人不会大骂“某某太郞丧尽天良禽兽不如”，而是大骂“日本鬼子丧尽天良禽兽不如”。因为“某某太郞”头顶着日本国籍，是日本公民，想不代表日本都不可能，这就是现实。

风铃清音飘渺

古美辰 发表于 2025-7-20 22:24
　　看得出来，风铃，你始终都在回避问题，始终都不愿意面对现实。

　　举个例子，笔者在国外干了一件 ...

参见18、35等楼层的发言

凡夫俗子

     进入死循环，谁也说服不了谁。