查看: 99|回复: 4

3000字的齐物论读了一个月才读完 [复制链接]

论金

主楼

发表于 2025-8-15 14:36 |只看该作者 |倒序浏览 |

   读《齐物论》之前，我压根不知道它篇幅这么大，文言文说理，本来就艰涩难懂，内容庞杂，行文理路并不是很清晰，读起来很困难。
   开始使用的是方勇教授的《庄子》，觉得不是特别到位，期间跑去图书馆借阅了傅佩荣的《解读庄子》，觉得有些地方更通畅，于是买了一本。两本庄子，加豆包、百度，攻读《齐物论》。

   方勇、傅佩荣、豆包、百度，在疑难的地方，往往给的解释也不一样。可见阅读之艰难。不过，对于说理而言，把握了大的问题，细节不用扣死。

   如何把握大的问题？首先，要去把握第一个问题：庄子谈的是什么问题。这是范畴问题，所以，我先要做归纳。其次：他是怎么表达的，如何阐述他的观点的。所以，我要帮他做结构。然后，他持有的是看法是什么；所以，我要清晰他的观点和主张。最后，要对他的观点进行批判。

   只要把这些大的问题把握住，个别翻译的字词，有所偏差，也影响不大了。

   齐物论讨论了几个维度的哲学问题，期间还包含了语言本身的问题。语言本身的问题，庄子没有深入的再讨论，我相信他没有这个能力讨论，但是他其实意识到这个问题了。例如，他是圣人的境界，认为取消是非对立的关系，是更高的领悟；然后他也意识到，自己的主张，是不是也是一种是非呢？他自己说，好像不知道啊，就姑且说一说。他说别人还在梦中，然后说自己也在梦中。其实，他就没解决这个问题。

   当然，我解决过这些问题。所以，我能清晰看到他没能解决的问题。我写过《思维的可靠性》《相中说相》，这样的文章，都是为了解决这类问题的。

   庄子的思想，很多接近佛家。佛家、道家都一样，不像西哲，思考语言的本身的问题。这就很奇妙了，是现代哲学可以深思的哲学纽带。